Jump to content
Julooo

Oculaires et filtre UHC

Recommended Posts

Bonjour,

 

Je souhaitais m'acheter deux nouveaux oculaires pour aller avec mon Dobson 200/1200 pour faire de l'observation planétaire et ciel profond, ainsi qu'un filtre UHC de manière à faire ressortir plus de détails sur les nébuleuses. J'ai essayé d'un peu me renseigner dans mon coin, seulement, la plupart des topics que j'ai pu trouver ne datent pas d'hier. Je voulais donc savoir quels étaient les oculaires et les filtre UHC référence pour débuter en fin 2019.

J'aurais un budget de 150€ (ce qui est assez serré, j'ai vu que les oculaires pour le ciel profond à grand angle sont très chers, donc si ça ne rentre pas dans mon budget, ce sera pour plus tard !).

 

Bonnes observations et bon ciel, 

Julo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Les références sont la marque Astronomik et Lumicon pour les filtres. Après pour un budget moins élevé, les ES ont un bons retours.

Tu peux regarder au niveau des BST, qui pourrait certainement rentrer dans ton budget, lls ont aussi de bons retours. 

Si tu n'es pas fermé à l'occasion, il y a régulièrement filtres et oculaires dans les PA.

 

D'autres avis vont certainement arrivés

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, sun a dit :

Tu peux regarder au niveau des BST, qui pourrait certainement rentrer dans ton budget, lls ont aussi de bons retours.

Bonjour, merci de ta réponse !

Je voulais savoir ce que signifie "BST", j'ai recherché sur internet mais je n'ai pas réussi à déduire s'il s'agissait d'un type d'oculaires, d'un fabricant, ou d'autre chose. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Julooo a dit :

Bonjour, merci de ta réponse !

Je voulais savoir ce que signifie "BST", j'ai recherché sur internet mais je n'ai pas réussi à déduire s'il s'agissait d'un type d'oculaires, d'un fabricant, ou d'autre chose. 

Il s'agit d'un oculaire, désolé de ne pas l'avoir expliqué 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut !

150 euro pour deux oculaires et le filtre ou pour chaque élément ? Si c'est pour l'ensemble se sera chaud, tu peux trouver du matos correct mais on ne parlera pas de "référence" comme tu dis. Désolé… Faudrait voir vers quoi te poussent tes priorités. Un oculaire de longue focale demande un bon ciel, si tu n'as pas ça c'est pas le plus urgent alors. Les filtres sont des accessoires très spécialisés aussi. Si t'es par exemple plutôt fan de galaxies ou d'amas c'est zéro utilité. A toi de voir. En regardant sur matos d'occas t'arriveras peut être à caser deux des trois accessoires de plutôt bonne qualité dans ton budget.

  • Merci / Quelle qualité! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai un filtre UHC explore scientific, il est vraiment pas mal. 

En ce moment tu en as un dans les petites annonces à 30 euros. 

 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos réponses, après ce que vous m'avez dit, je pense donc prendre dans une premier temps un oculaire pour faire du planétaire et un filtre UHC.

 

En ce qui concerne les oculaires BST, j'ai trouvé ce site qui en vend, ainsi que celui-ci (pour lui je ne suis pas sûr qu'il s'agisse exactement des oculaires en question, mais c'est l'un des premiers liens qui apparaît quand je les recherche sur Google).

 

Le 02/12/2019 à 17:44, popov a dit :

150 euro pour deux oculaires et le filtre ou pour chaque élément ?

 

Oui c'était bien pour l'ensemble, c'est pour ça que je me disais que j'allais ne prendre qu'un des deux oculaires (je pensais à ne prendre que l'oculaire planétaire, car comme tu le disais, pour le ciel profond avec un oculaire longue focale il faut avoir le bon ciel qui va avec, ce que je n'ai pas spécialement !). Pour le filtre UHC, je compte l'utiliser pour les nébuleuses seulement (sauf s'il est utile pour d'autres objets !).

 

Le 02/12/2019 à 18:09, 01marc a dit :

J'ai un filtre UHC explore scientific, il est vraiment pas mal. 

En ce moment tu en as un dans les petites annonces à 30 euros. 

 

 

Merci de ton retour ! Je pense effectivement me pencher vers ce filtre, qui me paraît être une bonne option pour mon budget. Je vais essayer de me renseigner pour prendre ces accessoires d'occasion. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après avoir continué de me renseigner, j'hésite toujours entre plusieurs oculaires différents pour le planétaire, la gamme Explore Scientific et la gamme BST Starguider.

Dites-moi lequel des deux vous me conseillez, à quel diamètre et quel champ apparent, et en fonction je verrai vers quel filtre UHC je me dirigerai.

Edited by Julooo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le diamètre c'est du 31,75 mm pour les deux, ce qui change c'est la focale.

Pour du planétaire, je pense que tu peux rester sur du 4 ou 5 mm, cela passera très souvent et l'image va être encore lumineuse. 

Si tu as un club pas trop loin de chez toi, tu pourrais leur rendre visite et tester par toi même les différents oculaires.

  • Merci / Quelle qualité! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai pas compris ce que tu avais déjà comme oculaires ?

Pour les filtres j'ai un UHC et un OIII et hier soir il ne m'ont servi à rien. Peut être que ça peut attendre un peu ? (Janvier pour Orion, l'été pour le Sagittaire ?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciel d'automne on trouve un peu de tout même si les nébuleuses diffuses sont assez difficiles. Par contre y'a pas mal de NP, normalement tu devrais avoir des clients pour le OIII. Ciel d'hiver c'est riche en voie lactée. Ciel de printemps c'est le temps des galaxies. Ciel d'été c'est vrai qu'on y trouve les trois quatre plus belles nébuleuses en émission hors M42.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, popov a dit :

Par contre y'a pas mal de NP, normalement tu devrais avoir des clients pour le OIII

Tu pense auxquelles ? 

Je suis en bino sous lampadaire, je fais du facile qui en met plein les yeux (genre l'haltère / l'anneau).

Edited by Foldedol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu peux ajouter au moins le clown dans les gémeaux qui est très sympa 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, sun a dit :

Le diamètre c'est du 31,75 mm pour les deux, ce qui change c'est la focale.

Pour du planétaire, je pense que tu peux rester sur du 4 ou 5 mm, cela passera très souvent et l'image va être encore lumineuse. 

 

Oui ! C'est vrai que je confonds les deux ahaha. Sinon je pense effectivement partir sur ce genre d'oculaires. J'hésitais entre celui-ci (le BST comme tu me l'avais conseillé) et celui-ci (un ES, selon les autres topics que j'ai pu voir, ils sont de très bonne qualité aussi). Je vous laisse me conseiller !

 

Il y a 6 heures, Foldedol a dit :

Je n'ai pas compris ce que tu avais déjà comme oculaires ?

Pour les filtres j'ai un UHC et un OIII et hier soir il ne m'ont servi à rien. Peut être que ça peut attendre un peu ? (Janvier pour Orion, l'été pour le Sagittaire ?)

 

Pour l'instant, je n'ai que les oculaires fournis avec mon télescope (Skywatcher Super 10mm et Super 25mm), mais la qualité optique n'est pas géniale je trouve. C'est pour cela que j'ai emprunté la valise à oculaires d'un ami le temps de me procurer les miens (il m'a prêté sa petite mallette Omegon avec pas mal d'accessoires, c'est toujours mieux pour débuter !). Je ne connais pas la réputation qu'ont ces mallettes, mais je préfère tout de même me procurer des oculaires de meilleure qualité un à un.

 

Merci encore une fois à vous tous pour vos réponses (et vos objets à observer !), vous m'aidez beaucoup et je vous en suis très reconnaissant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, sun a dit :

Tu peux ajouter au moins le clown dans les gémeaux qui est très sympa 

OK. Je vais tenter.
Je vais attendre un peu par contre :D 

 

il y a une heure, Julooo a dit :

Pour l'instant, je n'ai que les oculaires fournis avec mon télescope (Skywatcher Super 10mm et Super 25mm), mais la qualité optique n'est pas géniale je trouve. C'est pour cela que j'ai emprunté la valise à oculaires d'un ami le temps de me procurer les miens

Pour le ciel profond : Une piste à essayer c'est de tenter de maximiser la pupille de sortie.

Disons qu'on vise 6,5mm. Ca donne un grossissement de 30x. Soit un oculaire de 40mm

A 40x on a sans doute une vision plus sympa de beaucoup d'objet. Soit un oculaire de 30mm, voire 32, ou 33 pour un mi-chemin.  

A essayer ça peut te plaire.

L'idée c'est de vraiment garder de la lumière. Vu ton diamètre elle est précieuse.

 

Après si le ciel est superbe. Un filtre effectivement peut aider sur le 25mm.

Edited by Foldedol
  • Merci / Quelle qualité! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Foldedol a dit :

Pourle ciel profond : Une piste à essayer c'est de tenter de maximiser la pupille de sortie.

Disons qu'on vise 6,5mm. Ca donne un grossissement de 30x. Soit un oculaire de 40mm

A 40x on a sans doute une vision plus sympa de beaucoup d'objet. Soit un oculaire de 30mm, voire 32, ou 33 pour un mi-chemin.  

A essayer ça peut te plaire.

L'idée c'est de vraiment garder de la lumière. Vu ton diamètre elle est précieuse.

 

Après si le ciel est superbe. Un filtre effectivement peut aider sur le 25mm.

 

Merci beaucoup ! Ça me donne beaucoup d'informations pour plus tard.

Je pense du coup attendre un peu pour me prendre l'oculaire pour le ciel profond (ceux que j'ai repéré ne sont pas donnés, et l'oculaire 32mm de la mallette de mon ami fait assez bien l'affaire pour l'instant (lien vers la mallette en question)), c'est pour cela que je pensais prendre un filtre UHC (à mettre sur le 32mm) avant de prendre un oculaire dédié au ciel profond, dites-moi ce que vous en pensez.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est difficile, il y a des effets de seuils en plus. 
Si le filtre permet de voir les dentelles on est très heureux. S'il améliore juste un peu la vision d'une nébuleuse on se dit que ca fait cher ...

 

En tout cas un bon oculaire bien choisi sort plus qu'un filtre chez moi. 

J'essaierai d'abord toute la mallette pour bien fixer les focales qui m’intéressent. 

 

Il faudrait idéalement essayer un 30mm en ciel profond, un bon 9 ou 10 sur du ciel profond bien lumineux M13, ou coher.
Et un bon 6mm sur Saturne / Jupiter. 

 

Déjà ca fixera les idées. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, Foldedol a dit :

C'est difficile, il y a des effets de seuils en plus. 
Si le filtre permet de voir les dentelles on est très heureux. S'il améliore juste un peu la vision d'une nébuleuse on se dit que ca fait cher ...

 

En tout cas un bon oculaire bien choisi sort plus qu'un filtre chez moi. 

J'essaierai d'abord toute la mallette pour bien fixer les focales qui m’intéressent. 

 

Il faudrait idéalement essayer un 30mm en ciel profond, un bon 9 ou 10 sur du ciel profond bien lumineux M13, ou coher.
Et un bon 6mm sur Saturne / Jupiter. 

 

Déjà ca fixera les idées. 

 

Donc selon toi je ne devrais pas prendre le filtre tout de suite, et favoriser un oculaire longue focale ?

 

En ce qui concerne les oculaires de la mallette, pour les avoir testés, le 6mm est quasi inutilisable, il donne moins de détails que le 10mm, qui lui est assez bon niveau détails mais qui possède tout de même peu de contrastes. Pour le 32, il est bien pour les grands objets (Pléiades, M42, etc.). Pour le 15mm, je l'utilise aussi un peu pour le ciel profond, pour les amas globulaires comme M13 par exemple, et il fait très bien l'affaire.

 

Je suis dans une zone en cyan sur cette carte de la pollution lumineuse. Le filtre UHC serait-il utile pour avoir de meilleurs rendus des nébuleuses avec mon matériel ? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Julooo a dit :

Je pense du coup attendre un peu pour me prendre l'oculaire pour le ciel profond (ceux que j'ai repéré ne sont pas donnés, et l'oculaire 32mm de la mallette de mon ami fait assez bien l'affaire pour l'instant (lien vers la mallette en question)), c'est pour cela que je pensais prendre un filtre UHC (à mettre sur le 32mm) avant de prendre un oculaire dédié au ciel profond, dites-moi ce que vous en pensez.

 

Salut

Vu le prix de cette mallette, c'est pas un bon plan a mon avis, pour le 32mm qui est en 31.75mm, ça sera pas très éloigné de ton 25mm, il serait préférable d'économiser pour un 30mm 70° ( en 50.8mm ) par exemple et d'y associer un UHC du même coulant qui pourra aussi passer sur tes oculaires en 31.75mm avec le réducteur qui est livré en général avec le scope

Pour compléter le 25mm et le 10mm, je verrais bien un ES 6.7mm 82°, c'est un bon oculaire et il pourra se garder très longtemps

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, jeap a dit :

Salut

Vu le prix de cette mallette, c'est pas un bon plan a mon avis, pour le 32mm qui est en 31.75mm, ça sera pas très éloigné de ton 25mm, il serait préférable d'économiser pour un 30mm 70° ( en 50.8mm ) par exemple et d'y associer un UHC du même coulant qui pourra aussi passer sur tes oculaires en 31.75mm avec le réducteur qui est livré en général avec le scope

Pour compléter le 25mm et le 10mm, je verrais bien un ES 6.7mm 82°, c'est un bon oculaire et il pourra se garder très longtemps

 

Merci pour tes précisions, c'est vrai qu'après coup je vais peut-être plutôt me procurer juste l'oculaire que tu m'as conseillé, et je verrai ensuite pour l'oculaire 30mm et le filtre UHC qui ira avec. Quelle référence me conseillez-vous pour les oculaires 30mm 70° plutôt orientés CP ?

 

Si d'autres personnes ont des avis sur la chose, je suis preneur ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.