Premiers essais ASI 2600MC

[nico1038]

Bonjour à tous,

 

A la base je souhaitais passer sur une caméra monochrome mais j'ai raté plusieurs plan en occasion et mon budget étant limité j'ai finalement décidé de m'orienter vers la 2600MC, la grande sœur de ma 533MC (que j'ai revendu). Après le temps catastrophiques de ces derniers temps, ces dernières nuits m'ont enfin permis de la tester.

 

Tout d'abord avec mon newton 150/750 sur les grandes dentelles avec le filtre L-extreme

Newton Skywatchr 150/750

45x300s

ASI2600MC

Filtre L-extreme

Monture Sirius EQ-G

Guidage avec lunette de 205mm de focal et caméra ASI224MC

Pilotage avec ASIAir

 

 

Je suis content du résultat. Mes étoiles ne sont pas très ronde (sans doute une mauvaise collimation) et il faut que je peaufine le backfocus avec mon correcteur de coma mais c'est une bonne première je trouve.

 

Puis hier avec ma lunette Evostar 72ED:

Avant le crépuscule Astro j'ai d'abord fait un test rapide sur un astérisme que je souhaitais faire depuis longtemps : la cascade de Kemble.

Le résultat est très moyen mais les conditions n'étaient vraiment pas bonne et j'ai seulement fait 18x120s

A noter que j'ai bricolé une araignée artificielle à base de fil de fer afin d'avoir des aigrettes. A refaire en peaufinant le système avec des fils bien droit et perpendiculaire.

 

 

et enfin j'ai consacré la nuit à M31. Une cible que je n'avais jamais vraiment réussi jusque là.

 

Lunette Evostar 72ED + Correcteur/Reducteur 0.85x

70x180s

ASI2600MC

Monture Sirius EQ-G

Guidage avec lunette de 205mm de focal et caméra ASI224MC

Pilotage avec ASIAir

 

Bon c'est beaucoup mieux que tout ce que j'avais fait jusque là mais je suis un peu déçu par les couleurs. Je n'arrive pas du tout à faire ressortir le bleu! J'en parle dans le sujet "Partage de fichiers pré-traités" et je partage mon fichier si certains veulent s'y frotter!

Dans l'ensemble je suis ravi. La caméra m'a l'air génial et la transition depuis la 533MC est très facile.

 

Nico

Modifié 15 août 2021 par nico1038

[Malocham]

Bravo ! c'est magnifique

[sebseacteam]

Excellent.

Tu vas bien t'amuser avec ton nouveau setup.

Il y a de quoi faire.

Reste à acheter un bout de ciel du Chili pour en profiter pleinement 😆

[*Axel*]

Au traitement tu dois pouvoir t'en sortir sur M31

 

Modifié 15 août 2021 par *Axel*

[AJL54]

Moi je les trouve vachement belles tes images. La dentelle est superbe. Pour une première bravo. Je pense que tu as un ciel pas trop pollué. 

[Titophe]

Super début avec cette caméra… on voit qu’il y a du potentiel car tes premières images sont déjà très réussies. 

 

Modifié 16 août 2021 par Titophe

[nico1038]

Il y a 9 heures, *Axel* a dit :

Au traitement tu dois pouvoir t'en sortir sur M31

 

 

Oui l'info est bien là. Il ne me reste plus qu'à m'y remettre!

 

Il y a 9 heures, AJL54 a dit :

Moi je les trouve vachement belles tes images. La dentelle est superbe. Pour une première bravo. Je pense que tu as un ciel pas trop pollué. 

 

Merci @AJL54. Pour les images de ce sujet j'étais à environ 1h de route au sud de Paris. Donc un ciel correct (où on distingue la voie lactée) mais pas extraordinaire.

[AJL54]

Il y a 6 heures, nico1038 a dit :

 

Merci @AJL54. Pour les images de ce sujet j'étais à environ 1h de route au sud de Paris. Donc un ciel correct (où on distingue la voie lactée) mais pas extraordinaire.

La chance, moi je vois la grande ours correctement sans plus, en ce moment même le cygne n'apparait pas au top. Mais bon le L extrême va peut être améliorer les choses.

[nico1038]

Voici une V2 d'Andromède. J'ai réussi à faire ressortir un peu de bleu!

Modifié 16 août 2021 par nico1038

[*Axel*]

Le truc sympa avec M31 c'est qu'il y a de quoi se faire plaisir sur la palette de couleurs

 

Les datas sont super clean quand même.

Autant la 1600MM avait fait avancer l'astro autant la 2600 propulse la discipline un cran plus loin.

Profite bien de la bête  et merci pour le partage des données.

[FranckiM06]

Bien joué pour ta série. J'aime beaucoup ta ngc 6992 et la dernière version d'Axel. 

[Spego]

Belle série ! Elle va bien cette cam

[julienESP]

Salut Nico,

 

Un bon début avec la 2600! j'aime bien ta version des dentelles.

Encore un peu d'effort pour M31 concernant la colorimétrie et ce sera tout bon.

 

Bonne continuation

 

[nico1038]

il y a une heure, julienESP a dit :

Salut Nico,

 

Un bon début avec la 2600! j'aime bien ta version des dentelles.

Encore un peu d'effort pour M31 concernant la colorimétrie et ce sera tout bon.

 

Bonne continuation

 

 

Merci Julien

 

Voilà une V3 de M31. Je m’arrête là pour le moment!

 

Merci en particulier à @*Axel*, @Justino21m et @acmalko qui ont pris le temps de traiter ces données (sur ce sujet ou sur le sujet "Partage de fichiers pré-traités") et qui m’ont permis de progresser dans mon traitement en me montrant ce qu'il était possible d'obtenir.

 

J'en profite également pour poser une question. Mon montage avec la 2600MC et ma lunette 72ED respecte en principe les 55mm requis par mon réducteur 0.85x. Cependant ma photo de M31 démontre que le back-focus est loin d'être parfait. Exemple sur une brute:

 

Si j'ai bien compris ce que j'ai pu lire sur le sujet, vu la forme de mes étoiles dans les coins,  il faut que j'augmente le tirage. Mais de combien? La seule méthode est-elle empirique (par exemple ajouter 1mm la prochaine fois et voir ce que ça donne) ou existe il un moyen d'estimer le tirage à ajouter?

 

Nico

Modifié 17 août 2021 par nico1038

[AJL54]

Excellente V3, pour le tirage un post avait expliqué cela en fonction de la déformation des étoiles au centre ou en périphérie. Je ne me souviens plus du sens. Tu trouveras facilement.

[sebseacteam]

Une piste pour le backfocus

 

 

D'après ce schéma, il faudrait ajouter un peu de tirage.

Reste à savoir de combien.

A essayer un soir et prendre plusieurs brutes à différents tirages.

[*Axel*]

il y a une heure, nico1038 a dit :

 

Merci Julien

 

Voilà une V3 de M31. Je m’arrête là pour le moment!

 

Merci en particulier à @*Axel*, @Justino21m et @acmalko qui ont pris le temps de traiter ces données (sur ce sujet ou sur le sujet "Partage de fichiers pré-traités") et qui m’ont permis de progresser dans mon traitement en me montrant ce qu'il était possible d'obtenir.

 

J'en profite également pour poser une question. Mon montage avec la 2600MC et ma lunette 72ED respecte en principe les 55mm requis par mon réducteur 0.85x. Cependant ma photo de M31 démontre que le back-focus est loin d'être parfait. Exemple sur une brute:

 

Si j'ai bien compris ce que j'ai pu lire sur le sujet, vu la forme de mes étoiles dans les coins,  il faut que j'augmente le tirage. Mais de combien? La seule méthode est-elle empirique (par exemple ajouter 1mm la prochaine fois et voir ce que ça donne) ou existe il un moyen d'estimer le tirage à ajouter?

 

Nico

 

C'est sympa ta V3, tu pourrais tenter (si ce n'est dejà fait) un peu de sharpening (en prenant bien soin de masquer les étoiles) avec soit unsharpmask ou MLT (mode biais)

un exemple ici, je ne sais pas si on verra bien sur le screen  : à gauche avec unsharp et à doite la version que tu as posté