Objectif militaire de 200/1995 mm

[Comète78]

Bonjour,

 

Je suis heureux de vous présenter un projet qui me tient à cœur depuis longtemps.

 

J'ai toujours voulu avoir et fabriquer un réfracteur de 200 mm minimum mais le prix m'a rebuté.

 

Jusqu'au jour où je suis tombé comme certains astram sur une annonce boncoin pour un objectif militaire sfom de 200 mm à f1995 mm .....

 

J'ai négocié l'objectif à 750€ avec ses colliers en alu.

 

Le souci est que la lunette pesait quasi 60à70 kg !!! Ah ces militaires.... 

 

La lunette était utilisée au Celm, centre d'essai des missiles de Biscarrosse. Tout un programme.

 

J'ai donc fait quelques modifications pour réussir à atteindre 40 kg de poids tout de même.....

 

Il me fallait une monture costaud pour supporter 40 kg. Et je suis tombé sur l'annonce d'Hicham qui vendait une monture faite avec un vérin de fosse supportant 300 kg. 

 

Les photos montrent le résultat. Un monstre de lentille de 200 mm !!! 

 

J'ai essayé ce soir, ouchhh ça pique ! Je suis impatient d'essayer sur la lune.

 

J'ai scié le tube à la main..... 4heures non stop. 

 

La lentille est nickel, zéro rayures. Bien sûr je vais prendre le temps de la démonter pour nettoyer les 2 faces. La lunette est dotée d'un diaphragme comme un objectif photo puisque c'est un immense objectif photo, il est grippé mais je vais le dégripper. 

 

J'avais peur du poids pour soulever haut/bas la lunette mais un petit système de balai faisant levier rend la tâche très facile. Qui plus est la physique fait que la distance entre la lentille et le po permet d'équilibrer la lunette !!! Elle reste à l'horizontale.

 

C'est la lune que je vise mais je pense utiliser cette lunette pour le solaire en mettant un d erf en interne..... 

 

J'aurai aimé connaître le type de verre utilisé pour fabriquer cette objectif sfom des années 60. Lyl a tenté d'identifier la formule optique et à pencher de mémoire pour un triplet ....

 

En tout cas surprise, la lunette annoncée avec une focale à 1995 mm était trop courte pour cette focale et en ouvrant le tube, une lentille éloignée du bloc de lentilles principal était posée en milieu de tube, sûrement pour réduire la distance du tube.

 

La lunette se monte et se descend au pied avec vitesse réglable, sans aucun à coup, vive l'hydraulique 😝 et jusqu'à 2 mètres de haut.....

 

En tout cas c'est une superbe expérience de fabriquer une lunette et j'encourage ceux qui veulent se lancer à essayer.

 

 

 

Modifié 18 décembre 2023 par Comète78

[sebastien.lebouc]

il y a une heure, Comète78 a dit :

Ah ces militaires.... 

Les militaires sont des pragmatiques, et depuis la fin de la guerre froide, non content de ne pas avoir un sou, on leur en pique.

Si le truc est si lourd, c'est qu'il devait servir à filmer des trucs proches de l'événement, genre le contrôle du bon régime moteur du premier étage avant de valider le départ du missile,  ou un truc du genre

pour voir à quoi ça ressemble quand ça se passe pas bien....

 

 

[Comète78]

Oui c'est sûr, les militaires fabriquent du costaud pour de bonnes raisons. 

 

Quand je vois comment la lentille interne a été fixée !! C'est pour la vie.

 

Je ne désespère pas trouver un jour une photo du tube en action en temps réel de l'époque. Le vendeur m'a expliqué que la "monture" militaire pour porter et mouvoir ce tube pesait des centaines de kilos.

 

J'ai oublié de poser une question : sur la tranche de l'objectif, il y a noté le sigle "URS". Si quelqu'un connait ce sigle (photographique je suppose) ?!

Modifié 18 décembre 2023 par Comète78

[Astrowl]

Intéressant ! J'avais vu cet objectif il y a pas mal de temps et je m'étais fait la même réflexion, mais vu la focale, ça me semblait pas jouable. Mais si tu dis que finalement la focale est plus courte que celle annoncée, ce serait intéressant de savoir de combien elle est sans cette lentille intermédiaire.

Peux tu me dire lors de tes observations comment se comporte le chromatisme ?

 

[Comète78]

Il y a 7 heures, Astrowl a dit :

Intéressant ! J'avais vu cet objectif il y a pas mal de temps et je m'étais fait la même réflexion, mais vu la focale, ça me semblait pas jouable. Mais si tu dis que finalement la focale est plus courte que celle annoncée, ce serait intéressant de savoir de combien elle est sans cette lentille intermédiaire.

Peux tu me dire lors de tes observations comment se comporte le chromatisme ?

 

 

Cette lunette va servir en partie à tester l'astrowlbox 😉.

 

Je pense que la focale est bien de 1995 mm comme indiquée sur l'objectif donc lunette à f/d 10.

 

Sinon grâce à la lentille, on est à environ 1500 mm de taille entre la lentille et le po.

 

J'ai essayé la lunette de nuit en visuel sur un lampadaire à 200/300 mètres , aucune lumière bleue ou mauve, rien qu'un blanc/orange éclatant, caractéristique d'un lampadaire de ville. 

 

A voir sur la lune...

Modifié 19 décembre 2023 par Comète78

[Astrowl]

Il y a 1 heure, Comète78 a dit :

Cette lunette va servir en partie à tester l'astrowlbox 😉

😁, ca va dépoter ! Hâte de voir le résultat.

 

Il y a 1 heure, Comète78 a dit :

Sinon grâce à la lentille, on est à environ 1500 mm de taille entre la lentille et le po.

Donc la lentille arrière permet de réduire la focale, peut être un genre de petzval ?

[Eguzkiarte]

Magnifique! Cet objectif m'a fait de l’œil depuis un bon moment, mais j'ai renoncé à cause du poids. Chapeau d'avoir réussi à en faire cette lunette! En lunaire, ce sera probablement une tuerie, mais aussi en CP. Je ne doute pas un seul instant du piqué et de la stabilité de l'objectif dans le temps.

Il y a 2 heures, Comète78 a dit :

J'ai essayé la lunette de nuit en visuel sur un lampadaire à 200/300 mètres , aucune lumière bleue ou mauve, rien qu'un blanc/orange éclatant, caractéristique d'un lampadaire de ville. 

Si c'est un lampadaire à vapeur de sodium, l'absence de bleu est normale. Ce n'est pas la bonne cible pour tester le chromatisme 😊

[Comète78]

Il y a 1 heure, Eguzkiarte a dit :

 

Si c'est un lampadaire à vapeur de sodium, l'absence de bleu est normale. Ce n'est pas la bonne cible pour tester le chromatisme 😊

 

Bien vu mais entre la lunette et le lampadaire, un groupe d'arbre se positionne avec des branches nettes sans halo, éclairé par le lampadaire certes..... Il faudra attendre la lune ou les étoiles.

Modifié 19 décembre 2023 par Comète78

[Eguzkiarte]

Je pense de toute façon que c'est un objectif de très haute qualité qui donnera d'excellents résultats. Vivement une p'tite photo du Mur Droit ou de Vallis Alpes! Ou d'Albireo pour le piqué et la couleur!

[Comète78]

Ah oui vivement ! Avec ce temps, à croire que la lune a quitté son orbite 😝.

 

Je suis intrigué par le sigle "urs" sur la lentille..... Je suis sûr que ce sigle est une bonne chose ;-).....

 

J'ai pensé à ultra résolution spatiale mais bon va pas s'exciter outre mesure 😂.  Avoir déjà la mise au point possible et nette j'en demande pas beaucoup plus.

 

Petite info, pour celles et ceux intéressés, il reste 2 lunettes identiques à vendre sur eBay mais à 1800€, je trouve que c'est cher car le tube date tout de même.

[Comète78]

https://www.ebay.fr/itm/171193563517

Modifié 19 décembre 2023 par Comète78

[Moot]

Il y a 7 heures, Comète78 a dit :

Petite info, pour celles et ceux intéressés, il reste 2 lunettes identiques à vendre sur eBay

 

Je connais ces annonces et ceux qui vendent : auparavant, leur magasin était avenue Émile Zola, dans le XV^è.

 

Il y a 10 heures, Eguzkiarte a dit :

j'ai renoncé à cause du poids

 

J'aurais bien ajouté ça à ma collection, les mêmes raisons (et le fait que je suis déjà encombré) m'ont arrêté.

J'ai en réserve de quoi faire une étrange astrographe à grand champ : même diamètre, mais focale de... 160 mm (selon mes estimations). Seul ennui : le plan focal est très proche de la dernière lentille, il faut un montage spécial.

[Moot]

 

Sinon, il y avait jusque récemment une annonce eBay pour un 1600 mm f/10, marque "Astro Berlin". Il s'agissait d'un doublet.

[Comète78]

Sur internet en cherchant on trouve toujours des instruments intéressants.

 

Là, le côté réfracteur gros diamètre m'a tout de suite attiré....

 

A terme, si vraiment la lulu vaut le coup, j'ai bien envie d'acheter une eq8 d'occasion ....

 

On en est pas là, d'abord peaufiner l'ensemble lunette/monture et il y a du travail.

[Comète78]

Petite modification, tout a été renforcé avec vis et boulons.

 

Emplacement pour mettre un filtre derf de 110 mm.

 

J'attends le soleil de pied ferme. Mon petit doigt me dit que ces 200 mm d'objectif vont être parfait en solaire.....

 

Petit chercheur qui sera vite remplacé par un vrai chercheur solaire....

 

Joyeux Noël ! 

[Comète78]

Quelques photos du test. 

 

L'objectif est à nettoyer, c'est évident !!

 

Le chromatisme est très léger, les couleurs respectées......

 

Sur la lune, quand l'objectif sera propre, cela va être nickel !

 

Au niveau solaire, une brume m'a empêché d'évaluer correctement.....

 

Bilan : pour 750€ .... Rien à redire. Je suis très satisfait....

[chrismlt]

Ouhla, carrement impressionnant.

Bel achat.

 

Cela dit, je me demande si ça ne pourrait pas vignetter un peu au milieu du tube.

 A vue de nez, le diametre me semble un peu resséré.

Faudrait au minimum tracer sur papier, amha.

C

Modifié 26 décembre 2023 par chrismlt

[Comète78]

il y a 56 minutes, chrismlt a dit :

Ouhla, carrement impressionnant.

Bel achat. Merci

 

Cela dit, je me demande si ça ne pourrait pas vignetter un peu au milieu du tube.

 A vue de nez, le diametre me semble un peu resséré. Le coup d'oeil ! J'attends l'observation de la lune pour me faire une idée générale de l'objectif. 

Faudrait au minimum tracer sur papier, amha. ? 

C

 

[chrismlt]

il y a une heure, Comète78 a dit :

amha. ? 

 

à mon humble avis. 😉

 

Il y en a pour cinq minutes à tracer. C'est vrai que ça semble un peu étranglé sur la photo, mais on ne voit pas trop non plus les dimensions de l'objectif.

[Comète78]

Mon point d'interrogation n'était pas pour désapprouver ce que vous disiez mais parce que je ne connais pas ce ... "sigle" ?

 

A la vente l'objectif était donné pour un 200 mm. Sur l'objectif, il y a indiqué f1995 mm et 1/11. A la mesure, le diamètre du verre fait un peu moins de 200 mm, 

[chrismlt]

Il y a 2 heures, Comète78 a dit :

Mon point d'interrogation n'était pas

 

 

Je sais bien, pas de soucis !

 

Je te disais juste : amha = à mon humble avis.

 

Ceci, pour répondre à ton point d'interrogation.

😉

 

Bon ciel et bonne fin d'année !

christophe

Modifié 26 décembre 2023 par chrismlt

[Papalima]

Pas trop inquiets, les voisins ?

Pas reçu la visite de curieux avec un fort accent russe / américain / chinois / arabe / français ?

[Eguzkiarte]

 

Magnifique! Je croise les doigts pour qu'il n'y aie pas (trop) de chromatisme! Un réfracteur de 200mm, ça ne court pas les champs!

[Vesper]

Sacré bazar ! C'est impressionnant !

[Comète78]

Il y a 2 heures, Papalima a dit :

Pas trop inquiets, les voisins ?

Pas reçu la visite de curieux avec un fort accent russe / américain / chinois / arabe / français ?

 

Eheh ! Mon voisin a tourné autour de la Lunette comme un curieux et quand je lui ai dit que c'était un objectif militaire..... Il m'a regardé comme si il ne me connaissait pas pour de vrai 🤔....

Il y a 1 heure, Vesper a dit :

Sacré bazar ! C'est impressionnant !

 

Oui le terme est bien trouvé. Sacré bazar.... Elle sera mieux sur une cge pro ou eq8 ou titan ...... Je suis content d'avoir une lunette de 200 mm, ça vaut le coup même si le poids est conséquent.

[banjo]

Le 26/12/2023 à 19:54, Eguzkiarte a dit :

qu'il n'y aie pas (trop) de chromatisme!

Si c’est pour du solaire Ha bande étroite ou toutes les bandes étroites d’ailleurs , tu t’en moque du chromatisme 😀
Paul

 

[Comète78]

il y a 30 minutes, banjo a dit :

Si c’est pour du solaire Ha bande étroite ou toutes les bandes étroites d’ailleurs , tu t’en moque du chromatisme 😀
Paul

 

Je parle de chromatisme pour la lune.

[Eguzkiarte]

Il y a 5 heures, banjo a dit :

Si c’est pour du solaire Ha bande étroite ou toutes les bandes étroites d’ailleurs , tu t’en moque du chromatisme 😀

C'est une évidence! Mais j'attends une ch'tite Albiréo avec une caméra couleur rapide, pour le piqué, ou une Lune en limite de grossissement, des trucs qui révèlent la qualité de l'optique, des trucs qui font du bien, quoi.

[FS2]

à 65kg tu devrais mettre des chaussures de securité. Bravo pour ce bel achat je n'ai pas eu ton courage! 

[Astrowl]

Alors @Comète78, as tu pu faire une sortie avec ta lunette bazooka ? Qu'est ce ça donne en termes de chromatisme et de qualité d'image ?