Mosaique autour du croissant, de la tulipe et WR134

[shibon]

Salut à tous,

voilà après 11 nuits où j'en suis 🙂

- 3 nuits sur le panneau avec WR1234 pour tenter de faire ressortir l'oxygène (276x2min en HO)

- 2 nuits sur les 3 autres panneaux (environ 200*2min en HO)

- 0.5 nuit par panneau en RGB pour les étoiles (~200*30s sans filtre)

Soit 11 courtes nuits pour cette mosaique

 

76 EDPH et Altair 26C sur AZEQ6

Filtre Altair 4nm

Guidage par lunette SV Bony 60 et PHD2

Contrôle intégral NINA

Prétraitement Siril et traitement Pix (d'ailleurs, image solver est devenu super lent je trouve...)

 

J'ai fait 2 versions pour le moment et pour avoir votre avis.

V1 avec plutôt le Ha Boosté et V2 où je pousse plus sur le Oiii. Vous préférez quoi ?

 

Et pas facile de réduire les étoiles en RGB. On a presque du mal à voir les nébuleuses... Vous utilisez quoi ?

 

A+

Sam

 

V1

 

V2

 

 

 

Modifié 1 juillet par shibon

[sebseacteam]

V2 s'il faut vraiment choisir.

Bien aussi les crops  

Bravo pour cette big mosaîque Sam  

 

Normalement ce soir je dois traîner dans le coin de la Tulipe justement....

[sebseacteam]

il y a 48 minutes, shibon a dit :

d'ailleurs, image solver est devenu super lent je trouve...)

Oui pas hyper véloce en ce moment.
Je passe par Siril maintenant pour le retrait de gradient Graxpert, astrométrie, SPCC. C'est très rapide.
Et ça me donne un résultat plus homogène qu'avec Pix je trouve....
Je prends la suite du traitement sur Pix ensuite.

[Pascal76]

Superbe projet pour de très belles images ! 

Arghhh, difficile de choisir,  un entre deux de  type pixelmath 50/50 serait peut-être un bon compromis 🙂

Sinon une petite préférence pour la v1

Bravo Sam en tout cas 👍👍🙂

[Ant-1]

Les couleurs sont super, jolie tulipe multicouleurs.

Une V1 pour moi , merci !

Ah, scuse moi, je me crois déja au bar en vacances.

[shibon]

Merci !

J'ai tenté un imageBlend pour le meilleur des 2 mais je n'y arrive pas. Ça ne fait pas ce que je veux...

Faut que je retente

Ce soir je me demande encore sur quoi partir. Avec 40 d'ambiante en ce moment et 26 vers 3h du mat, ça motive pas des masses 

[schizophrene]

Salut,

 

Chouette projet et chouette image

Si je devais choisir en la V1 et la V2, je dirais comme Pascal : un mix des 2 😛

Modifié 2 juillet par schizophrene

[iserois]

Très belles images , une préference pour la V 2 !

[krotdebouk]

Challenge réussi, elle est super propre ta mosaïque. Je préfère ta v1, elle en donne plus dans le fond de ciel de la partie haute.

 

Pour la réduction d'étoiles, je passe par le script Utilities/Star Reduction et parfois par son ancêtre, le script qui se cachent très certainement sous Star Reduction vu que c'est Bill Blanshan qui est à l'origine de tout ça. L'avantage du script est que tu peux jouer sur la valeur de réduction (S=) au lieu d'avoir un choix entre 3 possibilités seulement.

 

Il y a également un Pixelmath qui réduit les étoiles à l'assemblage. Il faut générer les deux images avec les deux premiers Pixelmath (cliquer/glisser le pixelmath sur les images starless et stars) et réassembler avec le 3ème.

 

Tu peux aussi tenter BXT (il me semble que tu l'as) en mettant seulement une valeur à Sharpen Stars.

 

ReductionEtoiles.xpsm

 

[Celebrinnar]

Très belle mosaïque !!

Une préférence pour la V2 en ce qui me concerne !!

Bravo !!

[shibon]

Il y a 8 heures, krotdebouk a dit :

Challenge réussi, elle est super propre ta mosaïque. Je préfère ta v1, elle en donne plus dans le fond de ciel de la partie haute.

 

Pour la réduction d'étoiles, je passe par le script Utilities/Star Reduction et parfois par son ancêtre, le script qui se cachent très certainement sous Star Reduction vu que c'est Bill Blanshan qui est à l'origine de tout ça. L'avantage du script est que tu peux jouer sur la valeur de réduction (S=) au lieu d'avoir un choix entre 3 possibilités seulement.

 

Il y a également un Pixelmath qui réduit les étoiles à l'assemblage. Il faut générer les deux images avec les deux premiers Pixelmath (cliquer/glisser le pixelmath sur les images starless et stars) et réassembler avec le 3ème.

 

Tu peux aussi tenter BXT (il me semble que tu l'as) en mettant seulement une valeur à Sharpen Stars.

 

ReductionEtoiles.xpsm 7.67 Ko · 0 downloads

 

Merci ! Je vais tester car les étoiles RGB bavent un peu par rapport au Ha et y en a 60 à 80000 par panneau !!

Ça finit par masquer le reste 

 

Merci pour les commentaires mais je comprends qu'un mix serait intéressant. Faut que je prenne le temps de tout reprendre.

Suite au prochain épisode 😁

Modifié 2 juillet par shibon

[180Vision]

On 7/1/2025 at 5:04 PM, shibon said:

Merci !

J'ai tenté un imageBlend pour le meilleur des 2 mais je n'y arrive pas. Ça ne fait pas ce que je veux...

Faut que je retente

Ce soir je me demande encore sur quoi partir. Avec 40 d'ambiante en ce moment et 26 vers 3h du mat, ça motive pas des masses 

 

Très belle mosaïque Sam, j'hésite vraiment entre V1 et V2...

Bravo pour le boulot !!

 

Une proportion par pixelmath me donne souvent de meilleurs résultats (t*img1 + (1-t)*img2)  que le blend je trouve, en outre pour mixer du Foraxx avec du HOO/SHO.

Ca reste pas si évident et du tatonnement avant-arrière

[cezanne]

La V1 pour moi, bravo elle est magnifique cette mosaïque 

[dauphin-joyeux]

Pour la réduction d'étoiles, j'utilise 2 méthodes :

- la déconvolution avec Graxpert qui réduit bien les étoiles de taille moyenne. Ce n'est pas la cas en grand champ, donc faut passer à autre chose :

- D'abord passer en starless puis rajouter une couche étoiles à faire en rgb avec des poses assez courtes.

Lors de l'assemblage, tu peux doser à volonté sur la quantité et l'intensité des étoiles. Tu as aussi gagné une image très esthétique avec la starless....