Eliott_Gdt Posté Lundi à 17:33 Posté Lundi à 17:33 Bonjour à tous ! On connaît tous les performances du Maksutov 127/1500 , il n’a plus rien à prouver je pense… Je me demandais si c’était possible de faire du CP , avec : ce tube , un réducteur de focale (genre x0,5) , et une Star adventurer Gti (monture équatoriale et pas azimutale) Ce serait pour moi , niveau budget , transport , encombrement , performance le meilleur setup… Maintenant avec une mise en station précise et le réducteur je peux m’attendre à quoi , 30sec-1min de pose ? pour le planétaire elle sera largement suffisante c’est sur Le vrai problème n’est pour moi surtout le poids ; capacité de charge de la monture , 5kg poids du mak 127 3,6kg… Si quelqu’un pouvait me conseiller… Merci ! Citer
HIMYS Posté Lundi à 17:44 Posté Lundi à 17:44 Salut ! en sachant qu’il ne faut pas dépasser 80% (à confirmer) en terme de charge, et que t’as encore rien rajouter en accessoires pour le poids complet. ça me paraît juste. Citer
toumreg83 Posté Lundi à 18:01 Posté Lundi à 18:01 Compliqué, Car il faut que tu ajoutes au poids du télescope le système de fixation sur la monture, le réducteur de focal, la caméra et/ou l'appareil photo, un viseur peut être encore. Tu vas te rapprocher très vite de la capacité max de cette monture Citer
phil1789 Posté Lundi à 20:55 Posté Lundi à 20:55 Le SVbony fait 2.9kg, il me fait de l'oeil pour un grab & go depuis un bout de temps, livré avec réducteur 600g c'est toujours ça de gagné Citer
Ant-1 Posté Lundi à 21:50 Posté Lundi à 21:50 Attention, on parle de ciel profond la, on est d'accord ? Avec un tube de 1500 de focale a F12 ??? Avec un reducteur au mieux a F8 ... Alors ok, ca marche, mais il vous faudra 1 mois pour une petite photo d'un objet lumineux, et la focale sera 1000mm avec le réducteur ... C'est trop pour la monture ! Pas une question de poids, c'est juste que avec 1000mm de focale, il te faudrait un guidage a 0.5" ... Avec la SAGTI tu sera autour de 1", donc image floue. Autant mettre une petite lumette dessus, pour moi la GTI, c'est 400mm max, pas que a cause du poid, mais aussi tu en tirera pas le piqué necessaire pour une focale >400mm. Donc non pour un 127 sur SAGTI en photo ciel profond. ok en visuel et photo planetaire. 1 Citer
phil1789 Posté Lundi à 22:41 Posté Lundi à 22:41 Ah oui pardon j'ai oublié que la question initiale était pour du CP La faudra plus gros et guidage... Citer
Eliott_Gdt Posté Mercredi à 13:32 Auteur Posté Mercredi à 13:32 Et quoi penser d’une Eq Al 55 I pro de SkyWatcher ? Citer
Ant-1 Posté Mercredi à 23:38 Posté Mercredi à 23:38 10 hours ago, Eliott_Gdt said: Et quoi penser d’une Eq Al 55 I pro de SkyWatcher ? Pareil que la SA GTI. porte plus lourd, mais guide pas mieux, donc en fait elle sert pas a grand chose. Pour une focale de 1000mm EN CP, il te faut une EQ6 R pro. ou une HEQ5 minimum Citer
polorider Posté Jeudi à 10:30 Posté Jeudi à 10:30 Le 12/01/2026 à 18:33, Eliott_Gdt a dit : Je me demandais si c’était possible de faire du CP , avec : ce tube , un réducteur de focale (genre x0,5) 🤔 Tu penses utiliser quoi comme réducteur de focale X 0.5 avec ton 127/1500? Citer
Gauloisir Posté Jeudi à 15:38 Posté Jeudi à 15:38 (modifié) Il y a 4 heures, Eliott_Gdt a dit : Oui sûrement Intéressant, j'ai ça aussi, j'attends la suite. Ha je rajoute faudra un contre poids aussi, non ? Modifié Jeudi à 15:40 par Gauloisir Citer
Eliott_Gdt Posté Jeudi à 16:30 Auteur Posté Jeudi à 16:30 Avec la star adventurer gti oui mais pour la eq-al 55ipro je ne pense pas Citer
polorider Posté Jeudi à 19:22 Posté Jeudi à 19:22 (modifié) Le 15/01/2026 à 12:09, Eliott_Gdt a dit : Oui sûrement 🤔 Pas bien compris... Tu réponds à quelle question exactement? J'en profite pour reposer ma question d'au-dessus: tu penses utiliser quoi comme réducteur de focale X 0.5 avec ton 127/1500? Edit: Si l'occase ne te rebute pas, une annonce qui pourrait peut être t'intéresser: https://www.webastro.net/petites_annonces/sw-mak-127-et-az_gti-wifi-et-accessoires-_105938.htm 😉 Modifié il y a 1 heure par polorider Correction de la grammaire et de l'orthographe Citer
Eliott_Gdt Posté il y a 16 heures Auteur Posté il y a 16 heures Je disais que j’utiliserai sûrement un réducteur x 0,5 Citer
Ant-1 Posté il y a 13 heures Posté il y a 13 heures les réducteur 0.5x ne donnent pas d'image de bonne qualité, et une SAGTI avec750mm de focale, ca donnera pas des images fine. Mais ca marche, ca donnera des images. Citer
polorider Posté il y a 1 heure Posté il y a 1 heure Il y a 14 heures, Eliott_Gdt a dit : Je disais que j’utiliserai sûrement un réducteur x 0,5 Il existe des réducteurs x 0.5 pour les mak 127/1500 ? Citer
jeap Posté il y a 47 minutes Posté il y a 47 minutes il y a 55 minutes, polorider a dit : Il existe des réducteurs x 0.5 pour les mak 127/1500 ? Salut Notre ami n'ayant pas répondu a ta question, je pense qu'il doit parler du réducteur x0.5 qui se monte sur oculaires et caméras : https://www.astronome.fr/accessoires/453-reducteur-de-focale-antares-05x-pour-camera-.html J'en ai un que j'ai utilisé quelques fois, ça fait le boulot mais il ne faut pas s'attendre a du top qualité coté optique 1 Citer
polorider Posté il y a 13 minutes Posté il y a 13 minutes il y a 22 minutes, jeap a dit : Notre ami n'ayant pas répondu a ta question, je pense qu'il doit parler du réducteur x0.5 qui se monte sur oculaires et caméras : https://www.astronome.fr/accessoires/453-reducteur-de-focale-antares-05x-pour-camera-.html Ah d'accord, j'avais bien pensé à celui-ci (j'en ai un aussi au fond d'un tiroir), mais pas certain que ce soit une solution fiable au niveau optique... Je l'ai monté une fois, vite fait devant ma camera 224MC pour voir ce que ca donnait, mais l'image est vraiment déformée. On sent bien que ce n'est pas une solution d'avenir pour faire de l'astrophoto. 1 Citer
Messages recommandés
Rejoignez la conversation !
Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.