Strock T208 en cours dans le 76

[Fred_76]

Voila, les pièces en bois de la cage du secondaire sont prêtes.

J’ai fait le trou de 42 mm de diamètre pour le PO en montant l’outil de la défonceuse sur ma vieille perceuse à colonne. Ça va parce que c’était du peuplier fin, mais avec du bouleau, c’est à éviter ! Il faudra que je le fasse à la scie à chantourner.

 

[Fred_76]

le PO hélicoïdal 1"1/4 Teleskop-Express (ref TSFOCH1 avec l’adaptateur T2 vissable TST2-T2) est commandé. Il donne satisfaction à d'autres, pour le 1/3 du prix du Kineoptics... de même qu’une plaque en PTFE (Téflon) de 5 mm d’épaisseur.
 

Au programme ce soir : les mors des tubes carbone.

Ils me serviront pour le projet définitif.

 

A suivre…

[Fred_76]

Bonjour,

 

Voici une feuille de calcul qui donne toutes les dimensions à partir des plans paramétrables de Magnitude78 . 

Il suffit de saisir les valeurs des miroirs et porte oculaire, les calculs sur les plans sont faits ensuite automatiquement.

J'espère qu'il n'y a pas d'erreur !

 

Par exemple :

 

Les cotes paramétriques sont alors affichées (en rouge) :

 

calcul strock.xlsx

[180Vision]

Joli projet Fred...

[Fred_76]

Grave erreur, j'avais une ponceuse à bande qui était restée dans le placard depuis des lustres. Les bandes aussi. Sauf qu'elles ont visiblement mal vieilli, donc elles ne tenaient que quelques 30aines de secondes avant de casser... Le réglage de la ponceuse n'a rien changé. La ponceuse est aussi une ruine... benne à recyclage !

 

Autre erreur, mais là, c'est complétement de ma faute. J'ai collé les grands cotés en premier alors que c'est pourtant bien écrit qu'il fallait coller les petits en premier. Du coup je dois refaire les grands cotés. Heureusement c'est sur la maquette d'essai en peuplier donc l'erreur est sans conséquence. J'ai bien eu raison de me faire la main sur ça !

 

Demain j'achète une vraie ponçeuse à bande et des bandes de rechange. 

[180Vision]

11 hours ago, Fred_76 said:

Grave erreur, j'avais une ponceuse à bande qui était restée dans le placard depuis des lustres. Les bandes aussi. Sauf qu'elles ont visiblement mal vieilli, donc elles ne tenaient que quelques 30aines de secondes avant de casser... Le réglage de la ponceuse n'a rien changé. La ponceuse est aussi une ruine... benne à recyclage !

 

Autre erreur, mais là, c'est complétement de ma faute. J'ai collé les grands cotés en premier alors que c'est pourtant bien écrit qu'il fallait coller les petits en premier. Du coup je dois refaire les grands cotés. Heureusement c'est sur la maquette d'essai en peuplier donc l'erreur est sans conséquence. J'ai bien eu raison de me faire la main sur ça !

 

Demain j'achète une vraie ponçeuse à bande et des bandes de rechange. 

 

C'est clair qu'ne "bricolage"...le mauvais outil a toujours raison de ta patience/travail 🤣

[Fred_76]

Voici les découpes à réaliser :

 

découpe bois.docx

 

[yannick78]

j'ai l'impression que tu es parti pour faire les corrections avec l'écart de diamètre.... je pense que c'est une connerie.  tu as tout interet  faire comme si tu avais un miroir de 250mm de diamètre.

 

Yannick

[Fred_76]

Il y a 3 heures, yannick78 a dit :

je pense que c'est une connerie. 

Pourquoi ? Je n’ai pas l’intention de changer de miroir…

[yannick78]

Le 06/03/2026 à 10:46, Fred_76 a dit :

Oui c'est ce sur quoi je vais partir, comme ça si un jour je trouve un 250, je pourrais le mettre dedans.

 

c'est pas ce que tu as écrit la page précédente.

pourquoi garder un format 250 ? On a pas jamais validé les formats inférieurs à 250mm (c'est écrit sur le doc 250-315mm),  avec un format 250mm tu auras un meilleure stabilité à l'utilisation,  l'équilibrage sera plus facile avec un 250 car si tu réduis la taille de la boite tu vas aussi devoir réduire la taille des tourillons...

 

Yannick