Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Hello les amis,

 

Je vous présente M92 imagée le 25 Mai 2026

 

Pour la petite histoire :

Le C8 est de retour !

Après l'avoir ouvert, j'ai nettoyé l'intérieur en profondeur et l'extérieur, collimation sur étoile artificielle 9 microns lors de nuit couverte puis j'ai affiné sur une étoile réelle lorsque c'était possible, mais je n'ai pas eu beaucoup à rattraper.

J'en ai aussi profité pour installer les Bob Knobs, pour une collimation plus pratique qu'avec un tournevis Phillips.

 

Les données :

 

55 poses de 2 minutes
Je pouvais faire plus de 2 minutes par prise, mais je ne voulais pas trop cramer le coeur, du coup, je m'en suis tenu à 2 minutes par prise.

 

Un guidage plus que correct, j'étais aux alentours de 0,18" tout au long de la session

 

C8 à pleine focale sur Eq6 R pro

533 MC pour l'imagerie

220 mini pour le guidage via DO Celestron

Optolong L Quad

Asiair plus

 

Traitement PixInsight

 

Un traitement classique :

Dynamic Crop
Gradient
Image Solver
SPCC
Blurx
NoiseX à 0.60
Stretch via GHS
Ajustement de l'histogramme via GHS en faisant attention au low clip
StarX
Color Saturation sur l'image Stars pour booster les étoiles
SCNR à 0,71
Réintégration des étoiles
NoiseX à O.40

 

 

V2.thumb.jpg.205576aa775a58709e772bcd512b947b.jpg

  • J'aime 11
  • Merci / Quelle qualité! 6
Posté

Tu as pousser un peu fort le stretch, le coeur est grillé. je suis sur que l'image est bonne et que c'est juste une histoire de moins étiré les lumieres hautes.

  • J'aime 1
Posté
Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Très bien Momo, un AG en gros plan réussi 💪

 

Salut Seb

Merci ;)

 

Il y a 1 heure, T350 a dit :

Et bien c'est très réussi Momo!😊

 

A+

 

Serge

 

Salut mon Sergio

Merci ;)

 

Il y a 11 heures, Ant-1 a dit :

Tu as pousser un peu fort le stretch, le coeur est grillé. je suis sur que l'image est bonne et que c'est juste une histoire de moins étiré les lumieres hautes.

 

Salut Antoine

Merci ;)

J'essaierai de refaire ;)

Posté
Il y a 14 heures, Ant-1 a dit :

Tu as pousser un peu fort le stretch, le coeur est grillé. je suis sur que l'image est bonne et que c'est juste une histoire de moins étiré les lumieres hautes.

 

Une V2

 

 

V3.jpg

  • J'aime 1
Posté

Bravo, une chouette prise! 

Sur la v2 les étoiles sont un peu moins présentes, sauf dans le cœur. Peut-être un entre deux à trouver 🙂

Bien belle image en tout cas 👍👍🙂

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
à l’instant, Pascal76 a dit :

Bravo, une chouette prise! 

Sur la v2 les étoiles sont un peu moins présentes, sauf dans le cœur. Peut-être un entre deux à trouver 🙂

Bien belle image en tout cas 👍👍🙂

 

Salut Pascal

Merci ;)

  • J'aime 1
Posté
il y a 10 minutes, fcouma a dit :

Belle prise  ;)

 

Par contre, le rendu est vraiment différent de la M92 que j'ai pu imager avec mon ONTC

 

 

Salut

Merci ;)

Petit être dû au filtre utilisé

 

il y a 1 minute, tranquiliste a dit :

La V3 est très belle avec beaucoup de détails

 

Salut M'sieur 

Merci ;)

Posté
il y a 11 minutes, fcouma a dit :

 

tu as le stack ?

 

Le voici

En bas, j'ai une bande, je l'ai croppée au traitement, la lune était présente et le prisme du diviseur optique  était assez bas, c'est volontaire pour avoir un maximum d'étoiles guide et une meilleure qualité de guidage.

 

https://www.dropbox.com/scl/fi/47e51722r2c309zdywey7/masterLight_BIN-1_3008x3008_EXPOSURE-120.00s_FILTER-NoFilter_RGB.xisf?rlkey=tjngo6fho2ge6rw9htqz6yr10&st=skrm7mui&dl=0

Posté (modifié)

Je me permets de mettre ici le traitement sous Pixinsight + Photoshop :

Autocrop

ADBE (Seti)

SPCC après image solver

RCAstro : Bxt 0.6 pour les étoiles / Nxt : 0.6

Etirement avec MAS (automatique)

Masque avec rangeselection :  Process HDR  pour le coeur 

Photoshop : camraraw   textures + netteté

Nxt 0.6 (1 passe)

 

 

 

M92Archer.thumb.png.ae9240d030a014a16ab8300490a49fa8.png

 

Modifié par fcouma
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Bien la V3, tu as réussi a recuperer le coeur sans perdre les étoiles autour !

Pas besoin de HDR au final !

 

Pour le MAS, c'est comme de pousser la saturation avec un masque luminance, rien de nouveau ici, ca fait juste 3 opération en 1 clique, mais je trouve souvent la saturation et le stretche trop fort au final, donc je le baisse pas mal.

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Le 12/06/2026 à 12:24, Archer92 a dit :

Hello les amis,

 

Je vous présente M92 imagée le 25 Mai 2026

 

Pour la petite histoire :

Le C8 est de retour !

Après l'avoir ouvert, j'ai nettoyé l'intérieur en profondeur et l'extérieur, collimation sur étoile artificielle 9 microns lors de nuit couverte puis j'ai affiné sur une étoile réelle lorsque c'était possible, mais je n'ai pas eu beaucoup à rattraper.

J'en ai aussi profité pour installer les Bob Knobs, pour une collimation plus pratique qu'avec un tournevis Phillips.

 

Les données :

 

55 poses de 2 minutes
Je pouvais faire plus de 2 minutes par prise, mais je ne voulais pas trop cramer le coeur, du coup, je m'en suis tenu à 2 minutes par prise.

 

Un guidage plus que correct, j'étais aux alentours de 0,18" tout au long de la session

 

C8 à pleine focale sur Eq6 R pro

533 MC pour l'imagerie

220 mini pour le guidage via DO Celestron

Optolong L Quad

Asiair plus

 

Traitement PixInsight

 

Un traitement classique :

Dynamic Crop
Gradient
Image Solver
SPCC
Blurx
NoiseX à 0.60
Stretch via GHS
Ajustement de l'histogramme via GHS en faisant attention au low clip
StarX
Color Saturation sur l'image Stars pour booster les étoiles
SCNR à 0,71
Réintégration des étoiles
NoiseX à O.40

 

 

V2.thumb.jpg.205576aa775a58709e772bcd512b947b.jpg

 

Waouhhhh, 

 

Entre la collimation, et le résultat final, bravo Momo, superbe ! 👏

Vous vous y mettez à plusieurs pour me faire changer d'avis sur les amas :p, avoue !!!!🤣

 

A+

Bon ciel 

Nico

 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
à l’instant, Bross84 a dit :

 

Waouhhhh, 

 

Entre la collimation, et le résultat final, bravo Momo, superbe ! 👏

Vous vous y mettez à plusieurs pour me faire changer d'avis sur les amas :p, avoue !!!!🤣

 

A+

Bon ciel 

Nico

 

 

Salut Nico,

Merci ;)

A vrai dire, M92 n'était pas dans ma liste, Je l'avais faite car elle ne nécessite pas beaucoup de temps de pose et elle me faisait de l'oeil aussi ;)

Je pense que tu vas y céder toi aussi 😅

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
il y a 5 minutes, Archer92 a dit :

 

Salut Nico,

Merci ;)

A vrai dire, M92 n'était pas dans ma liste, Je l'avais faite car elle ne nécessite pas beaucoup de temps de pose et elle me faisait de l'oeil aussi ;)

Je pense que tu vas y céder toi aussi 😅

 

C'est possible... Mais j'ai une nébuleuse obscure qui m'attends depuis 1 mois , les planètes s'alignent avec 4.8% de lune cette nuit. :) 

  • Merci / Quelle qualité! 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.