Whooo... Pixinsight perd un gros atout ? Ou plutôt les non Pixies en gagne ?

[chaps31]

 

[sebseacteam]

Il y a déjà beaucoup d'alternatives à la suite Xterminator pour le sharpen, denoise, starless.

Et des gratuites pour beaucoup.

On a la chance d'avoir sous la main plusieurs logiciels d'astrophoto, de plugins, de scripts et j'en passe.

 

Il y a de quoi faire avec et sans Pix 🤘

[chaps31]

Oui mais de ce que j'ai pu voir, et non expérimenter, la suite de RC Astro reste imbattable quant au résultat.

Ceci dit je suis personnellement à la recherche du meilleur outil pour le gradient...

[Ant-1]

Cyril , le gars qui bosse sur le logiciel Siril, est sur Webastro, et nous avais annoncé ca il y a 2 jours sur le forum.

 

Sur le gradient siril background extraction marche bien, graxpert aussi. les outils pix sont different, il y a des images ou ils marchent mieux,, d'autre ou pas du tout, et je le gere sur siril.

Donc Pix, sans RC (BlurX, noise X, ..) est beaucoup moins interessant. 

[chaps31]

J'ignorais qu'il l'avait déjà mentionné, oui je pense que sans le monopole de RC Astro sur Pix, l'investissement conséquent dans le logiciel devient en effet bien moins intéressant. Pour le gradient sur une image difficile j'ai vu la puissance de pix... Mais je ne connais pas tous les script de Siril