projet achat tête bino

[toumreg83]

Bonjour à tous,

j'aimerais quelques conseils pour un futur potentiel achat d'une bino, je suis intrigué par ce que j'ai pu en lire sur ce forum et j'aimerais avoir vos avis éclairés sur les modèles disponibles et surtout sur ceux à éviter (faut-il vraiment éviter les premiers prix ?).

La bino sera principalement utilisée en planétaire avec soit le C8 soit la lunette evostar 120 EDX, le but étant d'avoir cet effet immersif que j'ai pu lire sur ce forum. Les oculaires seront type Nirvana ou Artesky (pour le moment).

 

 

[Caius]

Bonjour

 

pour le C8, si tu veux faire aussi du lunaire et la voir en entier dans le champ, la taille des prismes est important.

 

apres, je n’ai pas de points de comparaison, je n’ai utilisé que ma baader maxbright 2. 
 

Pour la lunette, regarde le back focus max, ca va te dire de quelle Barlow tu as besoin et la focale des oculaires à choisir. 

[toumreg83]

Merci, je vais regarder ça 👍😊

Modifié Mercredi à 13:54 par toumreg83

[Skywatcher707]

il y a une heure, toumreg83 a dit :

j'aimerais quelques conseils pour un futur potentiel achat d'une bino, je suis intrigué par ce que j'ai pu en lire sur ce forum et j'aimerais avoir vos avis éclairés sur les modèles disponibles et surtout sur ceux à éviter (faut-il vraiment éviter les premiers prix ?).

La bino sera principalement utilisée en planétaire avec soit le C8 soit la lunette evostar 120 EDX, le but étant d'avoir cet effet immersif que j'ai pu lire sur ce forum. Les oculaires seront type Nirvana ou Artesky (pour le moment).

Bonjour,

 

Si c'est pour de l'initiation à budget contraint (= voir ce que cela donne...), les têtes initiation (différentes marques "Chine") peuvent suffire. Après, si c'est pour "aller plus loin" et avoir un minimum de qualité, on tombe sur la Baader Maxbright II qui est le bon rapport qualité prix. La lunette utilisée le mérite... Ensuite tu pars sur du haut de gamme recherché en occasion comme la TeleVue, les Denkmeier, la Baader prismes Zeiss...

 

Bon ciel. 🙂 

 

[toumreg83]

Chez PA, 

la tienne à une ouverture utile de 26mm et la TS Optics une ouverture de 23mm comme la SW (pour la comparer aux versions entrée de gamme).

Je ne vois pas trop l'incidence que ces 3mm d'écart peuvent avoir au final, je suis preneur de vos informations.

 

 

il y a 19 minutes, Skywatcher707 a dit :

Bonjour,

 

Si c'est pour de l'initiation à budget contraint (= voir ce que cela donne...), les têtes initiation (différentes marques "Chine") peuvent suffire. Après, si c'est pour "aller plus loin" et avoir un minimum de qualité, on tombe sur la Baader Maxbright II qui est le bon rapport qualité prix. La lunette utilisée le mérite... Ensuite tu pars sur du haut de gamme recherché en occasion comme la TeleVue, les Denkmeier, la Baader prismes Zeiss...

 

Bon ciel. 🙂 

 

 

Ok merci pour ta réponse.

Effectivement pour la lunette ça vaut peut être le coup de faire un effort financier.

Modifié Mercredi à 14:16 par toumreg83

[Fredo747576]

Il y'a eu un test de la maxbright II, le testeur avait eu un souci de collim à la livraison mais ça date d'il y'a 6 ans, j'ose espérer qu'ils ont fait le nécessaire depuis, niveau contrôle qualité. Sinon le testeur a été satisfait aussi bien optiquement que mécaniquement :

 

 

J'utilise la version I et elle sert 90% du temps sur la Lune et Jupiter, les 10% restant en monoculaire résultent de la flemme de la sortir et de l'installer   J'en suis satisfait, le rapport qualité/prix est imbattable, le version la plus récente doit être encore meilleure.

Modifié Mercredi à 22:53 par Fredo747576

[toumreg83]

Merci pour le lien vers ce test et pour ton retour 👍😊

[Konzy]

J'utilise les MaxBright de Baader, j'en suis très content. Il faut y mettre le prix (j'ai trouvé les miennes sur le grenier WA), mais c'est un super système, avec des accessoires très utiles pour s'adapter à ton télescope. 

 

Par exemple, ma lunette a un porte oculaire vraiment très court, avec très peu de marge de manoeuvre. Je n'arrivais pas à faire la mise au point avec une autre tête bino (William Optics). Mais Baader a de très bons accessoires (en l'occurrence le T2 quick changer et le Glasspath Corrector 1.25x), qui permettent de réduire au minimum le chemin optique, sans trop changer le champs originel.

 

C'est un vrai régal de pouvoir regarder avec ses 2 yeux, surtout dans cette lunette ! Pour la Lune bien sûr, mais j'étais aussi surpris récemment pour certaines nébuleuses, comme M16 ou M8. Je ne l'ai pas encore utilisé sur mon C9, mais avec Saturne qui revient, ça ne saurait tarder !

 

[toumreg83]

Merci pour ta réponse,

 

je pense aller vers ce modèle en suivant vos conseils, je vais du coup attendre un peu plus longtemps avant l'achat le temps de provisionner le budget 😊Je compte utiliser cette bino avec mon C8 et l'evostar 120 EDX, j'ai déjà un Nirvana 7mm et un Celestron Xcel-LX 25mm que je compte prendre en double (bons choix ?), également  il me faudra un Glasspath, j'ai vu qu'il existe plusieurs modèles, lequel serait le mieux adapté à mes instruments ?

[jeanlouis42]

Bonjour,

Comme je ne connais pas ce système je me pose des questions 

Quelles sont les améliorations apporté à l'observation avec une binoculaire sur un instrument avec un seul objectif?

Sensation de relief?

Champ ?

Se monte t'elle sur des télescope de petit diamètre ( 127 mm°?

 

 

 

Modifié il y a 4 heures par jeanlouis42

[Skywatcher707]

Bonjour,

 

il y a 6 minutes, jeanlouis42 a dit :

Quelles sont les améliorations apporté à l'observation avec une binoculaire sur un instrument avec un seul objectif?

Attention, ici, on parle bien de "tête binoculaire" et non pas de "binoculaire". A savoir, il y a un seul flux de lumière (une seule entrée, un télescope/une lunette astronomique) qui est divisé par 2 avec des accessoires dédiés selon la configuration optique (ex. pour la MaxBright II) : 

 

Contrairement à de "vraies" binoculaires où il y a 2 entrées et 2 sorties, une pour chq oeil comme pour des jumelles classiques ou par exemple avec oculaires interchangeables  : 

 

 

 

il y a 14 minutes, jeanlouis42 a dit :

Sensation de relief?

Oui et plus de détails perçus notamment en observation lunaire, planétaire... On a 2 yeux qui emmènent l'information au cerveau derrière ; dommage de ne pas exploiter cela aussi en astro. Très utilisé aussi par les dessinateurs Astro.

 

Après cela demande bien entendu d'avoir les oculaires en double et des réglages supplémentaires. Perso, et c'est la que je les apprécie le plus, c'est vraiment impressionnant en observation solaire, notamment H-Alpha et derrière un coronographe... 🙂 

 

il y a 20 minutes, jeanlouis42 a dit :

Se monte t'elle sur des télescope de petit diamètre ( 127 mm°?

Oui, même pour les têtes gamme initiation (autour de 200e) + les jeux d'oculaires adaptés aussi. 

 

[Vivlepic]

Bonjour,

 

+ J'utilise régulièrement la tête bino William Optics, accompagnée de ses 2 oculaires de 20 mm. Elle est placée sur le 400 SV ( ouvert à 4.5).

Le relief est impressionnant : les planètes semblent à portée de la main, tant on a envie de les toucher.

L'image est nette, très belle. Je pense notamment aux observations lunaires.

Le champ est très suffisant.

 

Mais ( dois-je le dire ?:-)), mes enfants m'ont offert l'Ethos 8 mm voici des années et l'image est non seulement aussi belle avec la bino mais le relief, pfuittt. Envolé, disparu.

 

En ciel profond, je préfère utiliser le 8 mm.

 

- Il faut l'installer et adapter sa vue pour obtenir satisfaction. Un peu de pratique et l'on vient à bout de tout.

 

[Alain_G]

Bonjour

J'ai un C8 et une Taka FC100-DF.

Je n'ai utilisé des binos que sur mon C8, la Taka est assez récente et pas encore eu l'occasion d'observer à la bino avec donc pour les problèmes de backfocus je ne sais pas.

J'ai d'abord eu une bino William Optics achetée d'occasion donc entrée de gamme, utilisée avec les oculaires d'origine et une paire d'ES 14mm 82°. Elle me donnait satisfaction, très belles images en planétaire et lunaire avec presque une sensation d'effet 3D. Par contre les 82° de champ des ES ne servent à rien en bino, on peut se contenter d'oculaires avec un champ plus restreint.

Voulant monter en gamme, j'ai ensuite acheté d'occasion une Denkmeier II version dielectric kit refractor. Bien que ce soit la version dédiée lunettes, pas de soucis pour faire la mise au point avec le C8. Les images sont encore meilleures qu'avec la William Optics (revendue entre temps). Et les accessoires livrés avec permettent un grand nombre de grossissements différents avec une seule paire d'oculaires. Avec cette bino j'utilise une paire d'Artesky 25mm 65° flatfield. Rien à redire, ils font le job pour un budget contenu.

[toumreg83]

Merci pour toutes vos réponses,

j'ai maintenant une idée plus précise du budget et du type de bino qui m'intéresse.

Je suis allé voir sur les sites des revendeurs ces deux modèles (la MaxBright II et la William Optics), certains d'entre vous ont-ils pu les tester, il y a t-il un écart notable entre les deux ?