DwarfLab Draco un nouveau venu dans la famille des "smart télescope"

christiand · 16 septembre

Bonjour,

Le S80 est plus qu'une rumeur : sur le forum CN des membres soulignent que cette version est bel et bien en cours de développement, des lignes de codes retrouvées dans l'application Android Seestar le démontrent, lignes de code sans doute volontairement "fuitées" par ZWO.

Ce modéle trés attendu par la communauté des smarts telescope va probablement susciter beaucoup d'hésitations chez certains en regard du Draco.

Par ailleurs Vaonis crée le suspens avec son "Atlas", un autre développement "mis en ligne" hier le 15/09 qui serait en pré commande avant la fin de cette année. Mais on ne sait pas grand chose sur ce futur telescope intelligent.

Bref ça avance vite tout cela...

SBRCoach · 16 septembre

C'est la course "à la survie" ... dans ce secteur

Reste à voir si Vaonis aura les moyens de s'aligner niveaux tarifs ... j'ai de gros doutes !

Modifié 16 septembre par SBRCoach

dob250 · 16 septembre

Il y a 1 heure, SBRCoach a dit :

C'est la course "à la survie" ... dans ce secteur

Reste à voir si Vaonis aura les moyens de s'aligner niveaux tarifs ... j'ai de gros doutes !

Juste impossible cela restera une niche hélas, car c'est vraiment du qualitatif

Il avait créé un 150mm hors de prix

polorider · 22 septembre

Salut

Dwarf met à disposition des images brutes du Draco ici: https://drive.google.com/file/d/1XZ8D3Hn8jole4Ohs-OM_XQeUJhpP0w9k/view

"DWARFLAB m’a donné la permission de partager un jeu de données RAW Caldwell 33, incluant les expositions individuelles et une pile prête à l’emploi, afin que vous puissiez télécharger les données et voir ce que vous pouvez en récupérer vous-même. "

https://www.youtube.com/watch?v=9kBZ2QUkLRA

😉

polorider · 23 septembre

Salut

Un youtubeur Français à travaillé avec les images brutes du Draco (avec AstroWizard) : https://www.youtube.com/watch?v=dFwjibV2xF8

Joli résultat comparé à ses propres images 👍

Mais comparaison un peu biaisée: il compare les images du Draco (32x600 s Bortle 3) avec ses propres images faites avec un S50 Pro (1h15 Bortle 5).

😉

astro68rw · 24 septembre

23 hours ago, polorider said:

Salut

Un youtubeur Français à travaillé avec les images brutes du Draco (avec AstroWizard) : https://www.youtube.com/watch?v=dFwjibV2xF8

Joli résultat comparé à ses propres images 👍

Mais comparaison un peu biaisée: il compare les images du Draco (32x600 s Bortle 3) avec ses propres images faites avec un S50 Pro (1h15 Bortle 5).

😉

Merci pour la video 🙂. Le S50 Pro se débrouille plutôt bien, je trouve.

astro68rw · 24 septembre

Sait on si l'application Dwarflab sera la même pour le Draco ?

A priori, oui.

Modifié 24 septembre par astro68rw

astro68rw · 27 septembre

Une analyse intéressante de Cuiv:

https://www.youtube.com/watch?v=PXOT9hxSv70

christiand · 29 septembre

Le 27/09/2026 à 17:08, astro68rw a dit :

Une analyse intéressante de Cuiv

Bonjour,

Cet équipement est proposé en précommande chez les revendeurs Allemands depuis plusieurs semaines mais je n'ai rien vu pour l'instant sur les sites de vente en France (ce n'était pas le cas pour le dernier Seestar).

J'ai lu sur le forum Cloudy que son ouverture effective (luminosité) était au maxi 75 mm compte tenu de son obstruction et des pertes de luminosités internes (systéme optique complexe).

Son capteur ne delivrerait que du 10 bits en bin1 (bin2 en bin2), c'est jugé trop juste pour une majorité des intéressés.

A noter également que le filtre solaire est installé en interne dans la version de base, on peut se demander comment sera gérée la chaleur dans le Draco.

Bref tout cela est interessant à suivre, tout comme le futur Vaonis.

astro68rw · 29 septembre

3 minutes ago, christiand said:

Cet équipement est proposé en précommande chez les revendeurs Allemands depuis plusieurs semaines mais je n'ai rien vu pour l'instant sur les sites de vente en France (ce n'était pas le cas pour le dernier Seestar).

J

Il est aussi disponible en précommande en Suisse. Frais de douane à prévoir.

Caius · 29 septembre

Il y a 3 heures, christiand a dit :

J'ai lu sur le forum Cloudy que son ouverture effective (luminosité) était au maxi 75 mm compte tenu de son obstruction et des pertes de luminosités internes (systéme optique complexe).

Son capteur ne delivrerait que du 10 bits en bin1 (bin2 en bin2), c'est jugé trop juste pour une majorité des intéressés.

A noter également que le filtre solaire est installé en interne dans la version de base, on peut se demander comment sera gérée la chaleur dans le Draco.

Bref tout cela est interessant à suivre, tout comme le futur Vaonis.

Si c’était vraiment jugé trop juste par les intéressés, ils annuleraient leur précommande. Si ils ne le font pas, c’est de facto jugé comme suffisant, malgré les raleries. Il faut se méfier des discussions comme celle là, ou un gros volume de message est posté par un tout petit nombre d’intervenants.
Il y a 3 groupes d’intervenants très actifs en ce moment sur ce fil :

- ceux qui propagent du FUD (fear, uncertainty and doubt)

- ceux qui pensent qu’appuyer 10x sur le bouton fait arriver l’ascenseur plus vite

- ceux qui bloquent sur la monture.

On notera que malgré l’ambiance, l’image du voile partagée il y a quelques semaines plutôt reçu des critiques favorables.

Par contre, plus intéressant, Dwarflab a indiqué qui donnerait un accès distant à un (des ?) Draco pour qu’ils puissent être essayés par des testeurs indépendants. Ce serait dans les semaines à venir si je me souviens bien.

astro68rw · 29 septembre

Je viens de regarder sur le site suisse Foto Zumstein, la version de base n'est plus proposée. Seule la version SHO est disponible (cette info avait déjà été donnée, cela se confirme). Cette version a un filtre solaire externe (tu avais écrit à juste titre que le filtre solaire est intégré au modèle de base).

Je ne sais pas si la version de base sera quand même commercialisée.

Modifié 29 septembre par astro68rw

christiand · 29 septembre

Il y a 5 heures, Caius a dit :

Si c’était vraiment jugé trop juste par les intéressés, ils annuleraient leur précommande. Si ils ne le font pas, c’est de facto jugé comme suffisant, malgré les raleries.

Oui c'est vrai qu'il faut en prendre et en laisser sur CN. Il faut neanmoins admettre qu'une grande quantité de précommandes se font sans réellement connaitre le produi et les specifs du capteur. Et 10/12 bits est quand même juste en terme de dynamique. Les acquereurs pourront toujours revendre leur Draco quand ils verront des coeurs de galaxie ou des coeurs de neb saturés et irrécupérables.

Bref à suivre... Et finalement ce sera peut être bon...

Caius · 29 septembre

il y a 24 minutes, christiand a dit :

Oui c'est vrai qu'il faut en prendre et en laisser sur CN. Il faut neanmoins admettre qu'une grande quantité de précommandes se font sans réellement connaitre le produi et les specifs du capteur. Et 10/12 bits est quand même juste en terme de dynamique. Les acquereurs pourront toujours revendre leur Draco quand ils verront des coeurs de galaxie ou des coeurs de neb saturés et irrécupérables.

Bref à suivre... Et finalement ce sera peut être bon...

Les précommandes peuvent être annulées moyennant 4% de pénalité. Le bénéfice / risque c’est 100€ de gain / 63€ de perte. Ça ne me paraîssait pas deconnant de le tenter.

Apres, les analyses de 3 pages sur la base de rien, ça ne vaut pas grand chose. On aura des images avant la livraison, assez tôt pour annuler si besoin.
En plus c’est la période d’orion. Parfait pour tester la dynamique du bouzin.

Modifié 29 septembre par Caius

christiand · 30 septembre

Il y a 12 heures, Caius a dit :

En plus c’est la période d’orion. Parfait pour tester la dynamique du bouzin.

Oui, l'analyse des brutes du Draco commentées sur CN mais également faites ici par Philippe montrent quand même une carence en dynamique, il ne sera pas évident aller chercher des faibles valeurs sans obtenir des étoiles saturées et non gaussiennes, c'est un exemple, surtout avec des poses de 300 secondes. Mais ce sont des élements obtenus sur les images de test et rien ne dit que le capteur sera livré en cet état sur les versions commercialisées.

Donc on verra.....

Caius · 30 septembre

il y a 16 minutes, christiand a dit :

Oui, l'analyse des brutes du Draco commentées sur CN mais également faites ici par Philippe montrent quand même une carence en dynamique, il ne sera pas évident aller chercher des faibles valeurs sans obtenir des étoiles saturées et non gaussiennes, c'est un exemple, surtout avec des poses de 300 secondes. Mais ce sont des élements obtenus sur les images de test et rien ne dit que le capteur sera livré en cet état sur les versions commercialisées.

Donc on verra.....

Le pb de leur analyse, c’est qu’ils n’ont jamais fait le lien entre la carence en dynamique et des défauts de l’image elle même : ils n’ont pas mis en évidence de zones manquantes, brûlées ou posterisée dans l’image source. Ils ont simplement extrapolé 10bits sur leurs propres images.

Mais oui, on verra sur les tests, là il y aura matière à critiquer.

astro68rw · 9 octobre

Video de dwarflab, donc à vérifier.

fcouma · 9 octobre

il y a 55 minutes, astro68rw a dit :

Video de dwarflab, donc à vérifier.

Oui on attend toujours les vrais tests

Caius · 9 octobre

Elle fait de la peine saturne. C’est clairement pas un instrument fait pour le planétaire.
Il paraîtrait que dwarflab pourrait implémenter un algo de lucky imaging, peut être dans une maj après la sortie. J’y croirait quand je le verrais. Ça ne fera pas de miracle, le diamètre est petit, la caméra sous échantillonne, et l’obstruction est grande.

Et on rappellera aussi que pour 700€ on trouve des mak127 sur monture motorisée qui permettent de voir la planète en vrai, qu’une planète c’est facile à trouver, et que c’est pas une tachouille dans l’oculaire.

astro68rw · 9 octobre

La focale est 340mm, si je ne me trompe pas. Comment attendre un bon résultat sur le planétaire ?

christiand · Samedi à 08:16

Il y a 15 heures, astro68rw a dit :

La focale est 340mm, si je ne me trompe pas. Comment attendre un bon résultat sur le planétaire ?

C'est vrai, mais c'est bien pour une "démo" en public ou avec les enfants... voir les anneaux de Saturne apparaitre sur une tablette ou un smartphone c'est toujours captivant pour la 1ere fois.

Saturne avec des 20" d'arc apparents est couverte par 13 pixels du Draco, donc ce n'est pas beaucoup pour obtenir une "vraie image" planétaire.

J'avais fait une capture d'image de Saturne à partir de cette vidéo, postée ensuite sur Cloudy (ou le Draco a son fan club..), cette image reprise sous PS et Denoise permet de "distinguer" la division de Cassini. C'est déja cela... (clin d'oeil).

fcouma · Samedi à 08:38

il y a 10 minutes, christiand a dit :

C'est vrai, mais c'est bien pour une "démo" en public ou avec les enfants... voir les anneaux de Saturne apparaitre sur une tablette ou un smartphone c'est toujours captivant pour la 1ere fois.

Saturne avec des 20" d'arc apparents est couverte par 13 pixels du Draco, donc ce n'est pas beaucoup pour obtenir une "vraie image" planétaire.

J'avais fait une capture d'image de Saturne à partir de cette vidéo, postée ensuite sur Cloudy (ou le Draco a son fan club..), cette image reprise sous PS et Denoise permet de "distinguer" la division de Cassini. C'est déja cela... (clin d'oeil).

Ce n'est que mon avis mais, ayant fait pas mal de manifestations publiques lors des nuits des étoiles et autres, les gens sont toujours ébahis par la vision des planètes à l'oculaire

L'image (VA), c'est plus pour les objets plus lointains et peu lumineux. M31, M27 vues à l'oculaire puis en VA font leur effet immédiat et les "télescopes intelligents" ont toute leur place

Même si certains objets classiques du CP sont mieux à l'oculaire : M13 par exemple et les AG en général, les étoiles type Albireo

christiand · Samedi à 09:17

il y a 32 minutes, fcouma a dit :

Ce n'est que mon avis mais, ayant fait pas mal de manifestations publiques lors des nuits des étoiles et autres, les gens sont toujours ébahis par la vision des planètes à l'oculaire

Oui c'est sur, mais ici c'est un smart telescope intelligent, sans monture et tout le reste, donc sans oculaire.

Je pense que la grande majorité des interessés par ce type d'équipement recherchent avant tout la facilité, "on pose sur une table et on image".

Sinon les autres acheteront un Mac 90 ou 127.

fcouma · Samedi à 09:20

il y a 2 minutes, christiand a dit :

Sinon les autres acheteront un Mac 90 ou 127.

Ou un Newton, le + polyvalent

lviatour · Samedi à 09:34

C'est vraiment la course toutes marques dans le domaine des smart téléscope!
Skywatcher va sortir son modèle en 60mm (ORBIS 60EDX) avec possibilité d'observer à l'oculaire en direct.

Caius · Samedi à 10:24

Il y a 2 heures, christiand a dit :

Saturne avec des 20" d'arc apparents est couverte par 13 pixels du Draco, donc ce n'est pas beaucoup pour obtenir une "vraie image" planétaire.

Le Draco échantillonne à 0,73“ en planétaire. Donc un peu plus que 13 pixels quand même. Pour mieux faire, il faudrait être à 0,4“ (en supposant que l’optique soit limitée par la diffraction)

Modifié Samedi à 10:40 par Caius

polorider · Samedi à 15:35

Il y a 6 heures, lviatour a dit :

C'est vraiment la course toutes marques dans le domaine des smart téléscope!
Skywatcher va sortir son modèle en 60mm (ORBIS 60EDX) avec possibilité d'observer à l'oculaire en direct.

Tout à fait 👍 Il y a un sujet ouvert ici :

😉

christiand · Samedi à 17:40

Il y a 7 heures, Caius a dit :

Le Draco échantillonne à 0,73“ en planétaire. Donc un peu plus que 13 pixels quand même.

Ah, tu penses que l'image de Saturne passée en vidéo est à 0.73" d'arc/pix, elle n'est pas passée en bin2 ?

Si elle est restée en bin1, peut mieux faire ...

A suivre... c'est un peu l'Arlesienne ce Draco.

Caius · DImanche à 00:27

Il y a 6 heures, christiand a dit :

Ah, tu penses que l'image de Saturne passée en vidéo est à 0.73" d'arc/pix, elle n'est pas passée en bin2 ?

Si elle est restée en bin1, peut mieux faire ...

A suivre... c'est un peu l'Arlesienne ce Draco.

Dwarflab a dit qu'en mode planétaire / lunaire / solaire le Draco passait en bin1. Maintenant est ce que c'était déjà actif sur le proto d'ou provient l'image, je ne sais pas.

C'est pas encore l'arlésienne, faut pas exagérer. Le produit est attendu en novembre, faut juste être patient. Même si en définitive il y a du retard, si ça reste raisonnable il n'y aura pas matière à polémiquer là dessus.

SBRCoach · DImanche à 08:29

à mon avis ça va être chaud les livraisons prévues en novembre, je tablerais plus sur la fin de l'année ...

sinon y'a tjrs possibilité d'annuler (on perd 65€ je crois)

Le Vaonis semble prometteur, mais ça ne sera pas le même tarif lol (4 à 5000€ selon moi)

De toute façon le mode planétaire faut pas en faire une fixation avec ce genre d'appareils !

C'est MON avis !

Modifié DImanche à 08:31 par SBRCoach

Connexion

DwarfLab Draco un nouveau venu dans la famille des "smart télescope"

Messages recommandés

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

polorider

polorider

Caius

Images postées dans ce sujet

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante