Quizz alternatif convivial: les origines

[whiston]

Ça n'a pas traîné mais c'était facile.

 

En effet, Witt et Charlois ont découvert Eros le même jour : 13 août 1898.

Mais Witt a annoncé sa découverte immédiatement et Charlois a attendu trois jours pour le faire.

 

Résultat : la découverte a été attribuée en toute logique à Witt.

 

La morale de cette histoire est bien connue. Confucius l'a écrite dans ses textes : Il ne faut pas remettre au lendemain ce que l'on peut faire le jour même :D.

[chab]

et la devise du procrastinateur " ne jamais remettre au lendemain ce que l'on pourrait confier le sur-lendemain à quelqu'un d'autre....";)

[starac]

METTEG!!! ...

 

... pour le plaisir des yeux et la curiosité ...

 

https://www.google.fr/search?hl=fr&client=firefox-a&hs=TkD&rls=org.mozilla:fr:official&q=schiefspiegler&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bpcl=35466521&biw=1253&bih=566&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=aaiOUOuoENOHhQfY9ICYDA

 

 

Bon aprèm (gudde mëtteg ),

Merci pour ce lien formidable: quelles merveilles - y a même une photo du cratère Erathostène prise avec un Kutter de 250/5000 ...

[chab]

On m'avait déjà venté les qualités des Kutters mais l'inconvénient c'est un rapport F/D proche de 15 et un rapport focale résultant de 20à 25....

par contre deux surfaces sphériques identiques ça m'aurait bien tenté pour le fun mais faut de la place....

Il y a une bonne vingtaine d'années la société Lichtennecker en commercialisait un de 114mm ouvert à 20; doté d'un oculaire Mittenzwei de 70mm:b:

 

http://www.lo.be/Infopage.asp?PAGEID=HOME

Modifié 29 octobre 2012 par chab

[starac]

Gudden Owend, bonsoir

Lichtenknecker? C'est des cracs

A Hasselt, ils hébergeaient les gars de Galileo Belgique: ils avaient un super-site Internet: plein d'informations très intéressantes jusqu'à ce qu'ils ferment .

Certains vétérans de Galileo Suisse ont réouvert:

http://www.telescope.ch/prod/index.php?lang=fr-FR

Markus Ludes de APM avait dans ses PA un Cassegrain de Lichtenknecker il y a quelque temps à ... f/22

En planétaire, ça doit décoiffer mais bonjour le suivi

Par contre, si tu es amateur d'oculaires Mittenzwey ...

http://www.apm-telescopes.net/de/Oldtimer-Antik1.html?x7667e=b54a5dfda8bab75f2952f01629359e95

[chab]

en effet de bien belles antiquités....

mais je ne me disperse pas.... c'est vrai que ça serait joli une lunette du père Josset dans mon salon:rolleyes:

 

sinon je me bricole quelques oculaires pour le fun:p

c'est pas le tout mais demain matin très tôt....

"am Kierchbierg " gudde nuecht:)

[starac]

Bonne nuit

Kirchbierg: banque? centre commercial? hôpital? ... Ce chab me cache quelque chose

[yui]

Bonne nuit

(Starac c'est toi qui avait trouvé la lunette bazooka de Chab non ? Bravo )

[bang*gib]

Bonjour

 

Bravo Starac,quel dépatouillage,tu nous a sauvé de la folie

[roger15]

Bonjour à toutes et bonjour à tous,

 

Voici une nouvelle énigme, assez facile.

 

Je suis une des 88 constellations du ciel, mais je n'ai curieusement pas le droit au titre de "constellation zodiacale" bien que le Soleil me rendre visite chaque année. Qui suis-je ?

 

Roger le Cantalien.

[Smith]

Bonjour Roger,

je passe par là avant de partir en déplacement. Serait ce Ophiucus (Serpentaire) cette fameuse constellation ?

 

Amusez vous bien, peut être à ce soir

[yui]

Grillé ' !!

(c'est le cas de le dire : je suis devant mon grille-pain

 

Merci Roger pour ta question

Bonne journée à tous

[roger15]

Bonjour Roger,

je passe par là avant de partir en déplacement. Serait ce Ophiucus (Serpentaire) cette fameuse constellation ?

 

Amusez vous bien, peut être à ce soir

Bonjour Smith,

 

Hélas non, ce n'est point Ophiucus (le Serpentaire)... :(

 

Roger le Cantalien.

[yui]

Youhou !!

La balle est encore en jeu Smith

 

Le fait est alors peu connu...

Soit il n'y reste que quelques heures

Soit il passe dans la constellation (portion du ciel) mais pas dans l'asterisme qui lui donne son nom (ou inversement)

Modifié 30 octobre 2012 par yui

[roger15]

D'ailleurs je précise que Ophiucus (le Serpentaire), si elle n'est point un des douze signes zodiacaux est belle et bien une des treize constellations zodiacales...

 

Roger le Cantalien.

[yui]

Si j'en juge par le regard de ma femme, il est temps que je m'acive un peu IRL A bientôt

[starac]

Bonjour

 

Bravo Starac,quel dépatouillage,tu nous a sauvé de la folie

 

Merci Yui et Bangib,

 

Remarquez, il n'y avait qu'un "fou" pour vous tirer de ce mauvais pétrain

Maintenant la constellation de Roger ...

[roger15]

Youhou !!

La balle est encore en jeu Smith

 

Le fait est alors peu connu...

Soit il n'y reste que quelques heures

Soit il passe dans la constellation (portion du ciel) mais pas dans l'asterisme qui lui donne son nom (ou inversement)

Bonjour Yui,

 

Certes, le fait est assez peu connu, c'est l'ami 'Bruno qui me l'a appris il y a quelques années dans un message sur Webastro. Ça m'avait alors très intrigué, j'avais vérifié sur mon logiciel astronomique "Guide 8" : c'était tout à fait exact !... :D

 

Roger le Cantalien.

[starac]

Roger,

 

Il y a la baleine qui "se fait frôler grave" par le soleil fin mars?

( je triche, je simule sur Stellarium )

[roger15]

Roger,

 

Il y a la baleine qui "se fait frôler grave" par le soleil fin mars?

( je triche, je simule sur Stellarium )

Bravo Starac, :be:

 

Il s'agit en effet de la constellation de la Baleine (Cetus).

 

Vous pouvez d'ailleurs le vérifier vous-même avec votre logiciel astronomique : dans quatre mois, la nuit du mercredi 27 mars au jeudi 28 mars 2013 (équinoxe J2013,2) de 18h29 à 01h48 (Temps Universel), le Sud-Est du Soleil écornera effectivement la constellation de la Baleine (Cetus), même si son centre (seule référence indiquée par les annuaires astronomiques officiels) sera bien alors dans la constellation des Poissons (Pisces).

 

Roger le Cantalien.

[starac]

Pauvre baleine - se laisser voler la vedette par deux maquereaux ... (ou deux morues ... allez savoir ...)

[roger15]

Bonjour à toutes et bonjour à tous,

 

Voici, dans la foulée, une autre petite énigme historique assez simple (qui d'ailleurs n'est pas sans un lointain rapport avec l'énigme précédente) :

 

Je suis le "géomètre du ciel" puisque j'ai tracé des frontières définitives. Qui suis-je et qu'ai-je tracé comme frontières ?

 

Roger le Cantalien.

[starac]

Un rapport avec les frontières des constellations?

Flamsteed? Johann Bayer?

[roger15]

Un rapport avec les frontières des constellations?

Flamsteed? Johann Bayer?

Re-bonjour Starac,

 

Oui pour la première partie de ta réponse , non pour les deux noms proposés... :(

 

Roger le Cantalien.

[starac]

Bonjour ,

 

Faut.il remonter dans le temps?

Allez, je me lance avant de rendre l'antenne aux plus érudits:

Ptolémée?

[roger15]

Faut.il remonter dans le temps?

Allez, je me lance avant de rendre l'antenne aux plus érudits:

Ptolémée?

Non, au contraire il faut aller jusqu'au vingtième siècle...

[Lasilla]

C'est UAI qui a déterminé les frontières définitives en 1930... mais je ne sais pas (pas encore! ) lesquelles ont bougé.

 

EDIT: il y a eu l'étoile du carré de pégase qui fait définitivement partie d'Andromède, mais apparemment, il y a plein de frontières qui ont été légèrement décalées à cause de la précession des équinoxes.

Modifié 30 octobre 2012 par Lasilla

[roger15]

C'est UAI qui a déterminé les frontières définitives en 1930... mais je ne sais pas (pas encore! ) lesquelles ont bougé.

Bonjour Lasilla,

 

D'accord pour l'UAI en 1930 , mais quel est le nom de l'astronome qui a tracé les nouvelles limites définitives qui ont séparé les 88 constellations du ciel ?

 

Roger le Cantalien.

[Lasilla]

Ah!

Eugène Delporte?

[roger15]

Ah!

Eugène Delporte?

Bravo Lasilla, :be:

 

Félicitation, il s'agit bien de l'astronome belge Eugène Delporte (1882-1955), qui fut chargé par la première Assemblée Générale de l'Union Astronomique Internationale (UAI) à Rome en 1922 de fixer les limites définitives entre les 88 constellations. Eugène Delporte rendit son travail à l'UAI en 1927 et l'UAI approuve son découpage lors de l'Assemblée générale de 1928 à Leyde aux Pays-Bas. Les limites définitives entre les 88 constellations du ciel sont entrées en application le 1er janvier 1930. Eugène Delporte a publié son travail dans l'ouvrage "Délimitation scientifique des constellations", Cambridge University Press (1930) : http://www.iau.org/public/constellations/. La grande trouvaille d'Eugène Delporte fut de remplacer les pointillés approximatifs qui séparaient jusqu'en 1930 les constellations (et qui variaient selon les atlas célestes) par des lignes droites se coupant à angle droit suivant les lignes d'Ascension Droite et de Déclinaison de l'époque B1875.0. (voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_constellations_par_grandeur).

 

Voici, par exemple, les "frontières" de la célèbre constellation d'Orion :

 

 

 

 

Eugène Delporte utilisa les données valables pour l'époque B1875.0, mais à cause du phénomène de la précession des équinoxes les limites actuelles des constellations (époque J2000.0 entrée en vigueur depuis 1984 ; pour information, il y eut après l'époque B1875.0 l'époque B1900.0 puis l'époque B1925.0 et enfin l'époque B1950.0) ne sont plus tout à fait parfaitement horizontales et verticales sur les cartes modernes du ciel, habituellement dessinées en fonction des coordonnées d'Ascension Droite et de Déclinaison de l'époque J2000.0. Bien que cette différence s'accentuera encore au fil du temps, lorsqu'on passera à d'autres époques (sans doute J2025.0 puis J2050.0, etc.) elle ne changera rien à la superficie d'une constellation quelconque, ainsi la célèbre constellation de la Petite Ourse (Ursa Minor) aura toujours une superficie de 255,864 degrés carrés.

 

L'Astronomie (la revue mensuelle de la Société Astronomique de France) a rendu hommage à Eugène Delporte dans son numéro d'octobre 1956, aux pages 379 à 382, dans un article de Madame Gabrielle Camille-Flammarion "Eugène Delporte (1882-1955)" : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1956LAstr..70..379F&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf

pour les pages 379 à 381 et http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1956LAstr..70..382D&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf pour la page 382.

 

Roger le Cantalien.