Aller au contenu

dob250

Membre association
  • Compteur de contenus

    7926
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par dob250

  1. C'est en effet le dilemme parfois, j'ai eu la même idée pour mais mon troisième scope , bientôt bientôt 😁
  2. Malgré tout le tilt peut exister et un ajustement peut être fait sur le backfocus suivant l'épaisseur de tel ou tel filtre
  3. Si tu as une bonne mise en station tu devrais pouvoir pousser jusqu'à 30 sec de poses donc ce n'est pas que le problème phd2 Tu devrais décrire plus précisément ce que tu changes , des images écrans par exemple etc... Car si tu détailles juste le constat d'échec ou réussite difficile de t'aider
  4. Tu as réussi une capture ? Comme je te l'ai conseillé essaye de jour caren effet les renvoi coudé augmente le tirage et peut être que tu n'en a pas assez avec le porte déployé sans le renvoi coudé A essayer Sinon rajout de ceci https://www.univers-astro.fr/fr/bagues-allonges/369-coulant-d-extension-125-de-50mm.html
  5. Quel est l'utilité de cette méthode de capture , je ne connais pas à priori
  6. Merci @John Mc Burne pour ce retour cette qhyccd à un rapport qualité prix imbattable et bien en adéquation comme toi de mon 150, bientôt bientôt pour moi
  7. La photo planétaire c'est assez pointu et décevant au début, je te conseille de commencer par la lune avec assez rapidement de bon résultats En effet supprimé le renvoi coudé et essaye de faire la mise au point de jour sur un objet le plus lointain possible Ensuite,voici une aide précieuse qui détaille vraiment tout donc demandé un peu de temps mais au combien intéressant et qui permet de très bon résultats La lunette achromatique n'est pas la plus adaptée en particulier pour les planètes mais tu peux déjà avoir des résultats sympa. En résumant, le seeing est très important,( la collimation sur une étoile avec ta caméra mais sur une lunette tu ne pourras rien corriger en tout cas sans t'y connaître un minimum), l'adc pour les planètes si basse idemvu ton diamètre pas utile etc... Et bien sûr la mise au point n'est vraiment pas simple sans moteur de mise au point et je pense que ton porte oculaire ne le permet pas. Tu peux utiliser https://youtube.com/playlist?list=PLeoQDx1UzfIuq2gtHdgTDiWCj5eOoSO3U&si=ACXQ0IP71z6svnDo
  8. dob250

    Astrophoto

    Il existe des sites participatifs , bientôt sur astrosurf d'ailleurs. Sinon depuis peu des petits télescopes ou lunettes tout automatique les plus connues seestar S50 ou S30 zwo, le vespera de vaonis
  9. Cela dépend vraiment ton envie , si tu veux chasser les tachouilles en haute résolution tu as le lucky imaging en pose courte moins de 10 sec et le suivi est inutile, sinon il faut une bonne monture pour avoir un guidage avec un suivi vers 0.4 secondes Passer d'une 80ed à un C8 ou C9 est un assez gros changement. La lunette c'est vraiment le top peu de réglage
  10. Alors sur le site que t'avais indiqué tu peux aller un peu plus loin 2500 à priori je ne sais pas si cela est possible. Ensuite en temps de pause je dirais un peu moins en temps pour accumuler plus d'images et réduire d'autant le bruit. A essayer bien sûr.Tu nous diras 😉
  11. Incroyable 😂
  12. Énorme 🤣 😂 🤣 😂 6 mois plus tard @martial_julian au procès verdict: le verdict s'est SOLDÉ pas un non lieu 🤪
  13. Un site a considéré avec le canon 2000d mais encore mieux Nikon d5600 mais il est important qu'il soit defiltré https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_e.htm
  14. dob250

    Moi, cest Roger

    Eh bien pour un début cela commence fort bravo vraiment Bon matos et déjà de la maîtrise dans 15 tu nous donneras des conseils 😉
  15. Magnifique
  16. Avec un 127 chapeau, rien que pour la mise au point cela doit être coton
  17. Belle image bravo
  18. Jupiter n'est pas si mal, par contre il faudrait nous donner plus de détail. Collimation effectuée sur une étoile avant la capture. Temps de capture gain etc , nombre d'images traitement AS3 etc..
  19. Début du cycle pas mal de turbulence j'ai l'impression
  20. Lu un peu partout, le 210 souffre un petit peu de problème de flux d'air à l'intérieur du tube, le 180 est meilleur de ce côté là. Sino, le mieux est de l'isoler pour éviter ce phénomène. En occasion, les différence est moins importante entre les deux tubes https://www.webastro.net/forums/topic/162517-mewlon-180-vs-mewlon-210/
  21. L'eq5 de mémoire 635 de mémoire donc plutôt deuxième pic , règle à 635 ensuite phd2 ajustera tout seul
  22. Vu hier soir à carry le rouet mais pas de photo souvenir impec 😉
  23. Vers le 13, 15 janvier comme d'habitude environ
  24. Il faut savoir que dans nos contrées au delà de 200mm tu profiteras moins souvent de nuit avec un seeing exploitable à fort grossissement En dehors de ça tu ne parles pas de la collimation de ton dob, point important. Ton lightbridge a-t'il une jupe de protection ? Ensuite, quand j'avais mon 300 je le sortais avant le coucher du soleil soit 1h30 à 2h avant de l'utiliser
  25. Serge, tu ne t'arrêtes plus Que de tachouilles bravo
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.