sebseacteam

Bien joué Manuel, d'autant qu'elle n'est pas simple à faire celle-là.

Sur la starless c'est le plus efficace sans se prendre la tête

Joli rendu

J'ai la même chose chez moi, sans baisse de luminosité durant la nuit: Quand je veux faire de l'astro la nuit, je mets un parasol, qui va éviter d'avoir le flux lumineux qui entre dans le tube. ça m'empêche de shooter au sud ouest par rapport à sa position dans la ruelle. ça me laisse les 3/4 du ciel quand même.

Merci les copains. Vais essayer une autre version avec plus de OIII.

Hello, L'été s'installe, la saison des galaxies touchant à sa fin je me tourne vers les nébuleuses estivales. Sh2-174 (aussi connue sous le nom LBN 120.29+18.39) est une nébuleuse planétaire visible dans la constellation de Céphée. C'est l'une des nébuleuses planétaires les plus septentrionales de la voûte céleste. Elle est située à environ 3° au nord de γ Cephei et est visible sur des photos à longue exposition prises avec un puissant télescope amateur. Sa déclinaison fortement septentrionale signifie qu'elle peut être observée presque exclusivement depuis l'hémisphère nord, où elle est circumpolaire jusqu'aux latitudes tropicales. Le nuage, catalogué comme une nébuleuse en émission générique dans les années 1960, n'a jamais montré de signes de formation d'étoiles en cours, et l'étoile ionisante de ses gaz n'a jamais été connue. Au cours des années 90, l'hypothèse a été avancée qu'il s'agissait d'une nébuleuse planétaire, dont l'étoile centrale s'est glissée au fil du temps hors de l'enveloppe gazeuse qu'elle s'est créée, étant donné que ses dimensions étaient trop petites pour être une région H II, mais comparables à celles d'une région nébuleuse planétaire. Cette étoile ionisante serait la naine blanche cataloguée GD 561, située à l'extérieur du nuage. La distance, à partir de laquelle les dimensions ont été dérivées, a été obtenue par l'étude de la vitesse radiale, et est indiquée à environ 300 pc (∼978 al). Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.8x focale @ 480mm f/d 4.0 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 233 x 180s sur 3 nuits OIII 235 x 180s sur 3 nuits Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 180s avec le filtre Ha: Une brute de 180s avec le filtre OIII:

Super challenge

La World Nebula Championship vient de démarrer !!!! Jolie version

ça rend bien aussi, dans son champ étoilé

Encore une belle réussite aux Seestars Éric 🤘

Tu peux tester dans Siril le ABGE de Seti Astro. Il met les carrés de mesure sur le fond de ciel uniquement. Ça permet d'éviter de mesurer du faible signal lors du retrait de gradient. À tester en linéaire.

Faut regarder en version non zoomée: là il est à l'envers le "Y"

Tu peux utiliser MAS sans soucis, suffit ensuite de désaturer un poil pour mettre à ton goût 🤘

Une merveille Sergio, tu t'es bien gavé. Le "Y" est bien là, la full vaut le détour comme toujours. 🤙

Très bien Momo, un AG en gros plan réussi 💪

Excellent exercice

Essaie avec l'application photo d'origine en mode pro Tu peux déjà essayer sans le télescope histoire de se familiariser avec les réglages.

Salut Jacques. Tu dois mettre ton application photo en mode "expert" ou "pro". ça permet d'avoir la main sur les réglages d'acquisition: gain (ou iso), expo, mise au point ça permettra d'avoir une vidéo stable niveau map et luminosité. Ensuite avec PIPP convertir en SER par exemple et traiter avec AS4. J'ai aussi un redmi note 13, mais 4G.

La manip en elle même peut être intéressante en tous cas 👍

Oui ça enlève du détail. Après faut relativiser par rapport au nombre total de brutes que tu as. Si c'est 50% des brutes qui sont dégradées ça va se voir, si c'est 1% à mon avis tu ne verras pas la différence. Et c'est plus sensible sur une galaxie bien structurée par rapport à une elliptique où aucun détail fin n'est décelable. Sur une nébuleuse diffuse, étendue... ça aura moins d'impact.

Tu peux faire le tri des brutes selon la rondeur et la FWHM. Les données météo pourraient justifier une ou des brutes avec des étoiles allongées, en regardant la vitesse du vent tu pourrais te dire "oui cette série est pourrie car vent à ce moment là". Et pour une autre série pas top si les conditions météo étaient bonnes alors pb lors du guidage. Mais dans tous les cas tu ne prendras pas cette série de brutes pas top.

Tu peux sélectionner "Nébuleuses diffuses" dans le tabeau de bord du forum: Parmis les résultats: regarde dans les débuts de post tu verras Ha/OIII et SII/OIII

ça fonctionne très bien oui. Plusieurs utilisateurs ici pourront te montrer des exemples Moi je n'ai qu'un filtre duo Ha/OIII pour ma caméra OSC.

Bien rattrapée cette image 👍

Encore une image réussie Stéphane 👌