sebseacteam

Superbe rendu Sam. Oui laisse ton C8 s'amuser aussi

résultat de la nuit..... 10x240s en Ha et OIII sur ma cible du moment..... ça s'est levé vers 23H et à minuit passé hop de nouveau bouché. Ce soir normalement c'est prometteur.... j'espère avoir encore qq heures pour enfin terminer cette image.

Hello, Je suis retourné voir la Trompe IC1396 avec le C8. Déjà faite en juin avec la lunette 80ED. IC 1396 est une nébuleuse en émission et une région de formation stellaire, située à environ 3 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Céphée. Elle a été découverte par l'astronome américain Edward Barnard en 1893. IC 1396 est une nébuleuse remarquable de par ses dimensions apparentes dans le ciel terrestre (170' x 140'), comparables à quatre fois celles de la pleine lune. Sa taille réelle dans l'espace est au moins supérieure à cent années-lumière. À proximité, se trouve l'étoile Grenat (μ Cep), une supergéante rouge en fin de vie. La nébuleuse est parsemée de nuages de gaz et de poussière sombres et froids. L'un d'eux, connu sous le nom de « Nébuleuse de la trompe de l'éléphant », s'étire sur environ 20 années-lumière et abrite en son sommet deux jeunes étoiles (LkHa 349 et LkHa 349c) qui y ont dégagé une petite cavité. On pense que l'une de ces étoiles pourrait abriter un système planétaire à devenir. Le nuage renferme également plusieurs protoétoiles en cours de formation. La forme particulière de la nébuleuse de la trompe de l'éléphant résulte de son interaction avec son environnement proche, échauffé et soufflé par les vents stellaires. Le centre d'IC 1396 présente une large cavité, pauvre en gaz et en poussière, creusée par le rayonnement d'étoiles massives. Cette région ionisé par le système stellaire binaire HD 206267 abrite, selon une étude publiée en 2024, une soixantaine d'astres candidats au titre de naine brune. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 924mm f/d 4.55 Caméra Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 165 x 60s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 60s: image de fin juin avec la lunette 80ED:

Ici c'est pas encore gagné mais je pense que ça finira par le faire. Vais lancer le bazar, Nina se débrouillera je crois

Ha je comprends les nuages coincés uniquement sur le Nord du pays.... on avait pourtant fait un appel général à ne plus rien acheter en matos astro pour sauver les qq semaines d'ici la fin de l'année 2025 tu retrouves juste la famille des capteurs astro

Bien chouette cette M31. Les nuits en Dordogne doivent te changer de celles en RP

2 soirées potentielles aussi par ici. Normalement pour fin du mois l'anticyclone revient pour au moins une semaine....

Pas la même gamme de couleur pour cette reprise, plutôt style SHO Pour corriger la coma, tu peux essayer la nouvelle version de Seti_astro Suite Pro: https://www.setiastro.com/seti-astro-suite-pro https://github.com/setiastro/setiastrosuitepro/releases Explications ici:

Hello, Image datant du printemps 2025, la belle NGC4565 avec caméra planétaire mono et filtres LRGB. Petit exercice qui me tenait à coeur. J'ai enfin pris le temps de me pencher dessus. NGC 4565 ou Caldwell 38 est aussi surnommée la galaxie de l'Aiguille. C'est une vaste galaxie spirale vue par la tranche située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice à une distance d'environ 11,7 ± 4,1 Mpc (∼38,2 millions d'al). NGC 4565 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Mars-m imx462 Roue à filtre ZWO mini, filtres ZWO LRGB Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Gain = 80 L = 489 x 30s R = 58 x 30s G = 59 x 30s B = 60 x 30s Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 30s mono filtre L: Je fournis le dé à coudre pour pas vous piquer les doigts:

Merci Didier 😜 Je passe du temps, quand il fait pas beau, sur Telescopius. Je regarde les images postées et qq sujets attirent mon attention. Puis je regarde si c'est faisable, avec quelle instrument et c'est parti mon kiki.

Oui c'est ça. Phénomène assez éphémère si on se place à l'échelle du temps cosmique. C'est plus petit et fugace qu'une nébuleuse planétaire classique. Et très souvent la matière expulsée ne s'éloigne pas assez de l'étoile elle même pour être détectée par les télescopes terrestres, aussi grand soient ils. Celle ci doit être assez balaise quand même car avec mes 80mm de diamètre, on la voit bien. Trop forte cette 80ED 😜

Je connais bien. Une soirée dégagée, traitement dans la foulée....puis qq jours après on regarde de nouveau le résultat et on se dit "ouais en fait c'est pas top top...." Là sur l'image en 1e intention ça allait quand même rassure toi. A part le gradient.

Merci Gégé. Surement l'année prochaine oui. Là il est occupé sur un objet spécial. J'attends désespérément des nuits dégagées sans risque d'averse pour accumuler du temps dessus et il va falloir une paire d'heures....

Trouvé cette image annotée a été faite avec avec la 1e version de l'imaga finale, qui ne rendait vraiment pas bien, avec encore un gradient immonde non retiré. Les autres images sont avec la version 2, mieux nettoyée

V2 également pour moi, tu as bien fait d'y revenir

tu aussi tu te prends pour le hérisson bleu....Fais gaffe, Seba c'est plus fort que toi....

Salut, non rien fait de spécial, de mémoire pas mal de passages nuageux, occasionnnant des halos de malade (Nabilla grrrrr ) J'ai retiré le gradient comme j'ai pu. C'est pas ma meilleure image je le sais, c'était pour présenter ce type d'objet , qu'on a tous sur nos images mais qu'on ne voit pas forcément, surtout s'ils ne ressortent pas sur les annotations Les ravages de la chirurgie esthétique régénérative

Pour les objets Herbig-Allo, voir avec la cousine des Nina's sisters, Nabilla...non mais....quoi.... Comme d'hab, zouuuuu Fizzzzz suis plus là quand vous lirez ces lignes

Hello, Pour changer des galaxies et autres nébuleuses étendues, voici un sujet cosmique bien plus discret, un objet Herbig Haro. Quézaco? En astronomie, les objets de Herbig-Haro (ou parfois simplement objets Herbig-Haro ; en abrégé objets HH) sont de petites nébulosités associées à certaines très jeunes étoiles, qui se forment lorsque de la matière éjectée par ces étoiles naissantes entre en collision avec les nuages de gaz et de poussières environnant, à des vitesses de plusieurs centaines de kilomètres par seconde. Les objets Herbig-Haro sont omniprésents dans les régions de formation stellaire, et bien souvent il est possible d'en observer plusieurs autour d'une même étoile, alignés le long de son axe de rotation. Ces objets sont des phénomènes éphémères, ayant une durée de vie de quelques milliers d'années tout au plus. Il est possible de les voir évoluer sur une période de temps relativement courte, alors qu'ils s'éloignent de l'étoile dont ils sont issus à travers les nuages de gaz interstellaire. Les observations du télescope spatial Hubble montrent des évolutions complexes en quelques années seulement, certaines parties s'affaiblissant tandis que d'autres s'illuminent, suivant la densité du milieu rencontré. Les objets Herbig-Haro ont été observés pour la première fois par Sherburne Wesley Burnham à la fin du XIXe siècle, mais ce n'est que dans les années 1950 que l'on a compris qu'il s'agissait d'un nouveau type de nébuleuse en émission. Les premiers astronomes à les avoir étudiés en détail sont George Herbig et Guillermo Haro, d'où leur nom. Herbig et Haro étudiaient indépendamment la formation des étoiles lorsqu'ils ont analysé ces objets, et ont compris qu'ils étaient la conséquence du processus de formation des étoiles. Le rayonnement émis par les objets Herbig-Haro est dû aux ondes de choc provoquées par la collision avec le milieu interstellaire, mais leurs mouvements sont compliqués. Les observations spectroscopiques du décalage Doppler indiquent que la matière des jets se déplace à des vitesses de plusieurs centaines de kilomètres par seconde, mais les raies d'émission du spectre de ces objets sont trop faibles pour avoir été formées à de telles vitesses de collision. Ceci signifie probablement que la matière avec laquelle les jets entre en collision est également en mouvement, s'éloignant elle aussi de l'étoile centrale, mais à une vitesse inférieure à celle des jets. Plus de 450 objets HH ou groupes d'objets sont actuellement répertoriés (2006). Ils sont omniprésents dans les régions de formation d'étoiles, et très souvent présents en groupes. On les observe très souvent auprès des globules de Bok (des nébuleuses obscures contenant des étoiles très jeunes), et ils émanent d'ailleurs souvent de ces globules. Il est fréquent d'en observer plusieurs auprès d'une seule étoile, formant ainsi une sorte de chapelet le long d'une ligne représentant l'axe de rotation de celle-ci. Le nombre d'objets HH connus a augmenté rapidement ces dernières années, mais on pense généralement que ce nombre ne représente en réalité qu'une très faible proportion de la quantité existant réellement dans la Galaxie. Les estimations suggèrent qu'il en existe jusqu'à 150 000, la grande majorité d'entre eux étant trop éloignés et trop peu lumineux pour pouvoir être résolus avec les instruments actuels. La plupart des objets HH se trouvent à une distance n'excédant pas 0,5 parsec de l'étoile source, certains ayant été observés jusqu'à 1 parsec. Il en existe toutefois un petit nombre se situant à plusieurs parsecs de distance, probablement parce que le milieu interstellaire est très peu dense dans leur voisinage, permettant ainsi à la matière éjectée de voyager beaucoup plus loin avant d'être dispersée. Ici c'est le HH389 qui est présent sur l'image. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra Player One Artemis-c imx294 + filtre Player One IRcut antihalos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 54 x 240s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

J'aime bien les 2 versions 👌

Pour faire du planétaire, edge ou ps edge ça ne va rien changer, les planètes sont trop petites pour y voir des soucis. Seule la collimation est à soigner. Pour le CP on s'en sort dès le réducteur Celestron/Meade. Pour les plus chers c'est encore mieux

Bonne idée Gégé de reprendre ses propres images. On peut voir les progrès en traitement comme ça 👌

Salut Julien, Ce croissant ch'ti envoie du pâté 😋 Oui ça le fait le C8 en ciel profond. Actuellement je shoote à f/4.4 avec double réduction. Les étoiles dans les coins sont moches mais comme tu le dis, BlurX s'en accommode. Bon choix un Edge. Pour le réducteur il y a le choix en effet, du pas cher au très cher. Ça dépend du capteur utilisé en fait, si c'est un APSC ou full frame alors oui il en faudrait un bon. Si capteur plus petit type 4/3 ou encore plus petit comme la mini8, on se retrouve uniquement au centre du faisceau lumineux, donc peut être pas forcément besoin d'un correcteur aussi cher que le tube lui même. Si budget illimité alors fais toi plez 😅

oui une en "retard" de Mars... un ptit morceau pour patienter...

Bien propre Julien 👌