sebseacteam

Merci les copains J'ai aussi en stock le Croissant (couleur et Ha/OIII), la Tête de Poisson (faite cette nuit même), et Pacman. Avec des focales variables en jouant sur le tirage derrière les 2 réducteurs. Suis descendu à 860mm de focale de mémoire soit f/d 4.2. ça en fait un C8 rapide comme un TGV

Toujours là mais je m'en accomode finalement. Avec le parasol plus aucun reflet direct, pas plus de gradient que ça. ça m'enlève la partie sud ouest du ciel en dessous de 40°. Comme il y a des lignes electriques dans ce coin là j'évitais d'y aller de toutes façons. Pas certain que le quartier serait chaud pour couper l'éclairage public le soir vu les nombreux cambriolages en ce moment Donc par rapport à l'année dernière il y a du progrès. Début septembre 2024 je me demandais si j'allais pouvpir continuer à faire du ciel profond.

Hello, Après une longue session à utiliser la lunette 80ED (depuis Avril) j'ai remis enfin en route le C8, qui prenait la poussière. Montage à double réducteur pour avoir un f/D court et un peu plus de champ. NGC 7635 ou Sh2-162 ou LBN 549 ou Caldwell 11 ou nébuleuse de la Bulle est une nébuleuse en émission (région HII) et une bulle de vent stellaire d'environ 8 000 années-lumière (al) de diamètre, située à environ 7 000 al de la Terre, dans la constellation de Cassiopée du bras de Persée de la Voie lactée. NGC 7635 a été découverte en 1787 par l'astronome germano-britannique William Herschel. La nébuleuse de la Bulle est issue de l'interaction entre le vent stellaire d'une jeune étoile massive et le gaz moléculaire environnant. L'étoile massive en question est BD+60°2522 (SAO 20575), une jeune étoile de type O d'une masse solaire d'environ 45 M☉, avec une magnitude apparente de 8,67. Son âge est estimé à environ 4 millions d'années et on pense qu'il lui reste encore 10 à 20 millions d'années à vivre, avant de probablement exploser en supernova. BD+60 2522 produit un vent stellaire puissant, se propageant dans toutes les directions à partir d'elle. L'étoile se trouvant au sein d'une région HII (baptisée Sh2-162), son vent stellaire repousse les gaz environnants formant ainsi une coquille de gaz en expansion, d'un diamètre de 7000 al à 8 000 al. Notons que l'étoile progénitrice ne se situe pas exactement au centre de la bulle, mais est légèrement décentrée par rapport au centre de cette dernière. Ceci est dû au fait que le vent stellaire heurte des régions plus denses de gaz froid sur un côté de la bulle, lui donnant alors cette asymétrie. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x @ 1124mm Caméra Player One Artemis-c imx294 + filtre ZWO Duoband Ha/OIII Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 43 x 180s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 180s: Les étoiles ne sont pas top dans les coins et sur les bords mais BlurXterminator en fait son affaire et ça me va très bien comme ça Le bazar en action:

Salut Arthur. Pour ton soucis de calcul astrométrie, il faut renseigner la focale du télescope utilisé (corrigée d'un éventuel réducteur) ainsi que la taille de pixel de la caméra. Tu peux nous mettre les photos d'écran de Siril au moment de faire l'astrométrie ainsi que nous dire quel télescope tu utilises et la caméra?

V2 pour moi. Y a du signal c'est certain. J'aurais mis un petit peu de HDRMLT pour mieux apprécier le cœur, plus un peu de saturation, mais l'image présentée est déjà bien agréable à regarder 😋

La Bulle est très bien mise en valeur 👍

APN + C8 à pleine focale + monture Atl/Az = je dois chapeau. Tu dois bénéficier d'un ciel bien noir sur le causse je suppose? Sans correcteur, les étoiles ont un peu de coma sur les bords mais ça reste bien raisonnable finalement. Manque un peu de dénoise (normal il faudrait plus de poses pour augmenter le rapport signal/bruit. Pour progresser, le fond de ciel est trop bleu je pense mais ça se corrige. Un essai de correction:

L'automne approche doucement

L'ajout de temps supplémentaire est très parlant sur tes images

Salut mon Sergio Exact à certains endroits ça descend plus bas que le niveau 25. Pas vu sur mon écran foireux. Faut dire que j'ai passé pas mal de temps à tout intégrer, j'en pouvais plus

Hello, J'ai passé 4 nuits à essayer de détailler la région de l'étoile WR134 dans le Cygne. Pas simple cette histoire .... WR 134 est une étoile variable de type Wolf-Rayet située à environ 6 000 années-lumière de la Terre , dans la constellation du Cygne . Elle est entourée d'une faible nébuleuse en forme de bulle, soufflée par le rayonnement intense et le vent rapide de l'étoile. Son rayon est cinq fois supérieur à celui du Soleil, mais sa température est supérieure à celle de l'étoile.63 000 K, c'est 400 000 fois plus lumineux que le Soleil . WR 134 était l'une des trois étoiles du Cygne observées en 1867 à présenter un spectre inhabituel, composé de raies d'émission intenses plutôt que des raies d'absorption et de continuum plus courantes . Ce furent les premiers membres de la classe d'étoiles appelées étoiles Wolf-Rayet (étoiles WR), d'après Charles Wolf et Georges Rayet qui découvrirent leur aspect inhabituel. Elle appartient à la séquence de l'azote des étoiles WR, tandis que les deux autres ( WR 135 et WR 137 ) appartiennent à la séquence du carbone et possèdent également des compagnons OB . WR 134 présente un spectre avec des émissions N III et N IV deux à cinq fois plus fortes que N V , ce qui lui a valu le type spectral WN6. Le spectre présente également une forte émission He II et des raies He I et C IV plus faibles . Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 380mm Caméra Player One Artemis-c imx294 + filtre ZWO Duoband Ha/OIII Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 99 x 240s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 240s:

Ben moi cet été je fais nébuleuses et galaxie 😜 na!!! Non mais alors !!!!

Ça fait du bien de revoir qq galaxies 👍

Un croissant de saison, avé la bubulle en prime 👌

Après tout dépend du capteur utilisé. S'il est très bruité, non refroidi, alors temps long recommandé. Mais s'il est propre, bien sensible, alors on peut considérer qu'un temps plus court peut être suffisant pour avoir une bonne image à l'arrivée. Le télescope utilisé aussi entre dans l'équation. Un tube à f/4 aura forcément besoin de beaucoup moins de temps total qu'un tube à f/7 ou f/10. En tous cas rien n'est formaté à l'avance et c'est aussi pour ça qu'on traine très souvent sur Webastro, pour avoir des pistes pour notre prochaine cible 😋

C'est déjà très bien en effet 👍

Salut. Plus on a de temps total, mieux c'est. Ça permet d'avoir un rapport signal sur bruit correct. Sur une galaxie comme Andromède, plusieurs heures c'est mieux que 1H30. Mais jusqu'à un certain point. Au delà tu n'auras pas vraiment de gain notable pour ton image finale. Donc selon la qualité du ciel, du suivi de la monture etc.... compte en temps exploitable (images utilisables pour le traitement) entre 2h et 4h ça devrait aller largement. D'autres types de cibles, plus ténues demandent quelques fois 6H, 10H voir plus. Tout dépend du temps disponible, de la volonté de voir plus ou moins de choses. Pour ma part c'est très rare que je passe plusieurs nuits sur la même cible.... Un jour peut être j'y viendrai.

V1 pour moi 👍

Ha oui pour avoir les 2 il faut peu de focale. On peut y voir aussi un crâne 💀 😋

Ha oui V2 pour moi 👍

Le voilà le fameux Cocon 👌 Tu pourrais même l'éclaircir un peu plus 😋

En 3h à f/10 tu peux en être plus que satisfait 👌

Oui le temps anticyclonique semble en pose pour qq temps malheureusement...on commençait à bien s'amuser pourtant...

Extra à pleine focale 👌 L'enveloppe de OIII est visible et ça c'est top.

Je connais bien, mes parents passent leur retraite à Oraison. Je confirme la qualité du ciel de Haute Provence...(Sauf au cœur de ville avec l'éclairage urbain bien entendu) Incroyable le nombre d'étoiles visibles là bas par rapport à mon ciel du Nord entouré des grandes agglomérations Valenciennes, Douai, Lille.... J'y suis allé la 1e semaine d'août. Pas loin il y a l'observatoire de St Michel.