sebseacteam

Voici les photo: Le module: https://fr.aliexpress.com/item/1005005586135552.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.5.3ca75e5bpl9ssQ&gatewayAdapt=glo2fra La PO Neptune: Le module posé simplement dessus (à ce stade, le magnétisme n'opère pas, le corps de la caméra n'est pas métallique, il faudra poser la plaque ronde noire striée visible à gauche. Pour les température du capteur je me suis basé sur Firecapture qui récupère cette info. Au démarrage, caméra seule, passage de température ambiante à température de fonctionnement: pendant une belle acquisition, la température progresse lentement: Puis je pose le module de refroidissement, ventilo vitesse 1, le froid est immédiat quand on touche le dessous du module: pendant une acquisition, ça bronche pas Pour voir la différence, je coupe le ventilo: Je remets en route le ventilo un moment, la température baisse jusqu'à 25°C Je coupe ensuite le ventilo et je laisse tourner la caméra, sans acquisition. Température ambiante 23°C, capteur à 40°C J'ai donc obtenu en 10-15 minutes une température de capteur de 40°C à 25°C, soit un delta de 15°C. Contrat rempli non? pour un peu plus de 10 balles ça le fait. Vais regarder si je peux améliorer avec la pâte thermique, mais en configuration de base ça marche déjà bien.

L'essentiel est là. En effet pas beaucoup d'étoiles pour aligner.

Un bon début 👍

Autant faire le traitement classique avec les vraies couleurs RGB. Sans filtre duoband sélectif impossible d'appliquer correctement le script d'extraction Ha/OIII. Essaie de faire une version plus "classique" pour voir 😊

Module de refroidissement reçu. Juste posé sur l'arrière de la Player One Neptune-c II imx464, sans plaque métallique supplémentaire ni de pâte thermique, ça fonctionne déjà bien. Images de Firecapture avec courbe de température..... A venir demain. Dormez bien en attendant 😊 (Ça c'est du teaser qui fout la pression 🤪)

Bien propre ce champ

Et samedi dernier suis allé voir pour la 1e fois le nouveau planétarium de Douai (59), Orionis. Télescope de 450mm dans la coupole, grosse lunette solaire également. Une belle visite à faire.

Petite photo d'ambiance lors de la prise des flats au petit matin.

Bonsoir, Dernière image au C8 avant un petit moment, vacances oblige . NGC 3147 est une vaste galaxie spirale située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 2 861 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 42,2 ± 3,0 Mpc (∼138 millions d'a.l.). NGC 3147 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. La classe de luminosité de NGC 3147 est II-III et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, NGC 3147 est une galaxie active de type Seyfert2. À ce jour, 16 mesures non basées sur le décalage vers le rouge (redshift) donnent une distance de 39,613 ± 8,947 Mpc (∼129 millions d'a.l.), ce qui est à l'intérieur des valeurs de la distance de Hubble. Selon un article basé sur les mesures de luminosité de la bande K de l'infrarouge proche du bulbe de NGC 3147, on obtient une valeur de 200 millions de masses solaires pour le trou noir supermassif qui s'y trouve. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1550mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 115 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix. une brute de 120s:

Une de mes galaxies préférée, jolie version

La 174 te servira pour le guidage. Pour le goto amélioré par astrométrie l'asiair se débrouille très bien. Tu rentres ta cible, et l'asiair va se débrouiller pour aller sur cette cible désignée, vérifier par astrométrie où il se trouve dans le ciel et te centrer tout ça en 2-3 étapes pas plus. Hors Asiair, le logiciel NINA pour Windows le fait également. Une fois essayé, difficile de s'en passer De mon côté je n'ai pas le Zwo Asiair. J'utilise Nina, qui fait plus ou moins la même chose.

ha oui exercice difficile mais réussi, bravo pour le taff accompli

Salut Cyril Tu n'as pas essayé Astrosurface sur la starless avec la fonction Local Contrast? Vite fait: Avant Ajout de HDR: Si tu n'aimes pas je retire En tous cas la 183c fait le job.

Avec l'astrométrie plus besoin de chercheur, le logiciel type NINA s'occupe de tout avec une précision redoutable, un super Goto en somme

Avec un peu plus de saturation ça donnerait ça : Si tu n'aimes pas j'enlève 😊

S'il y a du vent ça fera bouger l'ensemble et ça se verra fortement sur les images. Mais il faut laisser tourner, il va peut être faiblir en cours de nuit et tu auras peut être quand même des images exploitables.

Une piste à étudier en effet. Facile à tester en plus. Pas trop serré et serré comme tu as l'habitude 😀

Je la trouve pourtant réussie cette Saturne estivale. Petit artefact à gauche sur les anneaux mais ça ne gâche pas la photo 😉 Peut être un petit coup de saturation en plus ?

C'est certain que c'était mieux avant

Excellent cette image avec un 1er plan, pas commun, ça rend la lune encore plus impressionnante je trouve

5s ou plus éloigne du concept de poses courtes et de son intérêt. Mais ça n'empêchera pas d'avoir une image exploitable à l'arrivée 😊

Une réussite ce grand amas 👍

Tu peux toujours essayer de rajouter 1 ou 2 mm carrément, tu verras bien si ça change ou pas l'aspect des étoiles. Tu peux viser cette même région du Hibou. Il y a des étoiles partout, surtout dans les coins. Il me semble que dans Nina tu as un plugin qui aide à analyser l'image et te donne les défauts optiques (tilt, aberrations, etc...) Mais je ne l'ai jamais utilisé. Pourrais pas t'aider plus. À part faire des essais/erreur jusqu'à ce que ce soit bien 😊 Ça peut prendre du temps c'est certain mais après ça bouge plus et tu es tranquille. Sûrement que d'autres astrams pourront donner aussi leur avis et te faire avancer sur ce problème là. Si tu ne connais pas cette image je la remets ici. Pour ton image, ça ressemble à celle du haut. Les étoiles partent en direction des coins, signe qu'il manque un peu de distance entre le capteur et le correcteur. Si tu mets trop d'espace, les étoiles des coins vont ressembler à des "+" un peu écrasé.

C'est le Hibou ça Quel tube ? Newton ? Correcteur de coma? Si oui alors pas assez de backfocus (correcteur pas assez loin du capteur) et gros tilt en haut à droite de l'image. Voir à quel coin du capteur ça correspond.

Pour Jupiter tu as encore du temps. À 4h elle ne doit pas être très haute si? C'est plutôt la période de Saturne qui arrive à son méridien vers 4h-5h Dans 1 mois à cette heure là elle sera en train de baisser, avec 2 "s" et pas 1