sebseacteam

Bonsoir, Opérateur happy encore une fois Hier matin direction Mars qui culmine très haut dans le ciel du matin. Matos: SCT Meade 254/2500 ADC ZWO Barlows Antares 1.5x et 2.0x Caméra Player One Neptune-C II IMX464 Logiciels: Firecapture / AS3 / Microsoft ICE pour la mosaïque (nan je déconne !!! ) / Astraimage / AstroPanel 6.0 Aller après ces moults détails, place aux images. ______________________________________ Au foyer _______________________________________ Avec la barlow 1.5x _______________________________________ Barlow 2x Trop content je suis .......comme dirait l'autre...

Bien joué Claude, elle était très belle dans l'aube naissante

traitement subtil, j'aime bien le rendu

je ne fais pas de temps au delà de 180s pour le moment. 120 est le réglage de gain qui a le meilleur compromis: regarde les 2 dernières courbes: A partir de gain 120, tu remontes à 13 DR et le bruit de lecture (Read Noise) passe d'un coup de quasi 6 e- à moins de 2 e-. Si tu continue de monter le gain vers 200 ou 300 (maxi 400), tu ne vas quasi plus baisser le bruit de lecture, qui navigue entre 2 et 1 e-, par contre tu vas baisser à fond les DR (sensibilté) et surtout la FW ou Full Well, capacité à emmagasiner des électrons, tu vas saturer ton capteur encore plus vite avec les étoiles lumineuses. A gain 120, tu as le meilleur compromis capacité FW / DR sensibilté / bruit de lecture Read Noise. Pour moi en poses longues par nécessité de monter le gain. Par contre si tu veux faire de la pose courtes, 1 à 2s maxi là la montée en gain vers 300-350 est envisageable. Mais avec tes 600s ce ne sera pas dans cette voie que tu vas t'orienter avec cette caméra. Même principe pour la T° de capteur, -10°C est largement suffisant. Pour résumer: Asi294mc pro = gain 120 / expo suivant ciel Bortle / T° -10°C / flats et darkflats pas en dessous de 1s d'expo Avec ces infos l'APOD est à portée de capteur mes infos viennent d'ici: https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi294mc-pro-color

Ha oui je confirme. Ce matin à 5H30 je débâche le gros Meade 254 et horreur: même couvert plein de rosée sur la lame de fermeture. Grrr 15 min de perdues le temps que la bande chauffante réchauffe le tout. ça fera une belle Mars quand même. 6°C seulement ce matin, tout trempé et dégoulinant. J'ai vu une autoroute à escargots dans l'allée. Ils sortent maintenant que la sécheresse de cet été est derrière nous

ce projet là semble aussi intéressant: http://willy-astro.fr/detecteur-de-pluie-diy/ d'autres infos là https://www.cedric-thomas.com/observatoire/

ça démarre très bien tout ça

ha ben fallait prendre sa cousine l'asi533 alors mais faut aimer son format carré Une fois ces paramètres maîtrisés ça va très bien rassures toi. Faut juste s'y plier sinon tu seras déçu.

oui y a des solutions qui existent à base de capteur et d'arduino mais ça doit pas être simple à mettre en route.

Et oui c'est le top avec NINA 20 min pour tout installer et lancer et après hop au dodo et au chaud. Récolte le lendemain matin. Connaissais pas du tout, merci pour la découverte.

j'allais dire la même chose heureusement qu'il n'est pas fait pour ça le bougre sinon..... Plus sérieusement tu peux être content de toi c'est top au newton

tu as fait du dithering sans le savoir. C'est ce qu'il faut faire justement, ça lisse naturellement la trame dû au suivi.

Alors le secret c'est de faire des flats avec une exposition entre 1 seconde et 5 à 10 secondes. surtout pas en dessous d'une seconde. Le capteur ne remplit pas ses puits en même temps, ça produit un motif arc en ciel dégueu. Et pas de bias mais des darks-flats soit des darks à la même expo et même gain que les flats. Exemple: flat avec expo de 1.65s + gain 120, pour faire les darks-flats tu couvres ton tube pour cacher la lumière et tu enregistres une série de darks-flats avec l'exposition de 1.65s et gain 120 Dans le logiciel de traitement Siril par exemple tes dark-flats sont à mettre à la place des darks.

Bienvenue au club des 294mc pro 😊 Si tu veux des astuces avec cette caméra capricieuse....

Sacrées belle images en effet

C'est pas forcément bon justement d'en avoir de trop. AS3 se débrouille avec un nombre suffisant. Par exemple sur la surface lunaire, forcément ça prend l'ensemble de l'image et là on ne peut pas juste avoir une 20e de carrés. Je mets souvent 104 en taille d'AP

Canon EOS 650d et objectif Canon 70/300 IS USM.

Dans AS3 il y a plusieurs paramètres à ajuster. Voici ce que je fais: A cocher: ici pour Noise Robust tu mets 6 si caméra couleur ou 5 si capteur mono: A cocher: Ici tu peux mettre 4 valeurs de % retenues, tu auras 4 images possibles à traiter. Tu peux mettre dans les cases Frame Percentage: 15 25 35 50 Ici c'est la taille des carrés AP: Tu choisis par exemple 48 puis tu cliques sur Place AP grid. Tu auras x carrés sur la planète. Tu as le nombre de carrés placés ici: Il faut en avoir entre 5-6 et moins de 20 environ. Si pas assez, mettre des carrés plus petits, si de trop, mettre des carrés plus grands. Dernier détail: Quand tu analyses ton film, avec le paramètre Noise Robust, à la fin de l'analyse regarde ici: tu auras un % de qualité. Par exemple avec un Noise Robust de 6, tu auras en qualité 78% Tu peux essayer de mettre le Noise Robust à 7 et voir si le % qualité augmente ou pas. S'il est meilleur, alors 7 est un bon choix. Tu auras trouvé une des images plus contrasté, donc plus nette, et qui servira de base pour empiler les autres. C'est subtil je sais Faut tester. Sur chaque cible : Mars, Jupiter, Saturne, surface lunaire ce sera différent . Une fois les réglages trouvés, y a plus qu'à empiler. Si tu passes d'une vidéo au foyer à une vidéo avec barlow, il faudra ajuster le Noise Robust ainsi que des tailles des carrés AP.

Oui me suis amusé avec Skylum Luminar NEO, avec la fonction remplacement de ciel. ça marche bien, les calques se gèrent tout seul. Et pour relancer le débat sur Topaz Denoise et Sharpen, en astro ça peut donner en effet des étoiles bizarres, torturées, bref à utiliser avec parcimonie. Par contre sur des images diurnes, ça marche plutôt pas mal: Oui magnifique en évolution dans le ciel. Il était en compagnie d'un Spitfire. Quel pied à voir évoluer ces Warbirds. bon ce ne sont pas des étoiles ou des planètes photographiées... mais ça se passe dans le ciel alors c'est pas trop hors sujet Oui je sais, beaucoup de poussières sur les photos, j'ai pas fait de flats

Bonsoir, Petit délire avec une tentative "HDR". Avec la 80ed + Player One Neptune-C II. 2 expositions opposées. L'une pour avoir la surface éclairée, l'autre pour capter la lumière cendrée. "mixage" des 2 avec mes pauvres connaissances de Photoshop et des calques. En HDR diurne je me débrouille bien mieux: Quelques photos du meeting aérien de Cambrai du 04 Septembre dernier.

AS3 s'en sort bien sur une turbulence comme ça

Conditions d'acquisition: filtre rouge et en couleur

Bonsoir, Pour une fois je traite dans la foulée Et pour une fois suis bien content de ma séance LRGB. Chopée donc hier soir avec le Meade 254/2500 au foyer, avec ADC ZWO, roue à filtres manuelle, filtres LRGB, Asi290mm, focuser Robofocus JMI Tout monté ça donne ça: film SER de 10000 images par filtre 30% gardés avec AS3 Traitement et assemblage avec Astraimage Couche L Couche R Couche G Couche B LRGB Opérateur happy En cadeau Bonux (pour ceux qui connaissent, les autres direction Google svp) En IR685nm

si caméra planétaire, une bonne barlow est recommandé. Et une barlow se comporte en focal extender

Cadeau Les réglages dans PIPP Pour mettre dans l'ordre que tu souhaites, sur le 1er onglet tu peux te servir des 2 flêches: Si les autres onglets ne sont pas visibles c'est que je n'ai rien changé niveau réglage, tout est par défaut. Version avec aller-retour et pour finir une version un peu plus sombre Superbe outil PIPP