sebseacteam

Non ça suit bien. Il faut être bien équilibré et ne pas avoir trop de jeu en AD ou Dec. Tous les 6 mois je démonte partiellement pour ajuster les bagues qui se desserrent. J'arrive même à shooter avec le gros Meade 10" 254/2500. Bon faut pas qu'il y ait de vent c'est sûr. Y a plus de déchets qu'avec le C8 ou la 80ED mais ça va encore. Et j'accepte les défauts si tout n'est pas parfait, c'est mon image, à l'image de mon matos Et c'est le plus important. Ce soir ça tourne encore. Toujours dans le Dragon : NGC5963/5965. Verrai demain matin la surprise. J'ai eu une frayeur ce matin en traitant cette image du trio. L'image stackée immonde. Le flat a provoqué un vignettage inversé (plus sombre au centre que dans les coins) et de vilains donuts un peu partout... Limite à tout mettre à la poubelle. Heureusement que j'ai creusé la question sur internet : problème d'offset en fait. Offset à 30 pour lights, flats, darkflats et 20 pour les darks... J'ai donc refait une série de darks avec l'offset à 30 et c'est tout de suite bien mieux... Ouf sauvé.

Bonsoir, Remise en jambes du C8 par nuit courte. Comme le suivi de la monture est de nouveau correct, je peux passer à plus grande focale. Direction le Dragon pour essayer, à l'opposé de la quasi pleine lune. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Player One Artemis-c imx294 + L-Pro Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 237 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, PS. une brute de 60s:

oui ircut pour planètes et lune également car ta caméra est très sensible aux infrarouges. Pour saturne, prendre une vidéo de 180s environ. Empilement avec Autostakkert 3, et traitement des détails avec Astrosurface par exemple. Pour la lune tu peux faire des vidéos de 1000 à 3000 images ça devrait être bien suffisant.

Tu peux faire appel à lui, il s'y connait...

Bien joli ce coin de ciel

ça fait penser à un embrayage mal serré. Si c'est comme sur une EQ3/5 on peut embrayer le moteur pour qu'il entraine la monture, ou débrayer pour tourner à la main. C'est ton gros bouton lock/unlock. Les points brillants ce sont les étoiles qui sont fixes et la traînée c'est le suivi qui stoppe et donc ça fait filer les étoiles. Tu as ça sur toutes tes brutes de 30s? il peut y avoir du décalage aussi si la monture n'a pas une bonne mise en station (sans viseur polaire y a moyen d'affiner avec la méthode de Bigourdan par exemple: https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_de_Bigourdan#:~:text=La méthode de Bigourdan est,pas la latitude du lieu. http://www.bbayle.com/bigourdan/index.html )

Salut, Il va falloir nous donner plus de détails si tu veux bien. Télescope, monture, caméra, logiciel de pilotage, autoguidage etc...

Ha oui on voit bien la différence

On ne voit pas la photo 😉

Ok. J'ai déjà constaté ça sur une de mes images, où des traces résiduelles restaient. Mais dans la majorité des cas, ça s'enlève très bien. Pas encore pigé pourquoi ça ne marchait pas des fois....

Peut être faire varier les sigma de rejet. Tu prends quoi comme algorithme dans l'empilement de Siril?

Tu n'arrives pas à faire partir les traces lors de l'empilement?

Tu fais de l'astro avec quel matériel? Monture, télescope, caméra etc... Il nous faut ces détails pour pouvoir te répondre

Beau croissant, on se régale .

Efficace le 180mm

Salut, Peux-tu préciser ta question? Un cache ne permet pas de regarder quelque chose. Tu veux parler de filtre peut-être?

Salut et merci Daniel Non ça va bien pour la map, grosse bague verte à tourner: Pas de déréglage en cours de nuit.

Une pyramide ça fait une sacrée colonne fixe ça

Trop fort

Classe !!!

J'ai déjà fait du CP avec mon gros Meade 10" et le plate solve a fonctionné. j'étais à 2500x0.63= 1575mm de focale. J'ai aussi remarque que dans la région de M101 ça ne voulait pas. Il me semble que pour M51 non plus. Il te reste que M81/82 alors

Tu peux vraiment pas faire des poses de plus de 6s? avec 20s tu aurais plus d'étoiles visibles, donc plus de chances pour le platesolving. Autre approche: faire le plate solving en début de session à l'aide du chercheur. Peut être qu'une fois centré sur M101 au chercheur, tu l'es aussi avec ton Intes. Mais ça exclut l'utilisation du platesolving en cours de nuit pour recentrer par exemple.... J'ai déjà eu des difficultés de plate-solving avec la QHY163m. Même avec pas mal d'étoiles visibles, il ne voulait pas . En fait sur l'image à solver, il y avait trop d'étoiles saturées, donc non prises en compte pour le calcul de position. En baissant le gain, avec la même expo, les étoiles étaient moins saturées et le platesolving a fonctionné. Une piste à explorer. Pas besoin d'aller loin pour voir si ça fonctionne, avec le tube en position de départ, pointé vers la polaire tu peux déjà faire du plate-solving. Autre piste aussi, si ton ordi de pilotage a accès à internet, passer par Astrometry.net pour solver.

Bonjour/bonsoir , Voici une image de début Février 2023, l'amas ouvert Melotte 111. Melotte 111, également appelé l'amas d'étoiles de la Chevelure de Bérénice ou l'amas stellaire de la Chevelure, est un petit mais proche amas ouvert de notre galaxie, contenant 45 étoiles brillantes (magnitude 5 à 10) qui partagent un mouvement propre commun. Il est situé dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. L'amas ne doit pas être confondu avec l'amas de galaxies de la Chevelure de Bérénice. L'amas est visible à l’œil nu sous un bon ciel et la plupart de ses étoiles peuvent être vues simultanément dans le champ de vue d'une paire de jumelles à grand champ. Il est étalé autour de l'étoile γ Comae Berenices. Ses étoiles les plus brillantes forment un V caractéristique tel qu'il apparaît lorsque la Chevelure de Bérénice se lève. L'amas d'étoiles de la Chevelure de Bérénice était déjà connu dans l'Antiquité ; ainsi, il est répertorié par Ptolémée dans son Almageste. Cependant, en raison probablement de son grand étalement, l'amas n'apparaît pas dans les catalogues historiques comme le catalogue de Messier ou le NGC et sa première entrée est dans le catalogue d'amas d'étoiles de Philibert Jacques Melotte, sous la désignation Melotte 111. Sa véritable nature d'amas ne fut prouvée qu'en 1938 par R.J. Trumpler. Autrefois, on le représentait comme la queue du Lion, mais la région fut renommée en hommage au sacrifice de la chevelure de la reine Bérénice II d'Égypte selon la légende qui y est associée. L'amas ouvert est approximativement deux fois plus lointain que l'amas des Hyades et occupe une aire de plus de 7,5 degrés dans le ciel. Il est âgé d'approximativement de 450 millions d'années. Les infos: Lunette Skywatcher Evoguide 50ED Asi294mc Pro + ircut Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 177 x 90s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, PS. une brute de 90s:

J'en ai eu un à un moment donné. Pour mes 2 SCT (C8 et Meade 10") ben ça fait pire que mieux. Jamais réussi à avoir une collimation qui ressemble à quelque chose. J'ai essayé plusieurs approches, avec l'offset aussi... dès que je contrôlais sur une étoile c'était n'importe quoi. Peut être que pour un newton c'est mieux. Revendu depuis

Oui ça allait super vite, comme pour les PC et les cartes graphiques... GeForce 4 MX 440 , Intel Pentium 1 Modem RTC 56k ADSL 128k puis 512k (limite vitesse lumière) avec la livebox de brin qui t'éclairait la maison toute entière et qui décrochait toutes les 2H, avec les voyants rouges qui faisaient la chenille... bon on s'égare du sujet principal là. Je vais régler le convecteur spacio-temporel, mettre 2-3 peaux de banane dans le réacteur à fusion et on repart en 2023 promis