sebseacteam

Avec le matériel utilisé, c'est déjà bien. Le diamètre de 70mm est limitant certes mais c'est déjà bien encourageant. Un Mak127 te donnera accès à un tout autre type de rendu, bien plus net et fin Si pas déjà fait il y a pas mal de sujets sur Webastro avec les Mak127.

Tu peux t'inspirer de ce post là : après extraction du gradient, tu sauves chaque image pour pas recommencer à chaque fois. Ensuite tu ouvres une image à la fois L R G B. Sur chaque image tu regardes sur un coin de ciel sans étoile ou objet du ciel profond (galaxies, nébuleuse, amas, etc...) Et tu mesures avec l'outil statistiques le niveau. Valeur "Avg dev". Sur Pix c'est "déviation standard" Tu notes la valeur pour l'image L, puis R, puis G et enfin B. La plus faible valeur sera la référence. Par exemple l'image du filtre bleu. Là aussi c'est bien, c'est la source... https://siril.org/fr/tutorials/rgb_composition/

ça avance déjà bien de ton côté. Siril ne peut pas tout faire mais il est capable de faire une bonne base de travail. J'essaie avec Pix en parallèle.

Reprise avec Siril:

Justement comme son nom l'indique, linear match est à utiliser sur les images linéaires, non encore étirées. Tu mesures le fond de ciel sur chaque image L R G B, et tu regardes la plus faible des 4, souvent la couche bleue. Donc c'est elle qui sert de niveau de référence. Ensuite avec la fonction, on ajustera en linéaire (c'est Siril qui s'en charge) les couches L R et G. Comme ça les 4 couches ont un niveau de fond de ciel équilibré entre elles. Ça évite d'avoir des gradients colorés difficiles ensuite à éliminer. De là tu peux faire un peu de déconvolution sur la couche L. Puis c'est le moment d'étirer l'histogramme pour les 4 couches LRGB, avec le mode auto pourquoi pas. Tu te retrouves maintenant avec 4 images de niveau équilibré, qu'il va falloir assembler. L'outil de Siril est très bien fait. Tu peux aligner les images entre elles, équilibrer les couleurs, le fond de ciel, la balance des blancs. Restera à virer peut être un peu de bruit vert avec SCNR. Enfin ajustement des niveaux, saturation... Là ce soir le portable est pas dispo, il tourne en ciel profond justement. J'ai récupéré les 4 fits. Et j'ai commencé à extraire le gradient avec la nouvelle fonction RBF, redoutable. Puis restera à appliquer ce qui est listé ci-dessus. Encore un peu de patience... Retouche de ton image vite fait sur smartphone avec Snapseed

Pas évidente à faire malgré sa taille respectable.

Voilà une version Pix extrèmement convaincante. J'aimerai bien en avoir une comme ça en stock

Vu la réponse du capteur selon les longueurs d'ondes, je laisserai le filtre IRcut Voici les caractéristiques: Pour Saturne tu as mis le gain au max: 450 Mais pour Jupiter c'est mieux: 350 Si tu regardes la courbe DR stops: Le meilleurs compromis est vers 255, là ou le mode HCG est enclenché: le bruit de lecture s'effondre, la dynamique reprend de plus belle à 350 ou 450 de gain, la dynamique (DR) est plus basse (10.5 pour gain 350 et 8 pour gain 450) contre 11 pour gain 252. le fait de baisser le gain te fera augmenter un peu le temps d'exposition, mais ça devrait rester jouable pour avoir pas mal d'images pendant le temps imparti à la capteur (rappel: 120s max pour Jupiter, plus genre 180s pour Saturne. Plus longtemps il faudra déroter dans WinjupOS). Pour poster tes images, tu peux les mettre en jpeg, elles seront directement visibles

Simplement une balance auto. Je l'ai faite depuis mon smartphone android avec l'application Snapseed. Sinon sur ordi tu peux le faire avec Astrosurface (ou Registax 6 qui a également ce genre de fonction) - charger l'image Puis Image Tools, auto white balance ajuster le curseur de 0% à 100% suivant le degré de correction souhaité puis valider par OK sauvegarde de l'image finale

Exact j'ai fait vite fait sur Pix à partir des PNG déjà étirés. En repartant des fits lineaire ça devait le faire. Les images semblent propres.

Dans l'ordre il faut : - retirer le gradient sur les 4 images LRGB: https://free-astro.org/siril_doc-fr/#background_extraction - égalisation des niveaux par rapport à la plus faible avec Linear Match: par exemple prendre la couche B comme modèle et faire ajuster les LRG https://siril.org/fr/tutorials/rgb_composition/ - étirer l'histogramme de la même façon pour LRGB - déconvolution sur la couche L: https://free-astro.org/siril_doc-fr/#Deconvolution - assemblage LRGB avec le module de Siril, alignement des 4 images, équilibrage des couleurs: https://free-astro.org/siril_doc-fr/#Image_compositing https://siril.org/fr/tutorials/rgb_composition/ te voilà avec une bonne base LRGB Test en vrai ce soir.

Je me suis permis une petite correction de la balance des blancs 😋

Je referai une version à partir des fits demain.

La couleur est là mais il faut uniformiser à partir des fits pour être plus homogène.

Tu pourrais poster les images des filtres en Fits linéaire plutôt qu'en .PNG déjà étiré? Je progresse bien avec les PNG mais avec les Fits on pourrait aller plus loin: patience....patience.....

Elle a du potentiel, on va essayer de le révéler

nan justement, je disais ça pour ceux qui sont obligés de rester à côté de la monture. Moi dodo

Oui traitement un peu trop poussé ou inadapté. Je tâtonne encore dans Pixinsight.

Non pas encore. Pour le moment j'essaie petit bras. Pas évident pour la Heq5 de supporter le gros. Le C8 à côté est bien plus petit. C'est souvent la V2 qui gagne. Prochaine fois je mettrai la V2 en 1er et inversement. On verra qui aura l'oeil encore bien vif après une nuit blanche de CP

Bonsoir, 2e essai avec le SCT Meade 10" 254/2500. La Galaxie du Feu d'Artifice. Les infos: Meade 10" (254x2500) + réducteur Meade f6.3 (focale 1494mm f/d réel 5.9) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 199 x 60s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, PS. Une brute de 60s 2 versions proposées:

Elle est top bien joué au C8.

Ha oui on la devine sur la brute. C'est déjà pas mal du tout pour 5H d'intégration.

Oui je conseille d'installer la plateforme Ascom complète, et les drivers ascom des différents composants branchés et gérés dans NINA. Je regarde plus tard dans la journée

Ha oui bien cadré. Pas encore essayé le grand champ en astrophoto.

Sacrés progrès. La full vaut le détour 👍