sebseacteam

V2 pour moi aussi, c'est déjà bien comme ça 🙂

Salut Oui je fais des DOF. ici j'ai 50 darks gain 200 / 2s, 50 flats, offset synthétique. tu auras un meilleurs fond de ciel et plus profond avec des poses longues forcément. Là l'intérêt des poses courtes c'est de se concentrer sur les galaxies. On ne peut pas choper des IFN ou des faibles galaxies avec cette technique

Bonjour à tous , Tour rapide dans le Lion (poses courtes oblige ) avec le duo M65/M66. M65 (NGC 3623) est une galaxie spirale située dans la constellation du Lion. Plusieurs des entrées du catalogue de Charles Messier ont été découvertes par son ami Pierre Méchain et Messier a noté ces découvertes antérieures dans les différentes éditions de son catalogue. Mais on ne trouve aucune référence dans le cas de M65. Il est donc presque certain que c'est Messier qui a découvert M65 et non Méchain. C'est l'admiral William Henry Smyth qui a attribué par erreur la découverte de M65, ainsi que celles de M66 et M68, à Pierre Méchain. Ces erreurs ont été reprises par Kenneth Glyn Jones dans son ouvrage Messier's Nebulae and Star Clusters et depuis de nombreuses sources mentionnent à tort Pierre Méchain comme le découvreur de M65. M66 (NGC 3627) est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation du Lion. Entre 1973 et 2018, on a observé cinq supernovas dans M66 : SN 1973R, SN 1997bs, SN 1989B, SN 2009 HD et SN 2016cok. (source Wikipedia) Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 1100 x 2s Gain 200/650 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X), Lightroom. une brute de 2s:

Je te rappelle que je suis nul en calques photoshop alors la triche j'essaie même pas 😜

Salut. Qu'est ce que tu n'arrives pas à faire avec Astrosurface ? On peut te filer un coup de main si tu veux. Ça n'enlève rien au fait que Registax est un très bon logiciel de traitement planétaire, on a tous utilisé R6 quand il n'y avait que lui 🙂

Bonsoir, Voici M1 le Crabe, en version poses courtes Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 1400 x 2s Gain 200/650 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X). une brute de 2s:

Ha ben voici un Solex bien piloté (les moins de 20 ans ne devraient pas comprendre..... Google est votre ami 🙂). C'est vrai épatant et efficace 💪👍

Ben voilà, un luneux de plus dans le groupe examen initiatique réussi

pourtant daltonien

Jolis détails, traitement bien comme il faut. peut être une dominante rouge? un coup de balance auto:

Faudrait nous poster une brute avec étirement histogramme auto qu'on voit comment ça se présente 🙂

Bonsoir, Petit tour dans les Chiens de Chasse ce soir NGC 4449 (ou Caldwell 21) est une petite galaxie irrégulière magellanique rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 425 ± 16 km/s. NGC 4449 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette galaxie est semblable à une galaxie satellite de la Voie lactée, le Grand Nuage de Magellan (GNM), mais elle n'est pas aussi vaste et aussi brillante en raison de son plus grand éloignement. Par contre, sa luminosité est 1,4 fois supérieure à celle du GNM.8 Comme le GNM, elle est dotée d'une barre et elle a plusieurs amas de jeunes étoiles bleues. Cependant, à la différence du GNM, NGC 4449 est galaxie à sursaut de formation d'étoiles. En fait, on retrouve des sursauts dans l'ensemble de la galaxie et son taux de formation d'étoiles est le double de celui du GNM. Plusieurs étoiles massives et de jeunes amas ouverts sont dispersés dans la galaxie. L'un de ces amas est au centre de la galaxie. (source Wikipédia) Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 2400 x 3s Gain 200/650 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X). une brute de 3s:

Ha oui bien jolie, V1 pour moi également

La combinaison NXT/BXT a l'air d'être un sacré bon en avant

Bonsoir, Voici maintenant la voisine, M82. Toujours la même recette, newton 150/750, caméra planétaire Player One IMX464. Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 5300 x2s sur 2 nuits Gain 200/650 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X). une brute de 2s:

Ha c'est certain que la cam CP sera à la peine. Ceci dit ça doit être jouable quand même avec Sharpcap et l'enregistrement en fichier vidéo SER, comme en planétaire, plutôt que moi en .fits comme en cp. Je fais ça car pas trouvé dans NINA comment enregistrer en SER et dans Sharpcap pas trouvé le moyen de faire des séquences comme avec NINA pour gérer le platesolving, les séquences multicibles etc.... Exaxe fait ça: il enregistre par segments vidéo SER de 10 min chacun. Les DOF sont aussi enregistrés en SER. Et Siril arrive à tout traiter, c'est aussi ça sa grande force, la polyvalence. D'ailleur les modes d'alignement à 3,2 voir une étoile sont faites pour les traitements de cp en poses rapides, avec peu de champ et donc peu d'étoiles pour s'aligner. un bon moyen de savoir si ton portable pourra suivre est tout simple. Tu prends ta caméra chez toi avec son bouchon, bien au chaud. Tu lances un film de 10min avec gain 50% et 2s d'expo. tu vas enregistrer du noir, comme un dark . Pas grave c'est un test. Et tu vois comment l'enregistrement se comporte. Si la ram et le ssd suivent la cadence de 2s d'expo, alors les poses courtes sont à ta portée. ça te donnera aussi la place prise par 10min de film. Après tu n'es pas obligé non plus d'enregistrer en pleine résolution, tu peux aussi faire un ROI en 2000x2000 voir 2000x1000, ça fera des images plus petites. Moi je me concentre sur la galaxie et pas ce qui peut trainer tout autour

Alors là Olivier, ça lui donne un aspect encore meilleur, bravo

Oui j'en arrive au même constat, c'est loin d'être moche en mode poses courtes avec une caméra planétaire par dédié à ça au départ. Pas sûr que ce soit aussi constant une fois le printemps bien installé ou en été quand les nuits sont plus à 15-20°C que proches de zéro. Tous les matins le matos était gelé. En tous cas je m'amuse bien. Les prochaines à venir seront M81/M51/M101/M63 plus d'autres NGC

voilà avec la caméra refroidie et la 80ED: En 2022 : En 2021:

oui déjà faite avec la 294mc pro faut que je retrouve le post de 2022 mais pas faite avec le newton, la 80Ed je crois....

Belle démo. Traitement peut être un peu hard niveau contraste pour moi Oui Topaz Photo AI ou Sharpen AI ou Denoise AI donnent des résultats bizarres en astro. En photo diurne ça passe mieux.

L'asi290mm a la même taille de capteur. D'autres capteurs mono plus récents seront encore plus performants niveau faible bruit de lecture. Avec une focale de 600mm ou 750mm (80ED ou Newton 150) beaucoup de galaxies intermédiaires rentrent dans un capteur de 2mpx. M81 est la limite. M33, M31 tu oublie direct Je continue mes traitements, j'ai quasi terminé les prétraitements des lights par les DOF, il reste toute la partie post traitement des images linéaires. J'ai appris à traiter de longues séquences en 2 parties et à assembler les 2 ensuite dans Siril. Prochaine étape: même principe avec capteur couleur + filtre duoband sur des nébuleuses planétaires. Et plus tard même principe des poses courtes, avec capteur mono (soit mon asi290mm actuelle soit la prochaine Player One Mars-II m imx462) et filtres RGB, toujours avec le newton. Là ce sera une seule galaxie par nuit je pense. Luminance 2H et RGB 30min chaque.

Oui j'ai voulu tester ça sur plusieurs galaxies pendant cette période de temps enfin dégagé sur plusieurs nuits. ça fait des mois que j'attends ça et c'est pas en plein mois de Juin avec des températures élevées que je vais pouvoir tester avec un capteur non refroidi. Là avec des nuit à 3°C c'est très bien Les 2 mon Capitaine Bien vu. En effet un petit capteur est à privilégier. Là avec mon IMX462 et ses 2.1Mpx je pose 2s et ça prend en tout 5s pour enregistrer sur le SSD, faire le calcul de FWHM avec NINA et lancer la pose suivante. Donc sur 1 heure je fais maxi 3600/5= 720 poses de 2s. Peut être qu'en binnant 2x2 ça irait plus vite.... Sirilic/Siril s'en sortent très bien par tranche de 2000 images (j'ai eu un message d'erreur sur une grande session avec la limite des 2048 fichiers max à traiter). ça prend de la place (13go de données light + 50 darks + 50 flats, à l'arrivée c'est environ 80GO de données intermédiaires, que l'on supprime une fois le fichier stacké créé). Avec un petit capteur planétaire de 2.1mpx une brute raw pèse 7mo en fits. J'ai en moyenne entre 900 et 2000 images light par cible.

Bon j'avoue j'étais à la recherche de preuves de vie extraterrestre 👽 J'ai un peu forcé le canal vert pour déceler la présence de petits bonhommes verts.... Rien de probant, on peut remettre les couleurs normales J'ai bientôt terminé M82, ça devrait être pas mal niveau couleurs Tu me diras si j'ai bon. Je poste ce soir normalement.

Bonsoir, Toujours mes essais en pose courte avec le newton 150mm et la Player One Neptune-C II IMX464. Voici la classique M81 qu'on ne présente plus. Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 1900 x5s Gain 200/650 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X). une brute de 2s: V2: