rmor51

👍

Pour le retournement, il faut indiquer dans l'application un nombre de degré, inférieur à celui programmé sur la raquette de la monture. Lorsqu'on atteint le premier, l'appli se met en pose et attend le retournement physique effectué par la monture, avant de redémarrer.

J'ai aussi une config légère RPI5 + powerbox Gemini. 180€ l'ensemble avec une nvme 256 Go.

324€ la powerbox plus un mele 250-300€, le Stellarmate Pro n'est pas plus cher.

Pas installable sur mon Redmi Note 13 en Android V15. L'appli a été conçu pour des versions plus anciennes, laquelle mystère. Avec Linux, il existe un pilote Indi GPSD qui fait le boulot. Avec un RPI4 et une antenne GPS USB, je n'avais pas de soucis. Mais avec le Stellarmate Pro qui comprend une antenne GPS, c'est quasi inutilisable. L'USB3 crée des interférences qui empêche le GPS de fonctionner. Solution: se connecter d'abord avec l'app Stellarmate qui va mettre à jour l'horodatage et la localisation. On continue avec ou bien on se connecte normalement avec Nomachine, sans pilote GPSD dans le profil d'Ekos.

Oui, ça a changé de place. De mémoire c'est dans l'onglet Monture, à droite de l'écran.

Pour ma part, je viens de griller ma raquette. 13V au lieu de 6V, elle a pas aimé. Si vous en avez une et ne savez pas quoi en faire, je suis preneur !

Non, vous en profiterez aussi.

J'en rajoute une couche, car j'ai moi aussi des incompréhension. J'ai aussi un EAF ZWO. J'ai une course totale du focuseur de 74mm. A 0,13 micron le pas, j'ai donc 74/0.00013 ou 74/0.75*5760, soit 568320 pas au total ! Bizarre ! Avec Kstars j'ai un maximum de 34500 pas avec une MAP au environ de 19000, selon l'état de ciel. Donc un pas de 2,1 micron !

Quels sont les cibles capturées, comment et avec quels matériels ?

En terme de fluidité sur le smartphone, rien à dire. Le fait d'avoir l'OS sur une nvme change vraiment la donne. Pour KSTARS, le Stellarmate Pro est un RPI4 recarrossé, c'est effectivement moins fluide. Bien que l'OS soit sur une MSata. Je viens de recevoir une Samsung 256 Go. Je vais voir si ça change quelque chose. Comme très souvent je passe par le planificateur, la vitesse m'importe peu, je ne reste pas devant l'écran après la première image.

J'ai eu une réponse sur Indilib.org. Dans leurs tests, les courbes sont identiques ! Y a plus qu'à ! This is strange. While the form of the curves are correct, the scales are different indeed. Which version of PHD2 are you using? Several Tests in the simulator environment of KStars 3.7.8 together with PHD2 Guding 2.6.13dev7 show exactly the same scale of the spikes.

Je n'ai pas noté les valeurs. Sur Ekos, c'est la courbe jaune. Je vais interroger Jasem là dessus.

Oui, avec l'EAF monté ça débordait. Comme ce n'est pas un élément optique, pas grave !

Du coup, je me suis dis, voyons voir avec phd2. Le ciel s'étant vite renfrogné, je n'ai pu le faire qu'en mode simulation. PHD2 est interfaçable avec Ekos. Gros étonnement: la courbe de phd2 et celle reportée dans Ekos, ne se ressemble pas vraiment ! Celle de PHD2 est très chouette, bien régulière, celle dans Ekos, très cahotique! Alors est-ce que PHD2 nous roule dans la farine ou est-ce Ekos ?

J'avais organisé pour le compte du club d'Antony et avec un autre membre, un séjour d'une semaine à Stella di Corse pour Juin 2020. Pas de chance, les vols intérieurs ont été suspendus le 1er Juin ! Parti remise. J'avais aussi regarder pour faire l'animateur, mais j'avais jugé que je n'étais pas assez jeune pour le faire ! Et depuis ça ne s'est pas amélioré !

Je suis avec un DO comme précisé dans le message initial.

Je vérifierai un soir en faisant l'AP sur une étoile proche du méridien. Pas n'importe où. Puis sur la polaire et l'inverse. Je n'ai jamais eu de souci majeur avec un AP sur le méridien sud. PS: le manuel de KSTARS disponible dans la section Logiciels, précise bien la procédure d'AP sur la polaire ou une étoile proche du méridien.

Je suis surpris de lire que l'AP 3 images ne donne pas de bons résultats. C'est un calcul géométrique sur 3 images décalées de n degrés en rotation. La routine de calcul est connu depuis des lustres. Avec l'astrométrie en plus, c'est normalement indiscutable.

Dès que le ciel le voudra bien. Je suis depuis 2 semaines dans le Cher, au sud de Gien. On a eu une météo désespérante. Pas une seule nuit complète et au total l'équivalent de 4 nuits, en morcelé.

Pour l'AP, c'est la procédure astrométrique de KSTARS sur la polaire. Chez moi, côté sud, je n'ai pas la polaire et donc procédure astrométrique sur une étoile près du méridien sud. Hier soir, c'était sur la polaire.

Ce n'est pas que cette amplitude +1/-1, me pose problème. Mes étoiles sont bien rondes. Mais je vois souvent des posts avec des suivi à +/-0.5. Je comprend que la qualité de la monture y est pour beaucoup. Concernant l'équilibrage, je ne peux le faire que sur l'axe DEC, pas sur l'axe RA du moteur harmonique. La calibration au sud sur l'équateur est aussi problématique pour d'autres membres du club avec phd2 !

Oui.

Avec les harmoniques, ne faut-il pas réduire le tempss d'expo ? C'est ce que j'ai lu sur le site.

Bonjour, Avec ma monture iOptron HEM15, une semi-harmonique en RA, je n'arrive pas à descendre en dessous de +1/-1 arcsec en guidage. Même avec un bon AP. J'utilise KSTARS et son guideur interne avec un DO sur une TS94/414. Hier soir, l'AP était en dessous de 1 minutes d'arc sur les 2 axes. Le temps d'expo est 0,5 ou 1 seconde. La calibration sur la cible ne pose pas de soucis. Par contre, sur l'équateur souvent ça échoue ! Auriez-vous une explication SVP ?