polorider

Exactement ce que je cherchais: des détails 👍 merci 😉

@Astronamat utilise l'eq AL55i et en parle ici: https://www.webastro.net/forums/topic/248098-avez-vous-vu-ceci-eq-al55i/#findComment-3230255 Pour répondre à cette question il faut trouver quelqu'un qui a utilisé les deux montures dont tu parles... Pas facile à trouver 🤔

M'en fout maintenant j'ai un Seestar 😄 (Le 14" est parti à la déchetterie) Sinon, sur un diable ça passe 👍 C'est là?

Ah? Tu as des statistiques de vente de cette monture? Ah ben voilà un avis qui est argumenté 👍 Pour avoir un avis aussi tranché j'imagine que tu en possèdes une. Peux-tu nous faire un retour? 😉

😄 😉

Pour les mak 127/1500 il n'y a pas de réducteur dédié. Sur le mien (Célestron 127/1500) j'utilise un réducteur/correcteur 0.63 fait pour tous les Schmidt-Cassegrain Célestron (de C5 àC14 non Edge) : et bien qu'il ne s'agisse pas de la même formule optique (Schmidt-Cassegrain vs Maksutov) le résultat n'est pas trop mauvais (tout au moins, il me convient...).

Salut @vidupuis / Vincent, dans quel coin es-tu?

Ah d'accord, j'avais bien pensé à celui-ci (j'en ai un aussi au fond d'un tiroir), mais pas certain que ce soit une solution fiable au niveau optique... Je l'ai monté une fois, vite fait devant ma camera 224MC pour voir ce que ca donnait, mais l'image est vraiment déformée. On sent bien que ce n'est pas une solution d'avenir pour faire de l'astrophoto.

La vaaaaache... ☹️☹️☹️ il y en a qui n'ont peur de rien... Mettre sur lbc des trucs volés 😵‍💫😵‍💫😵‍💫 Volés à Toi?

Aaaaah... ben ça fait plaisir de te voir revenir par là Dédé Pour les sorties collectives oui c'est vrai. En revanche, depuis que je ne bosse plus (oui j'ai tout arrêté ça commençait à me gonfler 😄) dès qu'il y a un bout de ciel dégagé, je sors... sur ma terrasse ou autour d'Albertville (j'évite au max de faire des kms en voitures). Ça serait sympa de se faire une sortie et de revoir des têtes connues (ou pas...). 😉

Dans PeakFinder c'est là: Et là:

Il existe des réducteurs x 0.5 pour les mak 127/1500 ?

En effet, il est toujours bon de le rappeler 👍

Pas de soucis: tu verras l'Etoile Polaire 🙂 Je me suis placé dans PeakFinder à l'endroit indiqué sur ta capture d'écran: Et sur la capture suivante tu peux remarquer que la montagne au dessus de ta location de vacances (en direction du Nord 0°) gène la vue jusqu'à 34/35° d'altitude, mais au-dessus c'est bon 👍 : Edit : La pente moyenne indiquée par Géoportail est de 67 % on est donc loin de 45° 😉

@pierre59189 a envi de voir la Polaire. / 😄 C'est donc une question intéressante quand on vient en montagne avec des versants qui peuvent, parfois (très rarement) la cacher. Même au fond d'une vallée alpine la Polaire est pour ainsi dire, toujours visible, tout au moins dans les endroits "civilisés". La Polaire étant à environ 45° d'altitude au dessus de l'horizon, il faudrait que tu sois au pied d'un versant avec plus de 45° de pente (et il n'y a pratiquement aucun chalet accroché dans des pentes pareilles, à part des refuges en haute montagne...) pour te cacher l'étoile de Nord.

😄 Hihi... j'allais le dire, griller par @solfra 😉

Une vidéo de montage d'une lunette Vixen:

Si l'occase ne te rebute pas: https://www.webastro.net/petites_annonces/sw-mak-127-et-az_gti-wifi-et-accessoires-_105938.htm Au dessus de ton budget mais il y a un tube optique mak 127/1500.

🤔 Pas bien compris... Tu réponds à quelle question exactement? J'en profite pour reposer ma question d'au-dessus: tu penses utiliser quoi comme réducteur de focale X 0.5 avec ton 127/1500? Edit: Si l'occase ne te rebute pas, une annonce qui pourrait peut être t'intéresser: https://www.webastro.net/petites_annonces/sw-mak-127-et-az_gti-wifi-et-accessoires-_105938.htm 😉

🤔 Tu penses utiliser quoi comme réducteur de focale X 0.5 avec ton 127/1500?

Salut A la base l'AZGTI est une monture azimutale. Elle va faire un suivi du ciel en "escalier" (mouvements d'azimut et d'altitude). Tu peux tout à fait faire de l'astrophoto mais tu auras une rotation du champs photographié. Sur des sessions "courtes" ça peut passer mais sur des sessions longues (plusieurs minutes) il vaudrait mieux installer ton AZGTI sur un petit équatorial de ce type: Et là à toi les longues poses avec l'AZGTI 👍 J'utilise cette monture en VA avec une lunette SW 50 ED Evostar + caméra ZWO et ça marche super bien, mais avec l'équatoriale William Optics qui est plus costaud que le SW (mais aussi beaucoup plus cher...). Parfois aussi avec mon APN Sony A7S + objectif 135 mm. 😉

Salut, une vidéo très intéressante à propos du lancement de cette mission ARIANE 6 VA 265 (satellite Sentinel-1D) " on va vivre le lancement d'une fusée de l’intérieur au plus près des équipes du Centre spatial guyanais. On a pu filmer partout : dans le centre de lancement avec les ingénieurs effectuant les derniers réglages, dans la salle de contrôle avec le directeur des opérations et les scientifiques qui ont conçu le satellite, mais aussi avec les pompiers assurant la sécurité, ainsi qu'avec les ergoliers, surnommés les pompistes de l'espace, chargés de faire "le plein". On vous fait vivre cette journée sous haute tension, où pour certains, 20 ans de travail vont se jouer en quelques secondes. " https://www.youtube.com/watch?v=_DS2D2eboSs&list=PLr5Ypg9Nqo3PgPRuHW3jdSj5oEqbfZiIB 😉

Comment transformer un Seestar en véritable observatoire permanent à distance: Orb " le premier microobservatoire au monde pour les télescopes intelligents." https://distantsky.co.uk/ 😉

Allez je vous laisse j'ai un truc important à faire 😄

Tout à fait, la première fois que j'ai sorti le S50 de sa boite, j'ai failli le renvoyer illico en voyant ce jeu sur les deux axes 🤔 Mais finalement, comme tu le dis, à l'usage tout est compensé par l'électronique. En revanche sur mon eVscope 2 aucun jeu 🙂