dauphin-joyeux

Bien joué, surtout avec tant de nouveau matériel. Tiens, justement, après des mois de météo calamiteuse sur la côte d'azur de plomb, le ciel est redevenu clair mardi soir et j'ai pu remettre en route le C11 avec le bloc capteur 2600mm qui était sur la taka (ça fait du changement). Et j'ai pointé ngc 2403... Mais question seeing.... rarement aussi cata La misère pour trouver une map : la courbe de Nina s'apparentait plutôt à un zig-zag (j'ai fait au moins 10 essais) Résultat, guidage à 1"rms et fwhm entre 4 et 5", j'ai tout jeté 😂 Hier soir, à peine mieux.. Explication : selon Ventusky, vent fort de NE à 9000m et NO à 3000m. Pas bon du tout le vent de NO perpendiculaire à la chaine de montagne. En plus avec un gros écart de direction avec le vent au dessus.

Super la 4314 ! Dès que je remonte la conf sur le C11, je m'y colle ...

La résolution, on l'a déjà avec le suréchantillonnage Passer en bin2 à la fin, c'est beaucoup plus simple, mais je ne suis pas sûr que ce soit optimal en terme de gain sur le S/B

Avec le C11 sans réducteur de focale, je suis à 0,28"/pix et 0,38 avec, donc très sur-échantillonné. En bin2 à F7, ça me fait 0,77"/pix, donc plutôt bien avec un bon guidage et une turbu très raisonnable. Drôle d'idée de faire du drizzle ! et ça ne répond pas à ma question : passage en bin 2 avant ou après l'empilement ?

Enfin quelqu'un qui s'intéresse au bin 2 ! Pour ce qui est des flats, je ne vois pas l'intérêt de les faire en bin2 : je les fais plutôt en bin1 et je passe le masterflat en bin2 ensuite. De même pour les acquisitions que je fais en toutes en bin1 (tant que j'ai de la place sur mes DD) Ensuite, compte tenu du sur-échantillonnage obtenu quand je suis avec le C11, le passage en Bin2 me parait approprié. Tant que j'avais ma CCD, c'est le hardware qui s'en chargeait. Avec la 2600, c'est le traitement : alors je me pose la question de savoir quand passer en bin2 : avant empilement ou après, ou bien c'est sans importance ?

Que de poses et sacré travail, ça paye ! C'est vraiment top, ça mérite l'APOD ! On avait compris que c'était pas en ce moment avec la flotte qu'ils se prennent !

Pas mal du tout pour une optique de cette taille ! J'aime bien le rendu avec ces couleurs même si ce n'est pas le SHO qu'on voit habituellement et les étoiles ont leurs couleurs naturelles : des poses en rgb que tu nous auraient cachées ?

Pas tout à fait : zwo donne un bruit de lecture de "1 à 3,3é" donc en électrons, pas en photons (tenir compte du rendement quantique) Mais c'est pas le bruit de lecture qui compte puisqu'il peut être négligeable devant le bruit du fdc si on pose assez longtemps. Alors tu as sans doute raison, ça n'a peut être pas d'intérêt sauf pour des cibles très faibles et des poses très longues

On va bientôt pouvoir aller chercher les photons 1 par 1 Je suis peut-être trop vieux pour en profiter, mais quand ça va sortir, va falloir changer de techno : après le CCD, puis le Cmos, vive le Spad !

Magnifique et pleine de détails. Je l'avais faite avec ma vieille CCD (10h par couche quand même) pour un résultat très décevant : dans les starting blocs cette année avec la 2600 mais la météo n'a jamais été aussi pourrie en janvier et celle es 15 prochains jours est pareille....

Jolies moustaches !

Pas mal du tout pour une première sans guidage, ça va déchirer quand tout sera au point ! Dommage le gros halos, mais le tube n'y est pour rien.....

J'ai débuté avec un C11 et beaucoup plus tard acheté une lunette de 85 Tout le contraire de ce qu'il faut faire ! Une fois que j'ai maitrisé le C11 (ça m'a pris quelques années), je n'ai eu aucune difficulté avec la lunette 😄 Si le planétaire est ta priorité, alors il te faut un Schmidt-Cassegrain, mais dès que tu voudras passer au CP avec, là c'est beaucoup plus compliqué et le champ est souvent trop petit.... Pour résumer, une lunette de plus de 100mm, c'est bien mais pas universel : ni assez gros pour du planétaire et déjà trop pour certains objets (M31, ngc7000, sh2-240 par ex) Et pour le même prix ou presque, tu peux avoir une petite lunette + un newton ou un C8

Chez moi, c'est les voisins de tous les côtés qui éclairent leurs arbres et les miens avec, une horreur pour moi et les animaux du coin. J'ai quasiment abandonné les images en RGB et acheté des filtres SHO 3nm : là c'est tranquille...

Ca me parait effectivement un peu court 180" en bande étroite, même avec un filtre 6Nm Certes le bruit de lecture de la 533 est assez faible mais pour sortir un signal aussi faible, mieux vaut des poses plus longues. Avec ma vieille CCD et son bruit de lecture plutôt élevé et un filtre 3nm, je devais faire des poses d'au moins 30' pour respecter la règle. Depuis que je suis passé sur une Cmos, je reste quand même à 600" minimum, et je prends le double (1200") pour les cibles difficiles comme celle ci ou pour le calmar.... Avec ton filtre 2 fois plus large, ça fait 300"