dauphin-joyeux

C'est parce que le les ai mises comme quand tu regardes dans l'oculaire !

Bravo Frank ! le grand gagnant de Noël ! Tu peux nous faire la même ?

Rien de mieux à faire par ce temps pourri, alors une petite de vinette : Le premier qui me donne le nom des 9 nébs aura gagné....... ma plus haute considération !

J'aime bien cette manip qui nous en apprend beaucoup et montre le champ des possibles pour un amateur. Merci pour le partage. Juste un mot sur le 0,4% : c'est l'écart entre la valeur que tu as obtenue et la valeur mesurée par des pros. C'est déjà un exploit ! Corriger de la vitesse radiale héliocentrique montre bien le sérieux de ton travail. Pour ce qui est de la précision de ta mesure, il faudrait la connaitre tout au long de la chaine de l'acquisition et de calcul : donner une mesure avec 2 chiffres après la virgule, ça n'est peut-être pas très utile si la précision de la mesure ne l'est pas. En toute rigueur, il faudrait mettre une valeur +/- la précision et vérifier que la valeur des pros est bien dans l'intervalle que tu as trouvé. Pour en savoir plus sur la précision de tes mesures, tu pourrais recommencer un autre jour (ou mieux, plusieurs) : - si tu retrouves des valeurs très proches de celles que tu as obtenues, alors il y a un biais dans tes mesures, et en tenir compte peut te permettre d'affiner les mesures ultérieures sur d'autres cibles - Si tu trouves des valeurs éloignées, mais que ça rentre dans un intervalle à +/-20 , tu sauras que 0,4% est bien la précision de ta mesure - Si tu trouves des valeurs très éloignées, tu sauras que tu était à 0,4% par coup de bol, mais j'en doute.

Effectivement, tu pouvais espérer mieux avec 18h de poses. J'avais fait un pano avec seulement 3h de Ha par tuile, mais c'était avec une cam mono (2600) et ça sortait mieux Après je n'y connais rien aux traitements d'images de cam couleur, tu dois peut-être faire mieux

C'est la cousine de la sorcière ... Je trouve qu'elle passe mieux dans l'image d'Orion en grand champ que dans l'image avec 5h faudrait occulter Alnilam si c'était possible ou peut-être essayer en Ha Manifestement, c'est très compliqué vu ce qu'on trouve sur Astrobin

Moi, je sors le matos à 17h, sur roulettes, depuis mon salon jusqu'à la terrasse (5m de route). Pendant que ça se met en t°, je programme Nina en remote depuis mon canapé puis apéro, dîner, un supo et au lit !

Super ! Le traitement est très doux, la couleur parfaite.... Beaucoup plus d'IFNs que sur la mienne : Bortle 4, c'est pas mon ciel péri-urbain 😢

C'est très beau y compris en starless ! Tu pourrais cropper un peu, il n'y a pas grand chose dans les coins. C'est prévu à mon programme au C11, je n'ai qu'une vielle image en HOO : justement je suis surpris par ce résultat avec une cam couleur

Pas encore besoin de pilule bleue à mon âge ! (voir mon profil) elles ne sont que 7 Non, c'est le grand bleu (voir mon pseudo)

Probablement la dernière de l'année avec le mauvais temps qui vient et la lune qui va suivre... Alors bonnes fêtes à toutes et tous 🌷🌻🌸 Ca mériterait quand même plus de poses (je n'ai pu faire que 4h) C'est pas mal croppé et réduit pour le forum

Bien vu, c'est fait avec la taka FSQ85 Pour tenir compte de vos remarques :

et même plus de 9h dont la moitié en luminance avec des poses de 180s Après une première version en rgb baader contre Antlia le match j'espérais un net progrès avec la luminance. J'ai même rajouté pas mal de rgb mais je ne vois pas trop d'amélioration : les étoiles sont un peu plus grosses et les nébuleuses sombres ne sont pas beaucoup mieux Pas compris comment assembler avec Siril donc à l'ancienne avec Iris après le prétraitement des 4 couches avec Siril puis Graxpert Par contre, j'aime bien le cadrage, on dirait un papillon

Néanmoins, j'ai été un poil déçu avec les filtres SHO en 3 nanos : certes le progrès est énorme par rapport aux baader, mais il y a encore un peu de halos avec le filtre O3 (moins sur les autres) Un exemple avec le calmar : c'est vrai qu'il faut pousser fort, mais quand on achète ces filtres qui coûtent un bras, c'est pas pour M42. Ce qui est bizarre, c'est que les halos n'affectent que certaines étoiles : la grosse au milieu mais aussi des toutes petites (j'en ai marqué certaines en rouge). Est-ce qu'elle rayonneraient en dehors du spectre visible (IR) peu bloqué par le filtre O3 ?

Sous mon ciel tout pourri, très peu de RVB, en particulier depuis que j'ai remplacé ma CCD par la 2600MM J'ai quand même voulu refaire les pléiades et voilà ce que j'ai obtenu avec le filtre bleu Baader (35 fois 180") : Halo Halo ! Devant une telle horreur, je me suis précipité pour acheter les filtres Antlia dark ; pas de halos selon OU et dès le premier soir entre les nuages, j'ai pu faire ça en RVB : Baader est KO dès le premier round ! Ce soir je vais pouvoir faire la luminance....