adamckiewicz

Ah oui, j'avais lu de travers il me semblais que c'est une equatoriale bresser...

C’est beau!! J’ai rien pipé mais c’est fascinant!

L’oculaire risqué d’être très haut pour une fille de 6 ans et la position d’observation scabreuse….

Pour du visuel peut être préférer le doublet ts 125 au triplet 115 : plus gros, plus léger, plus vite mis à température….

C’est bien pour du visuel seulement?

C’est pas pour moi c’est pour un ami?

Tu as déjà un projet bien réfléchi y a aussi le constructeur sumerian dans ces budgets, et d’autres artisans comme sud-dobson avec arp83, ou skyvision si le budget est là…. ou te le fabriquer toi!

C’est juste un artefact (reflet?) à mon sens. Une éruption aurait une distance angulaire bien moindre et une luminosité bien plus faible

Il est juste allergique au terme, pas à la pratique

Il y a les classiques plossl 56mm mais c’est du 2". Les mak 125 n’acceptent pas ce coulant. https://www.astroshop.de/fr/oculaires/omegon-oculaire-super-ploessl-56-mm-2-/p,47422?utm_medium=cpc&utm_term=47422&utm_campaign=2212&utm_source=froogle-fr&gclid=Cj0KCQiA1sucBhDgARIsAFoytUvZUYLC-ii9rpQRetMbKQ_0Jrw7NXMEjwinkgk8JIfD-8_GJdVE0WYaAoSgEALw_wcB&utm_content=

J’ai cherché une 70mm pour ma fille et finalement j’ai pris un schmidt cassegrain de 200mm sur monture motorisée pour que toute la famille profite . Mais la demande de ma d’ailleurs était de voir saturne, pas d’avoir un télescope à elle

Alors faut prendre le 150 : -les nuits moyennes tu profiteras pas du pouvoir séparateur du 450 - les nuits moyennes entre deux nuages le 150 sera plus vite mis à température. - les belles nuits tu peux lancer des séries de photos au 150 pendant que tu observes au 450. - tu souffriras pas de la rotation de champs

Ces montures ne sont pas confortables ni pratiques, et bougent beaucoup. On t’as mis deux autres propositions dans le budget ou le dobson comme le propose @sixela Et on se donne rdv d’ici un an avec un nouveau topic « je me suis mis à l’astronomie avec le télescope de ma fille je coudrais un matériel plus conséquent pour profiter au mieux »

Question bête et naïve (et peut être indiscrète ) pourquoi garder la 80ed?

C’est pas très clair : c’est pour montrer en temps réel aux observateurs pour compléter une observation visuelle? Alors vaut mieux faire avec le 150 pour garder le 450 en visuel? c’est pour illustrer simplement un carnet d’observations-catalogue-livre?

Le dobson 76mm d’antoinedub a pour lui d’être très joli, ce qui ne gâche rien! Par contre il faut le régler et la visée avec point rouge ou chercheur optique est un peu plus difficile

Si on a 300 ou 400e un dobson de 15cm sera mieux qu’une lunette de 9cm , mais avec 150e, le mieux sera la lunette : visée plus facile qu’avec ce mini dobson, pas besoin de table pour le poser, plus facile à manier pour un enfant de 6 ans.

Eh bien, ça construit dans le 78!! Joli projet, bon courage

Oui de toute façon le projet n’est pas pour maintenant mais c’est pour montrer qu’on en voit régulie

Ah c’est amusant @Guilaumej’ai cité la vixen que tu proposais et tu parles de la bresser que j’évoquais. Les deux sont de bons choix. A ce tarif de toute façon les dobson de tables ne sont pas accessibles

Pas d’accord avec @Alhajoth et une 70/700 ou 70/900 fera l’affaire pour montrer la Lune , les planètes, les amas ouverts, la galaxie d’andromede ou la nébuleuse d’orion! Mais alors comme il le souligne, il faudra l’accompagner et le former! Sinon à 6 ans il n’en tirera rien! ma fille m’a tanné pendant plus d’un an pour avoir un télescope. J’ai choisi de me reequiper sérieusement quand elle a eu 4 ans ( je n’avais plus d’instrument depuis la fac hormis mes jumelles). Elle n’a toujours pas de télescope à elle et ne le demande pas (elle a 7 ans) mais adore toujours autant l’astronomie . Elle vient observer pendant des séances plus ou moins courtes de 3 minutes à 3 heures selon sa disposition ( des fois l’appel des playmobils est plus fort, ou bien la fatigue ou l’énervement!) bref un télescope pour un enfant de 6 ans c’est bien joli mais faut surtout lui montrer comment s’en servir et ce qu’on observe! Accessoirement une discussion récente sur ce sujet et budget : et une lunette proposée par @Guilaume , dont la monture paraît effectivement intéressante et dans le budget et capacités d’utilisation/manutention d’un enfant de 6 ans : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/Vixen-Space-Eye-70-700-AZ1-Telescope.html une précision majeure : à 6 ans c’est les parents qui gardent l’instrument en sécurité pour éviter que l’enfant ne pointe le soleil avec et se crame un œil! L’astronomie en braille c’est vachement moins cool!

Ça fait très secte hein! Une fois que tu as expliqué aux futures victimes qu’elles sont uniques, que personne ne peut les comprendre et que le monde entier est mauvais, hop tu mets le grappin dessus et tu leur soutire leur pognon!

Bon ben bref, une fois qu’on a répondu par l’affirmative à l’intérêt d’une 100mm par rapport à une 76, reste les taka fc/fs d’occasion, et televue 101, astrophysics étant visiblement hors budget . Plus qu’à attendre l’occasion ( il y a une fc 100 en ce moment à vendre ). https://www.webastro.net/petites_annonces/setup-complet--takahashi-fc100---bresser-exos-2_80791.htm

Merci pour ce retour

Bonsoir et bienvenue joli projet que de passer à 400mm mais faut que ça rentre dans la voiture et malheureusement en ce moment c’est pas forcément évident de trouver des stocks 🥲