adamckiewicz

Super expérience ils devaient être ravis!!!! (Tu as laissé des visages de lycéennes non floutés ) faidrait qu’on fasse ça au club!

Possible que ce soit un hélicoptère. Tu peux en trouver une éventuelle trace avec la fonction play-back de flight radar, s’il n’est pas militaire ( notamment tu pourrais trouver les helico de la securité civile)

Je plussoie pour les artesky ed 60° : pas mauvais du tout, très confortables, légers , bon relief d’œil j’en ai sur schmidt cassegrain a f10 et newton f5

Le problème c’est qu’une fois qu’ils se sont bien pété la rétine sur des écrans de VA ils voient plus rien dans les vrais oculaires

Pas donné

Oh punaise j’ai une mémoire bien atteinte! Merci de remettre de l’ordre là dedans effectivement je me souviens du lx10 qui semblait intéressant et bien plus abordable que ses grands frères!

Bienvenue!! Tu trouveras plein d’info sur la photo astronomique ! Pendant que l’appareil récolte les photons, tu peux en profiter pour observer et retrouver cette joie de la première vision de la nébuleuse d’orion!

Ce n’est pas vraiment comparable. L’image est plus détaillée (le pouvoir séparateur est là) , plus esthétique (pas de bruit numérique). Il n’y a pas de couleur (ou peu). L’image a l’oculaire peut être impressionnante avec un oculaire de 80 ou 100°. C’est bien plus spectaculaire que le petit trou de serrure de l’évscope. J’ai observé avec cet evscope ça m’a déçu, l’oculaire numerique est tout moche par rapport par exemple à mon “vieux” fuji xt10 (il a 10 ans). cet evscope est pas adapté au planetaire, mais aussi à tous les petits objets (amas globulaires, petites np, petites galaxies comme m104 etc). je ne comprend pas qu’on se tourne pas vers des solutions un peu plus souples comme le projet d’ @Astrowl avec une caméra+écran ou evf (electronic viewfinder comme sur les apn hybrides) qu’on pourrait mettre au cul de télescopes déjà allègrement automatisés comme les dobson goto, Celestron evo et tout autre lunette goto, pour pouvoir faire du fort grossissement ou du grand champ, et faire évoluer son set up (quel nom hideux ) selon les envies et le budget.

Si mes souvenirs sont bons, les lx200 univalent énormément avec leur goto altazimutal . Celestron n’avait que des montures à fourche motorisée , auquel les ils avaient ajouté leur “push to” motorisé “astromaster”. Celestron n’a trouvé de parade qu’avec leurs cpc . Face à leur celestar 8 et ultima 8 , meade avait le lx50, puis rapidement ce lx90 un peu mou de La Fourche mais bien pratique et léger! … puis est arrivé leur phénoménal et ultime succès commercial avec l’etx. De ces vieux scopes on peut bien évidemment tirer de belles vues. On trouve des accessoires neufs ou on peut trouver de bonnes occasions en plus ou moins bon état à cannibaliser.

Un avantage éventuel malgré tous les inconvenients, c'est qu'on peut y laisser le scope à demeure dans le garage entre deux sorties

Oui ça c’est sûr mais parceque le choix se porte vers les dobson en ce moment.

oui, c'est certain!

On peut jouer avec des contre poids mobiles sur la queue d'aronde.

renvoi coudé (mais ca pourrait etre pour Ritchey Chretien selon le contexte )

Faudrait déjà savoir si y en a une Faudrait déjà savoir s’il y en a un

Le c9 /. Avx sera plus simple à transporter, c’est mieux fini, moins lourd en pièces détachées, ça se range mieux. L’optique est plutôt meilleure. Ça sera plus évolutif. L’inconvénient c’est la focale un peu longue pour quelques objets.

https://www.webastro.net/petites_annonces/vends-dobson-orion-skyquest-xx14i-modifie-servocat_83620.htm ca peut etre une superbe alternative pour le meme prix

Avec une fourche équatoriale en acier on est pas loin! au moins la mécanique est bonne pas comme les etx

ça me rappelle quand je descendais 3 arrêts avant mon lycée pour passer devant un opticien qui affichait un celestar et des vixen 😍

Banjo voit rouge, c’est un symptôme de l’abus de H alpha!

En dehors de zwo

Ils avaient plus de gueule par contre

Rien pour le visuel ...

oui le CPC 11 est monstrueux. La seule difference c'est qu'on le monte moins haut et à plat. Ok! Et y a encore beaucoup d'acheteurs?

Les CPC sont difficiles à trouver neuf non? c'est vrai.... reste alors à se limiter au C8 evo. Le tube est nettement plus léger