Aller au contenu

shibon

Membre
  • Compteur de contenus

    2328
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par shibon

  1. Reste un peu de temps en début de nuit. Tu fais ça sur 2-3 nuits et hop dans la boîte 😁
  2. Merci à tous 😊
  3. On attend!
  4. Plutôt que les couleurs, je dirais le contraste pour faire ressortir cet oeil qui est vraiment foncé. Là il est un peu fondu dans la galaxie a+
  5. Très bien cette version !
  6. Super détails ! rien à redire ❤️
  7. Super pour 2h only ! Ce champ est vraiment sympa et le bleu dans les bras ténus est super chouette
  8. Salut, Alors après Julien et Serge, c'est mon tour de sortir NGC4490. Je ne connaissais pas et ce couple en intéraction est vraiment sympa. Merci @180Vision pour la découverte. Alors voilà ma version avec 6h30 de cumul en poses de 30s au C8 à F/6.3 et Altair 26c, sans filtre en ville. Peiu de traitement à part la saturation des couleurs pour monter ce bleu assez sympa. les nuages arrivent pour qq jours, retour semaine prochaine. Ce soir, si c'est pas trop voilé, je tente le retournement avec GSS Sam Crop
  9. shibon

    NGC 4490 au T350

    Super cette image ! La mienne arrive mais j'ai dû poser 6h30 ! J'adore cette méga étoile avec les grosses aigrettes ! 😁
  10. Salut, j'ai régulièrement des pertes d'images dans NINA. En cours de route un message rouge avec délain d'attente dépassé et je ne sais pas trop pourquoi un gain -1 apparait sur le 2ème message. C'est assez aléatoire et je ne sais pas si une règle particulière apparait comme pour @Tyler qui voyait la 93eme image planter. Cette nuit c'est 67 images qui sont passées à la trappe. Je crois que Robocopy m'envoie parfois des fichiers plantés. On ne peut pas toujours les ouvrir. J'ai une caméra Altair et je faisais des poses de 30s mais même en poses de 120s ça arrive parfois J'ai sorti le log pour une image mais à part "Camera download failed", je ne sais pas trop quoi en sortir... Auriez vous une idée ? Merci 2025-04-30T23:07:01.9272|INFO|SequenceItem.cs|Run|206|Starting Category: Caméra, Item: TakeExposure, ExposureTime 30, Gain 158, Offset 100, ImageType LIGHT, Binning 1x1 2025-04-30T23:07:01.9272|INFO|CameraVM.cs|Capture|732|Starting Exposure - Exposure Time: 30s; Filter: ; Gain: 158; Offset 100; Binning: 1x1; 2025-04-30T23:07:06.1660|INFO|StarDetection.cs|Detect|246|Average HFR: 4,52470858964193, HFR σ: 0,384260425611631, Detected Stars 24, Sensitivity Normal, ResizeFactor: 0,25 2025-04-30T23:07:06.4003|INFO|BaseImageData.cs|FinalizeSave|162|Finalize image and moving it to C:\Users\Sam\Documents\CAPTURE\C8 6.3\2025-04-30\LIGHT\2025-04-30_23-06-30_30.00s_Vide_0215.fits 2025-04-30T23:08:32.1649|ERROR|CameraVM.cs|Capture|761|Camera Timeout - Camera did not set image as ready after exposuretime + 60 seconds 2025-04-30T23:08:32.1699|ERROR|ImagingVM.cs|CaptureImage|232 NINA.Equipment.Exceptions.CameraDownloadFailedException: Camera download failed. Exposure details: Exposure time: 30, Type: LIGHT, Gain: -1, Filter: 2025-04-30T23:08:32.1699|ERROR|SequenceItem.cs|Run|233|Category: Caméra, Item: TakeExposure, ExposureTime 30, Gain 158, Offset 100, ImageType LIGHT, Binning 1x1 - System.NullReferenceException: La référence d'objet n'est pas définie à une instance d'un objet. à NINA.Sequencer.SequenceItem.Imaging.TakeExposure.<Execute>d__44.MoveNext() dans C:\Projects\nina\NINA.Sequencer\SequenceItem\Imaging\TakeExposure.cs:ligne 194 --- Fin de la trace de la pile à partir de l'emplacement précédent au niveau duquel l'exception a été levée --- à System.Runtime.ExceptionServices.ExceptionDispatchInfo.Throw() à NINA.Sequencer.SequenceItem.SequenceItem.<Run>d__66.MoveNext() dans C:\Projects\nina\NINA.Sequencer\SequenceItem\SequenceItem.cs:ligne 224 2025-04-30T23:08:32.2211|ERROR|SequenceItem.cs|RunErrorBehavior|193|Instruction Prendre une exposition failed after 1 attempt. Error behavior is set to ContinueOnError. Continuing. 2025-04-30T23:08:32.2221|INFO|LoopCondition.cs|Check|75|LoopCondition finished. Iterations: 1 / 1 2025-04-30T23:08:32.2221|INFO|SequenceItem.cs|Run|224|Finishing Category: Caméra, Container: NINA.Sequencer.SequenceItem.Imaging.TakeManyExposures, Strategy: SequentialStrategy, Items[FAILED]: 1, Conditions: Condition: LoopCondition, Iterations: 1/1, 2025-04-30T23:08:32.2336|INFO|MeridianFlipTrigger.cs|ShouldTrigger|306|Meridian Flip - (Side of Pier usage is disabled) There is still time remaining. Max remaining time 00:51:13.6450000, next instruction time 30, next instruction Category: Caméra, Container: NINA.Sequencer.SequenceItem.Imaging.TakeManyExposures, Strategy: SequentialStrategy, Items[CREATED]: 1, Conditions: Condition: LoopCondition, Iterations: 0/1,
  11. Je suis en centre ville et sans filtre. Dans ces conditions, c'est là que mon fond de ciel s'en sort le mieux. Avec filtre bi bandes, je pousse à 2min C'est bien parti encore 😁
  12. C'est une galaxie qui me fait rêver depuis mon enfance avec des photos dans des livres mais moins bien que celle là !!😎
  13. Je crois que c'est le pb mais je vais retester dans 2 nuits quand ça sera voilé. Je ne veux pas perdre une nuit pour ça. Je te redis Merci
  14. Salut, j'allais me lancer sur NGC4490 et là, je me rends compte en fouinant sur mon disque que ma dernière version du Sombrero date de 2023 et avec la 294 ! Et la saison du Sombrero se termine. Déjà qu'il n'est pas haut mais en plus j'ai raté la montée au Zenith. Donc sur les 2 dernières nuits, je l'ai pointé dès le début de nuit et jusqu'à 2h30. Puis le reste sur NGC4490. Donc toujours au C8 avec Altair 26C et poses de 30s en ville pour un cumul de 4h15 environ soit près de 600 subs 😉 Siril et Pix à la manoeuvre. Je n'ai quasi rien fait à part BlurX et un peu de saturation. Pas touché aux curseurs, c'est sorti de EZ soft Strech. Donc vu les conditions au dessus des maisons d'à côté, je suis assez content 🙂 Ce soir j'hésite à continuer NGC4490 (j'ai déjà 3h mais ça monterais à 8h) ou à passer à un amas de galaxies. Les nuits suivantes sont annoncées voilées... Voilà le champ complet et un crop format téléphone Sam
  15. Bah moi ça marche pas. Une fois retourné, guidage totalement foireux
  16. shibon

    M-100

    Sympa ta version ! Je me dis que je devrais tirer un peu plus sur mes curseurs sur les galaxies. Je reste trop soft et je perds du signal. Chez toi, c'est lumineux et on voit bien les détails 🙂
  17. Salut, la V2 pour moi aussi. Et ayant fait cette cible y a pas longtemps depuis un centre ville, je te confirme que ce n'est pas facile. Bien joué 👍 Par contre, qd je vois tes aigrettes, je bave ! j'ai tenté le script de Seti Astro mais ça marche pas. Les grosses étoiles ne sont pas détectées et les aigrettes ne sont pas jolies. Je crois que je vais retenter le fil de pêche...
  18. ouep, un image solver à la fin puis image annotate. Reste à choisir les catalogues au sens denoise ou contraste global ? Pour le denoise, c'est vrai que j'ai laissé à 0.9 NoiseX car mon FDC était pas terrible. D'habitude je mets plutôt 0.75
  19. Qd je vois ta photo, dis moi, tu utilises bien GSS dans ta config ? J'ai voulu tester de mon côté pour le rangement à l'horizontal comme toi mais perte totale de comportement au retournement au méridien. Part contre les 2 positions park et prêt à partir c'est cool sur GSS et ça marche bien. Donc comment as-tu géré le retournement ? Il faut inverser la commande dans PHD2 après retournement ? T'as trouvé un tuto digne de ce nom qui traite ce point ? Merci
  20. Salut, montage ajusté en force et je pensais y mettre un peu de silicone. J'attendais car je voulais voir les réponses sur le BME et le montage cité est pas mal ! Je vais donc peut être reprendre mon boitier en m'inspirant de celui là. Ca pourrait être un boitier étanche pour l'esp32 et à côté le système pour le BME avec au sommet le MLX. Comme ça l'ESP est bien tranquille dans son coin. Un connecteur multi broches par capteur I2C et le tour est joué 😉
  21. Incroyable cette zone!! Ça donne envie. Et résultat très chouette au final. Vive les nouveaux programmes de déconvolution!!
  22. Très bien résolu et belles couleurs 👍🏻
  23. Salut, perso j'ai un samyang 135 mais Canon. Je fais le lien avec un tiroir à filtre. Ça marche nickel et je mets un filtre dual bande si besoin. Il existe en plusieurs versions. Pourquoi pas Sony? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/roues-à-filtres-et-accessoires/support-filtres-à-tiroirs-pour-objectif-canon-eos-zwo_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/roues-à-filtres-et-accessoires/support-filtres-à-tiroirs-pour-objectif-nikon-zwo_detail Et pour Sony y a des trucs sans filtre vers M42 par exemple https://amzn.eu/d/hx3J4fk Sam
  24. Ça donne bien ! Je suis content d'avoir pu aussi l'attraper cette année ! Depuis le temps... C'est fait et on n'y reviendra pas de suite 😉
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.