Aller au contenu

shibon

Membre
  • Compteur de contenus

    3184
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    23

Tout ce qui a été posté par shibon

  1. Excellent 👍🏻 On peut envisager un mixte sans filtre pour les IFN et avec filtre pour renforcer le Ha! A tester en 2026 d'après météo France 😉
  2. J'aime bien ta v2 et notamment la couleur de la tête de la trompe un peu marron. Ça lui va bien 😊 Côté gradient, je suis de l'autre côté depuis 15j, je veux bien que tu retires aussi celui là 🤢
  3. Voilà mon dernier master flat mais c'est moins prononcé que toi qd même et pour le tilt (je n'ai pas cherché à améliorer car BlurX fait du bon boulot)
  4. Salut, moi j'ai une 76EDPH qui est normalement inférieure à la FRA. Elle fonctionne très bien et globalement je n'ai pas de souci pour faire mes flats mais je crois en effet que ce n'est pas nickel centré. Côté tilt ça va aussi. Je vais me connecter sur l'autre ordi pour éditer ce message avec 2 images
  5. Salut, perso j'ai opté pour le CPL entre la maison et le télescope. Certes c'est pas du câble ethernet mais il me reste en gros 40Mbit à la sortie ce qui est suffisant pour transférer en direct mes images. Il y a une prise RJ45 sur le boîtier CPL que je branche sur le mini PC J'ai aussi un mini pc fanless quiter2 et j'ai paramétré pour qu'il démarre tout seul à la mise sous tension. Avec le bureau à distance windows, j'allume la session sans aucun mot de passe. J'ai Nina dessus et tout est nickel 👌🏻 Le Pc est vu sur le voisinage réseau comme en wifi, ethernet, etc. Tu peux faire ce que tu veux
  6. shibon

    NGC7541 au T350

    Ça c'est vraiment énervant ! Nous on ne voit ni soleil, ni étoiles depuis 2 semaines et toi tu ne sais même plus quoi regarder ?? 😭
  7. shibon

    NGC 772 au T350

    Perturbée celle là ! Mais sinon tu t'arrêtes quand ?? 🤣🤣
  8. Elle est dingue ta semaine Serge @T350! Ce tube est vraiment efficace. Va qd même falloir le tester sur de la nébuleuse d'automne et d'hiver. J'ai hâte de voir IC434 avec...😉
  9. Moi j'aimerais bien faire des images !! 😋 En tout cas je me régale avec le forum, on voit qu'il ne fait pas moche partout Sam
  10. Exactement pareil ici dans l'ouest. Brouillard...
  11. J'ai discuté avec une personne de météo France et en gros avec le changement climatique, les modèles sont perdus... Donc les prévisions à 7 jours c'est déjà trop limite et ça explique pourquoi ça fait 6 mois que la météo dit que ça ira la semaine prochaine et ça le fait jamais... Donc je n'ose plus regarder et je fais à 2 jours max. Trop de déception pour nous les astram
  12. Impeccable cette Helix. J'aimerais bien l'avoir un jour mais ici c'est encore plus bas! Et avec un temps si court, faut du rapide et pour nous c'est plus du gros diamètre ! Donc là sortir 350 et du F/4, c'est sûr que ça envoie du bois 😉
  13. Ouep! Je suis d'accord, joli coin et bien attrapé 🙂
  14. Merci, je vais regarder ça OK je vais regrader ce large scale Sinon, j'ai fait une réjection avecun critère high à 1 au lieu de 3 et ça améliore la situation (à partir d'image officiellement starless). Mais je suis d'accord, je suis surpris de voir que StarX laisse des traces... Par contre, je trouve qu'en une heure, le signal est affaiblit... Je vais teter le reste et je vous dirai Sam integration avec sigma high à 1.0 :
  15. J'ai envi e de tester par paquets: avec 10min je n'avais quasiment pas de traces donc dès que j'ai le temps, je vais faire 6 paquets de 10min et ensuite les empiler à leur tour. Avec un peu de chance ça va marcher. Je passe du temps à chercher des tutos mais toujours les mêmes recettes...
  16. On ne voit pas souvent ce cadrage! Les piliers clairs en haut au centre sont vraiment superbes !
  17. Très chouette ces extensions autour. On les voit rarement comme ça à cette focale
  18. Salut, la dernière fois j'ai posté une image de la comète au 135mm avec seulement 10min cumulé. Là j'ai fait des prises sur 1 heure à la 76EDPH par poses de 30s (114h brutes en tout) mais qqsoit la méthode, je narrive pas à éliminer les traces des étoiles qd j'empile les images alignées sur la comète : 1- méthode par réjection : (sigma low à 2 au lieu de 3) 2- méthode avec StarX sur chaque brute (c'est mieux mais pas assez) Je n'arrive pas à faire mieux 🫤 @nico1038, je crois me souvenir que tu as empilé 1h sans trace. Tu as fait comment ? Merci pour vos avis a+ Sam
  19. Hello, Tu peux aussi traiter tes 2 sessions et réaligner et empiler les 2 images intégrées des 2 sessions. C'est super rapide. Dans pix, il n'aime pas car il veut 3 images au minimum 🙂
  20. shibon

    sh2-129 et ou4

    On le voit ce calamar ! Et nous sommes qquns ici à l'avoir testé. C'est vraiment compliqué à enregistrer et traiter. Donc tu t'en sors vraiment bien 😊
  21. Elle est très bien définie cette bulle ! La palette lui va bien. Les aigrettes lui vont à ravir. Sur mon téléphone, un poil saturé mais juste une affaire de goût 🙂
  22. Je suis d'accord, les détails dans la queue sont incroyables. J'ai encore fait 1h hier soir et sortie d'empilement je ne vois pas ça. BlurX ne devrait rien donner vu que les étoiles ne sont pas exploitables... Tu as utilisé le HDR? Merci Sam
  23. Oui oui, mes doigts ont été plus vite que mon cerveau 😁
  24. Pas mal du tout ! Y a même du détail dans M101. Ça cause le gros diamètre 🙂
  25. Flûte, j'ai pas pensé à la vis de serrage 😕. J'avais fait ça aussi pour ma 76EDPH mais ça ne tenait pas bien !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.