T350

Superbe! Merci du partage! Ils ont de la neige, eux... a+ Serge

belle première! a+ Serge

Salut, elle est très chouette cette M42! 👍 moi aussi, préférence pour la V2. Par contre, ça aurait été cool d'avoir l'image en pleine résolution, car là c'est un peu petit. Le cœur est un peu cramé, il aurait fallu faire un jeu de poses courtes pour le cœur et un jeu plus long pour les extensions. Ensuite, on assemble les 2 intégrations. a+ Serge

Et si notre signature contient une photo, c'est encore plus cher!!!!🤑 Pareil si on poste des photos full res de 6200 plutôt que de capteur "timbre poste" parce qu'elles prennent plus de place et que Kiwi il doit couper plus d'arbres à la fin du mois pour le bilan carbone de WA.🥴 a+ Serge

Magnifique! a+ Serge

Bravo, il marche bien cet hyperstar!😊 a+ Serge

Salut Fred😊 j'en suis persuadé! il pèse combien ton monstre? a+ Serge

Salut, très chouette cette image. Qu'espère tu gagner sur ce genre de cible avec le double ou le triple de poses? Ce qui fait la différence c'est le seeing; niveau signal, tu devrais être pas mal avec 3H. D'ailleurs, ton image ne me semble pas bruitée. a+ Serge

Je rêve de plus en plus à un astrographe avec un miroir parabolique d'artisan de 400 ouvert à 4 ou 5 associé à un correcteur de coma de 3 pouces et la 6200 montée à la place du secondaire... C'est tout de la faute à @zeubeu qui m'a fait rêver quand on s'est parlè.. a+ Serge

Merci à vous!😉 a+ Serge

Ah oui, ça marche beaucoup moins bien du coup... Franchement quel besoin le gars il a eu de démonter la lentille de sa lulu?🤪 C'est surement pour ça qu'il te l'a vendu. Les poussières sur les objectifs ne dérangent que les astronomes. Les capteurs et les images elles s'en foutent. A moins d'avoir dans le style de la boue dessus... Par contre, maintenant il va s'agir de savoir dans quel sens elle va ta lentille. a+ Serge

Allé, j'ai refais une passe en poussant un peu le curseur blurX. Il y a quand même pas mal de détails je trouve. J'avais essayé de faire un HDR, mais c'est beaucoup trop contrasté et ne lui va pas. Ce genre de textures et de seeing me donne envie de revisiter M63 (a ne faire que par très bon seeing) a+ Serge

J'aime bien la V2. Mais la V1 est chouette aussi. Les gouts et les couleurs... Et les Daltoniens ils préfèrent laquelle😄? a+ Serge

Salut Sam😊 ben je sais pas, je laisse tous les curseurs par défaut, y compris BlurX. je vous ai mis la brute d'empilement en PJ, lâchez vous!😃 a+ Serge masterLight_BIN-1_9576x6388_EXPOSURE-240.00s_FILTER-NoFilter_RGB_(1).xisf

vu que j'ai la bombe de peinture, je me demande si je vais pas en mettre un coup sur la bague de l'hyperstar. Rien à perdre et beaucoup à gagner. a+ Serge

Très fine et pleine de détails, bravo Sam! a+ Serge

Salut Sam😊 bravo pour cette jolie comète! a+ Serge

Merci à vous 3!😃 a+ Serge

Salut Julien😊 je la trouve très réussie cette M81. Elle marche vraiment bien cette Askar 103. Si j'avais pas l'hyperstar à focale équivalente, j'en prendrais une je pense (cela dit il me reste à étrenner ma FRA300 qui n'a fait que du guidage jusqu'à maintenant). Ton FDC, sur mon écran, RàS. Mais rappelles toi que c'est le souk dans ce secteur avec tous les IFN Que tu devrais commencer à choper. En tout cas, tu a bien de la chance d'avoir pu profiter de la nuit du 20 en plus du 19 comme nous autres communs des mortels. a+ Serge

Salut, j'ai profité de la nuit du 19 malgré la lune à 73% pour prendre M64 (après une première partie de nuit sur NGC2903). Pour espérer obtenir quelque chose avec la lune, il me fallait une cible brillante. C'est beaucoup grâce à @nico1038 que je peux partager cette image avec vous. En effet, ma bibliothèque de darks date de Décembre, et j'avais des pixels chaud qui empêchaient PI de faire une registration correcte et d'appliquer Local Normalization. Donc Merci Nico. De mémoire, c'est également lui l'an dernier qui m'avait sauvé avec M101 alors que mon PC était à la peine pour traiter les images en bin1 de la 6200... Bref résultat de 61 poses de 240Sec par un seeing total pas mal à 0.7" RMS avec l'ASI6200 OSC + IR-Cut. J'avais des problèmes de réflexions internes à mon tube d'extension M54 qui sont venus compliquer le FDC, mais heureusement que M64 est brillante. J'avais eu la flemme de monter le réducteur 0.7x et j'aime pas trop les halos autour des étoiles (beaucoup trop de lentilles sur le chemin) du coup je suis resté à 4M de focale. Du coup, je m'interroge un peu sur l'utilité de cet achat. Traitement: GraX SPCC BlurX EZstretch Curves NoiseX Sat Bill's stars dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

😃 WBPP marche beaucoup miux avec consmetic correction ON: a+ Serge

Hello Julien😊, oui, y a plus qu'à... Merci Nico😊 Je me dis que j'en ai de la chance d'être sur ce forum avec des cadors tels que vous! On en fini jamais d'apprendre avec ce sport. Je vais peut être pouvoir finir par la sortir cette M64... a+ Serge

bon, j'ai profité d'une éclaircie pour interrompre la séquence des darks et ouvrir l'observatoire après avoir masqué les filetages et collé un coup de bombe de noir mat à l'intérieur de mes tube M54. J'ai refais un flat sur le ciel, voici le résultat: problem solved! C'est dingue ça non? a+ Serge

j'ai mis la bague M54->coulant 50.8mm dans le kepler pour un meilleur aperçu. Déjà l'intérieur du tube M48 est "crénelé" et pas celui de 50.8mm. Mais effectivement, je vais aller m'acheter une bombe de peinture noire mat. Je ferai l'essai sur la croix de ma montagne, car c'est comme ça que je me suis aperçu que j'avais un halo. Mais bon pour le moment, je refais des darks frais de 240, 120 et 30 Sec à hauteur de 100 chacun. Ca va prendre une plombe. a+ Serge

Oui, j'y pensais pendant que je te répondais👍