T350

ouah, sympa! très joli. Cette focale convient bien aux dentelles. l'image est très très profonde. Ton 600d il est bien défiltré (à l'évidence?)? a+ Serge

Salut Fred, très belle image! ben pour une addition de premières, c'est franchement réussi. le FDC peut être un choua moins sombre pour mieux voir ces IFN? a+ Serge

superbe! colimaté ou pas ces maksutov pour le planétaire fonctionnent vraiment bien. images très fines. a+ Serge

Salut Julien, tellement empêtré à résoudre des problèmes qui n'en sont pas et à ne pas résoudre ceux qui le sont, que j'ai zappé cette magnifique image. Elle a une de ces, finesse 😍 et traitement au poil. J'y avais pensé à l'hyperstar mais je m'étais dit que la bulle serait trop petite. En fait non. très chouette. Je l'inscrit à ma liste de targets qui ne fait que se ralonger avant la reconfiguration du C14😱. a+ Serge

Vous allez vous marrer (ou comme moi, pas). je vous ai bien écris plus haut que j'avais réglé le jeu de la VSF cet après-midi? ben en fait, c'était la VSF de DEC (qui marchait très bien) que j'avais réglé. Du coup, ça va pas mieux marcher en RA.😭 Mon problème c'était du sticking sur la VSF de RA. En ressortant les clés Allen avec la lampe de poche dans la bouche pour régler le problème (à 1H45 du matin), je me suis rendu compte de ma bévue....🤬 C'est tellement plus simple de faire ce genre de chose dans le noir non? Du coup, démontage et ajustement de la bonne VSF cette fois. Faut être motivé ou vraiment la vouloir cette cible. A inscrire dans la rubrique "votre plus grosse bêtise"... a+ Serge

Zut, ca guidait, je fais un slew sur IC1805 et là: ça repart en cacahuètes... je refais une calibration là ou je suis sur IC1805 et là èa guide nickel incompréhensible...

Bon, j'ai déroulé le guiding assistant et refais la calibration mais toulours ce msg, pourtyant, la calc semble bonne.... a+ Serge

Salut Tiyann, Ah oui il continu d'envoyer le 127! Elle me semble encore plus fine que les dernières. Meilleur seing ? Du coup, comment fais tu pour faire ta MAP et juger si elle est bonne ? A+ Serge

Ben en fait, on dirait que soit il essaie de corriger dans "la mauvaise direction" soit il y a du sticking sur le RA à cette coordonnée précise du ciel donc de la couronne de RA (puisque elle est fixée à l'axe RA). Il n'y a pas de raison pour qu'il guide correctement et d'un coup se dise: "tiens, je vais inverser le sens de la correction en RA, trop cool!". La calibration a été faite à AZ 165° (faut pas la faire au méridien pile poil apparemment) Hauteur 45° donc oui. Non, je n'ai pas utilisé l'assistant de guidage, il faut que je regarde ça. J'ai démonté le moteur de RA , la boite à vitesse jusqu'à avoir accès à l'engrenage en tête de la VSF cet aprem avec en tête de régler le jeu de la VSF sur la couronne. Au final, j'ai rien eu besoin de régler, car la VSF tourne bien. J'ai juste décalé les contre poids sur leur axe, ce qui permet un mouvement VSF plus doux dans un sens (moins d'à coups) et plus facile dans l'autre. sinon pas de backlash significatif non plus. Si les dieux du ciel me sourient ce soir, j'essaie le guiding assistant. De ton coté, si tu as besoin d'un expert Gemini 1 pour construire ton modèle de goto, tu as mes coordonnées. a+ Serge

Ah zut, de "copieur" je deviens copié ! 😄 Je suis au milieu de mon projet de mosaïque d'IC1805et d'IC1848 sur 4 tuiles... Ouah tu as un vrai don pour le dessin ! Moi j'ai 2 mains gauches et j'en suis resté aux bonhommes bâton Quelqu'un aurait il une idée pour mon guidage qui merdoie (post plus haut)? La calibration est faite à l'est du méridien, sur l'équateur (bon j'ai toujours le message de PHD2 qu'il est pas content). Je pointe sur IC1805 également à l'est, ça guide pas mal, et d'un coup, la RA part en live comme si il essayait de faire l'inverse pour corriger. C'est la première fois que PHD me fait ça... a+ Serge

Salut Julien, ici ça fait 2 heures que je poirote.🤬 le ciel c'est ouvert et j'ai fais 2 trois essais de guidage (pas concluant avec la correction RA qui semble s'inverser d'un coup au milieu du guidage) et pourtant la calibration est bonne: j'avais eu les même soucis en début de nuit, recalib'é à l'équateur 3 fois et puis, tout a bien fonctionné. là je redémarre et rebelotte. Pourtant je n'ai apputer sur aucun boutons ils me semble... je me gratte la tête... mais bon, c'est redevenu tout nuageux, alors j'ai refermé. Mais si tu as une idée.... a+ Serge

S

Merci Jean-Marc,👍 appuyer sur 2 bouton, juste mon niveau! voici la V3. Vous préférez? a+ Serge

Salut philippe, c'est déjà très prometteur! pour le lampadaire, tu fais ça: il l'a bien mérité son sac poubelle. a+ Serge

Salut, très jolie Jupiter, et bien traitée. a+ Serge

Salut, j'ai pas pu copier Jean-Marc la nuit dernière 😉alors j'ai essayé d'innover . J'ai réglé la rotation de la 6200 (à135° précisément) pour mon prochain projet: Une mosaïque de IC1805 et IC1848. Le truc de cool, si ça foire, c'est que j'aurai quand même Les deux nébuleuses sur leur tuiles dédiées. Du coup, une fois la caméra tournée sur le devant du C14, vu que j'errais du coté de Céphée, et que je ne l'avais jamais faite, j'ai pointé NGC7830 la nébuleuse du sorcier (le sorcier, je ne le vois pas trop mais bon). donc 86 subs avec la 6200 en bin2 de 240 Sec soit 5H 3/4 de pose. au 355mm ouvert à 1.9. le HFR était correcte. par contre, pour faire le premier platesolve, grosse galère avec ASTAP qui trouvait pas. Il a fini par réussir (poses de 2 Sec). Et lorsqu'il essaie de faire des platesolve sur les poses de 240Sec pendant la séquence, c'est systématiquement un échec (comme pour toutes mes autres séquences d'ailleurs). Si vous avez un tuyau, merci de m'en informer. place au crop de l'image: la full: et la straless qui montre pas grand chose en fait: a+ Serge

Bonjour Bross, je ne comprends pas que tu ne sois pas satisfait, c'est une très belle image. Au niveau de M31 elle est tellement brillante que le signal est déjà capté et le SNR au top avec moins de poses. Tu as tellement de signal que tu arrive à faire apparaitre les IFN mais tu ne dois pas attendre" à voir plus" de M31 car avant d'arriver à la 336 poses, tu a capté tout ce qu'il y avait à capter. Et ton traitement est au poil, avec ces belles bandes sombres dans la spirale et un très bon équilibre de l'image. Bravo Serge

Eh ben dis donc Seb, tu as trouvé le radiateur juste du bon diamètre! J'imagine que tu auras mis de la pate thermique entre le rad et la caméra? Si tu peints le radiateur en noir mat, tu aura encore une meilleure dissipation. a+ Serge

Bonjour Michael, une image magnifique d'un oblet peu imagé. Bravo a+ Serge

J'en ai vu avant hier soir Sam! 😱 je remontais de l'observatoire, et je vois cette ligne de pointillés dans le ciel au sud qui volaient (comme les emmerdes) en escadrille! Pas eu le temps d'appeler mon épouse pour lui montrer qu'ils était déjà passé à l'ombre. C'est impressionnant. a+ Serge

Merci Jean-Marc! du coup, je continue à faire ce que je faisais déjà... a+ Serge

Moi idem. Mais c'est pour ça que nous sommes là, pour écouter les conseils de "grandes pointures" comme notre ami Seb 😉. J'ai ce reflexe binaire de "monter les courbes", mais jamais de les baisser. en tout cas, NGC6946 est un objet à mettre sur la liste des sujets à faire à 4M de focale! a+ Serge

en voila une personne très logique! 🤪 j'essaierai les 2 méthodes et vous dirai. a+ Serge

Yes! ça marche bien ta combine:

Merci du tuyau!😉 là les nuages ont décider de partir du coup, hop, j'ai pointé! moi qui pensais pouvoir aller dormir direct! Mais bon, je vais m'en remettre à Nina, déesse des astrophotographes, et on verra ce que ça donne demain.🤞 a+ Serge