-
Compteur de contenus
6678 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
39
Tout ce qui a été posté par krotdebouk
-
Alors pense à ton dos, c'est le plus important !
-
Et pourquoi pas une HEQ5 optimisée ?
-
Lyon, fête des lumières : votre avis
krotdebouk a répondu à un sujet de SMASHY dans Lutte anti pollution lumineuse
On n'est plus à une aberration près de ce style en ce moment : le redémarrage de St Avold c'est caca mais https://www.traindesmouettes.fr/ ou https://www.trainavapeur.com/ entre autres c'est bien.. J'habite dans la métropole de Lyon et hier j'ai reçu mon petit kit poubelle + sacs en papier recyclé pour trier les restes alimentaires afin d'en faire du compost. La métropole lyonnaise est sur la bonne voie.. -
Besoin aide pour rajout de couleurs avec photoshop
krotdebouk a répondu à un sujet de le greolois dans Astrophotographie
@le greolois Merci pour ton commentaire sympa ! La version d'essai de Pix est complète donc tout est possible avec. Mais je pense que si tu n'es pas prêt à acheter plus tard la licence qui est quand même à 250€ HT, tu ferais mieux de te familiariser directement avec Siril.. Ceci dit, la méthode passe par le process StarAlignement avec en Référence image celle qui a le champ le plus petit et toutes les images à aligner en Target images, y compris l'image référence. Il en faut au moins 3 donc tu mets une copie d'une de tes deux images dans le lot. Laisse Outpout directory vide, ça mettra les images alignées dans le répertoire où se trouvent tes images sources. Clic sur le rond en bas/gauche pour lancer le process. Puis un empilement du lot pour définir le crop à faire afin d'éliminer les bandes noires (ImageIntegration). Puis un DynamicCrop pour éliminer ces bandes noires et tu as ton lot d'images prêt pour la suite. Tu renommes tes images Luminance et couleur (par exemple) et tu appliques la luminance sur la couleur par LRGBCombination. C'est beaucoup plus long à expliquer qu'à faire Si tu testes Pix, la série de process utilisés est là : MixageLuminanceCouleur.xpsm Bon noël..! -
J'ai retrouvé le doc, extrait : C'est à disposition en face, n°71 : http://www.astrosurf.com/files/file/22-100-articles-parus-dans-les-100-premiers-numéros-dastrosurf-magazine/
-
Besoin aide pour rajout de couleurs avec photoshop
krotdebouk a répondu à un sujet de le greolois dans Astrophotographie
Tu peux le faire avec Pix (ça aligne et ré-échantillonne sur l'image de ton choix), je suis à peu près sûr que ça doit se faire avec Siril. Avec PS, j'en sais rien.. Cette image est faite comme ça, luminance Ha au 200/800, couleur de l'année précédente avec une 80ED -
Le magasin Pierro Astro optimise les montures avant de les envoyer, je ne sais pas si ça va jusqu'à l'ouverture du capot pour régler les jeux de la pignonnerie. Je suis retombé sur ce post au sujet du kit courroies.. et du bruit de l'HEQ5.
-
C'est aussi mon impression. J'ai une HEQ5, elle ne verra jamais un 200/1000.. Tu n'es pas obligé d'utiliser le goto, tu peux faire manœuvrer la monture entièrement avec la raquette de commande jusqu'à la cible. Le premier goto est dans les choux de toutes manières, il faut recentrer manuellement sur l'étoile puis synchroniser la position. Ca sera un peu mieux sur la deuxième étoile mais pas encore parfait. T'inquiète pas, tu auras l'occasion de chercher manuellement.. Puis quand tu feras de l'astrophoto, tu découvriras probablement l'astrométrie qui te permettra de faire plus de poses au lieu de chercher la petite nébuleuse invisible, surtout à 1000 de focale !
-
Pour moi oui, le bruit de moulin à café au démarrage et à l'arrêt des goto est classique de l'HEQ5. J'ai eu la mienne neuve et elle faisait ce bruit d'origine. Il y a 3 engrenages dans la transmission de chaque axe, celui en bout de moteur, un intermédiaire et celui en bout de vis sans fin, tout ce qu'il faut pour que ce soit comme ça. Le kit Rowan ou équivalent la rend nettement plus silencieuse et donne un guidage un poil meilleur..
-
PST Coronado, Lunt, Daystar Quark? lequel choisir?
krotdebouk a répondu à un sujet de Brumeargentee dans Matériel général
Pour une Lunt ça en a discute ici Le filtre neuf est à vendre ici : https://www.bresser.de/en/By-Manufacturer/Lunt-Solarsystems/LUNT-Blue-Glass-20mm-for-B400-to-B1800-blocking-filters.html J'ai acheté la mienne en 2014, elle est forcément plus ancienne et le filtre est comme neuf. Extrait de la définition de loisir par le Larousse : Temps libre dont on dispose en dehors des occupations imposées, obligatoires, et qu'on peut utiliser à son gré > https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/loisir/47708 Tu es donc totalement libre de passer tes loisirs ailleurs que devant un écran et un clavier -
PST Coronado, Lunt, Daystar Quark? lequel choisir?
krotdebouk a répondu à un sujet de Brumeargentee dans Matériel général
Trop ou très ? -
Mes débuts en couleur avec la 294mc pro tec
krotdebouk a répondu à un sujet de jazzseb dans Astrophotographie
@nico1038 @sebseacteam C'est noté. Capricieuse la bête apparemment.. -
Mes débuts en couleur avec la 294mc pro tec
krotdebouk a répondu à un sujet de jazzseb dans Astrophotographie
Petit complément/interrogation avec cette 294MC : darks au même gain/offset/température que les lights et darks de flats au même gain/offset/température que les flats ? Ou impérativement tout aux mêmes au même gain/offset/température ? -
Questions ASI 2600 MC pro
krotdebouk a répondu à un sujet de Ymevel dans Matériel astrophotographique
Avec un guidage en parallèle, les deux caméras (imagerie principale et guidage) ne voient pas la même chose. Examine le fichier log de guidage au moment des images qui ont le saut avec phdlogview par exemple. Si tu n'as rien d'anormal sur le log du guidage c'est que le soucis est au niveau du télescope, miroir, PO, flexion différentielle.. avec comme l'indique Tyler, une préférence pour autre chose qu'une flexion, les étoiles sont juste étirées dans ce cas là. Si l'origine était la monture, le saut serait également sur le log. -
Questions ASI 2600 MC pro
krotdebouk a répondu à un sujet de Ymevel dans Matériel astrophotographique
Pour le guidage, la 290 mini c'est plutôt bien non ? Mr Orion guide avec une 224MC ce qui ne veut pas dire pour autant qu'elle ne ferait pas l'affaire, il faut tester déjà avant de penser remplacement. J'ajouterai à la liste d'Olivdeso qu'on utilise aussi une lunette guide quand un DO ne passe pas dans le tirage mécanique disponible entre un réducteur/correcteur et le capteur, quand on y met une bague de tilt de 17,3 mm par exemple (plateaux en contact). Sur les Newton, j'ai lu qu'il peut y avoir le déplacement du miroir primaire dans son barillet comme cause de soucis de guidage. -
-
Problèmes de ronds malgré des flats dans sharpcap
krotdebouk a répondu à un sujet de jazzseb dans Observation en Visuel Assisté
J'aime beaucoup le deuxième flat façon Andy Warhol Si tu fais une recherche google avec 294MC + Optolong tu trouveras une littérature abondante sur CN au sujet de cette caméra avec les filtres Duo et même pour certains avec le L-Pro. L'une n'est visiblement pas faite pour les autres, pas à tous le coups mais souvent quand même. Un astram de mon club utilise sa 294MC avec un filtre duo Idas NB_quelque_chose sans soucis particulier (je ne sais plus lequel vu qu'il y en a plein, NBX, NBZ, NB1..). Je ne dis pas que Idas a le filtre qui va bien à tous les coups, j'ai l'impression que c'est un peu une loterie avec cette caméra.. -
Pas toujours...
-
NGC1333: La nébuleuse de l’embryon
krotdebouk a répondu à un sujet de nico1038 dans Astrophotographie
Cadrage parfait, joliment traitée : carton plein ! -
Problèmes de ronds malgré des flats dans sharpcap
krotdebouk a répondu à un sujet de jazzseb dans Observation en Visuel Assisté
C'est là ! Une étoile brillante dans la zone centrale du capteur et voilà le résultat. Cette déception, je croyais avoir découvert une nébuleuse inconnue voire un phénomène astronomique rare -
Problèmes de ronds malgré des flats dans sharpcap
krotdebouk a répondu à un sujet de jazzseb dans Observation en Visuel Assisté
Ca pourrait être intéressant de voir le graphique de Sharpcap au moment de la capture du flat. Ce que me montre Sharpcap n'est pas ce que me montre Pix sur l'alignement des couleurs de l'histogramme qui me semble être trop parfait.. Il pourrait aussi être intéressant de tourner le filtre pour voir, on a parfois des surprises même avec des filtres réputés ne pas avoir de problème quel que soit le sens de montage. C'est un REX perso avec des filtres Astronomik, reflets dans le sens normal et plus de reflet montés "à l'envers" et ça en L, R et Ha et un peu en SII, aux alentours du rouge en quelques sortes.. Et si ça ne résout rien pour ce filtre, il reste les petites annonces ! Les Optolong fonctionnent bien avec les autres caméras couleurs -
Problèmes de ronds malgré des flats dans sharpcap
krotdebouk a répondu à un sujet de jazzseb dans Observation en Visuel Assisté
Et donc me revoilà avec des flats en pose unitaire faits avec un écran à flats Geoptik. Gain 0, 500 ms, histo à 20% sur la "luminance" Auto-streché à gauche Débayérisé Gain 0, 1100 ms, histo à 50%.. je pense que c'est trop haut ! Débayérisé J'ai fait la même chose précédemment sur un RC8 pour vérifier que mon nouveau montage dans une bague Quick-lock ne me donnait pas de vignetage, les flats avaient le même aspect avec environ 15/20% d'assombrissement entre le centre centre et les bords. La collim dans les choux du RC doit certainement être la cause de mes écarts en bord d'image.. Bref, pas de zone centrale en apparence très lumineuse (attention à l'auto strech quand même..). Pour le reste, ton filtre est très certainement la cause de tes problèmes.. Quand je te proposais de l'éloigner du capteur, je pensais à quelques millimètres, comme pour retrouver la distance capteur/filtre que tu aurais dans une RAF ou dans un tiroir à filtre. -
Problèmes de ronds malgré des flats dans sharpcap
krotdebouk a répondu à un sujet de jazzseb dans Observation en Visuel Assisté
Tu as mélangé des trucs ! Le BF c'est la distance assez précise qu'il faut souvent régler/ajuster située entre la lentille de ton réducteur (ou correcteur) et le capteur. On croise 55 mm le plus souvent mais c'est une donnée du fabriquant. Si tu ne respectes pas cette distance, les étoiles seront allongées dans un sens ou dans un autre. Je reviens dans pas longtemps avec des flats faits sur une lunette et une 294MC, le tout sans filtre. Je suis en train de me familiariser avec cette caméra.. -
Problèmes de ronds malgré des flats dans sharpcap
krotdebouk a répondu à un sujet de jazzseb dans Observation en Visuel Assisté
Pour ma culture, c'est quoi un backfocus sans réducteur de focale ? -
http://www.astrosurf.com/topic/155534-quels-retours-sur-la-monture-zwo-am5/ http://www.astrosurf.com/topic/158356-montures-zwo-am5-pegasus-astro-nyx-101-ioptron-hem27/ http://www.astrosurf.com/topic/158399-ioptron-hem27-vs-zwo-am5/