schizophrene

Hello, Tu as un ordinateur pour contrôler ton setup ?

C'était cette nuit qui fallait sortir. "La fortune sourit aux audacieux"

@Grabakr, attention : les nuages viennent du Nord-Est.

Évidemment ! Mais si le script est capable de sortir, comme tu l'indiques dans la suite de ton commentaire, un histogramme équilibré, ça peut répondre aux besoins d'un grand nombre d'utilisateurs de PI qui ne souhaite pas galérer avec GHS. Il y a bien des utilisateurs qui appliquent la STF sur leur HistogrammTransformation... De mon côté, je commence à vraiment apprécier GHS. Je m'y frotte même un peu à la saturation, entre autres.

Il y a un coup à jouer. Tu nous raconteras si tu y vas 😊

Meteoblue a été mis à jour, et confirme les modèles cités plus tôt. Entre temps, ça se dégrade aussi pour ce soir, avec des nuages de moyenne altitude. En l'état, le prochain créneau est vendredi. À surveiller.

C'est aussi ce que je me dis d'après Meteoblue. Mais la météo agricole indique une bonne nuit ce soir. Sur Clear Outside, ça devient mitigé ce soir, et bof demain. Les modèles AROME donnent une poche de nuages bas stagnante sur le CdF et sa région cette nuit. Demain soir, ils donnent par contre entre 23h et 1h un passage de nuages hauts. Les modèles WRF confirment confirment AROME, avec toutefois le passage de nuages hauts de demain soir un peu plus tôt. Bref, advienne que pourra. Je laisse tomber pour ce soir en tout cas.

Hello Valentin, pas de souci pour tes tests en plaine. De mon côté, je ne sais pas trop quoi penser de ce soir : il risque d'y avoir une certaine couche nuageuse... @Grabakr, tu en penses quoi ?

Par rapport à une montée d'histogramme plus classique (HistogrammTransformation ou GHS), tu en penses quoi ?

Superbe, bravo !

Merci pour le partage, à tester !

Hello @Grabakr, Depuis le weekend dernier, j'ai vu les prévisions se déliter à mesure des jours passant pour les nuits à venir... Mais il est possible que demain soit exploitable. Prévisions Meteoblue : Prévisions Clearoutside : Prévisions Ouranos : L'année dernière lors d'une sortie avec @gregastro, il y avait des nuages bas annoncés par Meteoblue, et la nuit était propre : en prenant en compte les différentes prévisions et ce fait, demain semble être LA nuit lors de laquelle il faut sortir. À confirmer demain, mais j'en serais si ça se confirme.

Superbe, bravo !

Waouh, superbe ! Et merci pour toutes ces explications.

Merci à vous tous !!! Fonce

C'est vrai que je suis d'office parti sur la présence d'un correcteur (ce qui n'est pas forcément le cas) qui aurait 55mm de backfocus (ce qui n'est pas forcément le cas non plus) : désolé pour cet a priori, et pour ine potentielle mauvaise réponse ! Pour la distance filtre-capteur, il me semble avoir lu à plusieurs reprises que les avoir au plus proches du capteur diminue au maximum les risques de reflets indesirés, provoqués par la surface interne parfois assez réfléchissante de certaines bagues et autres acessoires. Ce qui n'est pas le cas de tous les matériels disponibles sur le marché, évidemment !

Hello, Tu as oublié un point essentiel : le tirage de la caméra. Avec ses 17,5mm de tirage, tu ne peux pas utiliser à la fois la roue et le tiroir. Sans compter que les filtres doivent être au plus proche de la caméra, pour éviter tout phénomène visuel non désiré. La solution économe serait d'acheter un tiroir pour chaque filtre 36mm.

Bonsoir à tous ! Deuxième sortie de 2024, il s'agissait de profiter de quelques heures de ciel clair pour continuer à apprivoiser la matériel acquis cette année (caméra, roue à filtres et filtres). Et ce n'est pas ce qui m'a posé le plus de problème : ma séquence avancée dans N.I.N.A. n'a pas eu l'efficacité (en cause principale, une boucle qui comprenait un déplacer et centrer, un démarrage guidage, et un arrêt guidage après la pose 🤦‍♂️). Les nuages se sont ensuite invités, faisant une apparition au milieu du créneau de 3h prévu par Meteoblue, me faisant perdre quelques brutes, et donc du temps d'intégration. Puis vers 2h, à la fin du créneau, rebelote : j'ai tout rangé, pour ensuite m'apercevoir que le ciel était à nouveau dégagé. Pas mécontent du résultat obtenu avec si peu de temps d'intégration. Je peaufine doucement mais sûrement les workflows de prétraitement et de traitement dans PixInsight. Ici, on est au 4ème traitement (plus de 10h depuis vendredi), qui me satisfait assez pour un essai. Le cadrage est volontaire (mais il aurait pu être meilleur) : je souhaitais avoir NGC 5422, NGC 5474 et NGC 5485 (parmi de nombreux autres plus petits objets) dans le champ. 2 ou 3 nuits claires devraient arriver cette semaine, j'ai hâte ! Télescope Newton Sky-Watcher Explorer 150PDS Monture équatoriale Sky-Watcher EQ6-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR3 CMOS 26000 KMA (Sony IMX571 monochrome) Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur lunette 60/240 Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 1 mai 2024 Brutes : L = 31 x 90" | R/G/B = 10/11/9 x 90" (seulement 91,5 minutes d'intégration) Darks : 64 Flats : 25 Bias : 300 Lien vers la full : https://www.astrobin.com/bbikgl/ Crop sur M 101 : Crop sur NGC 5474 :

Pas de souci Valentin, je comprends 😊 Je suis en congés, donc veiller un peu, ne serait-ce que pour quelques heures de ciel, ce n'est pas un problème. Je ne serais pas sorti si je bossais demain.

Hello, Il y aura normalement 2h de bon ciel ce soir, peut-être 3, entre 22h et 2h. Je tente une petite sortie du côté du Kochersberg. Ce sera l'occasion de tester ma séquence avancée nouvelle version dans NINA.

Pas sûr que relancer le post d'un membre ne s'étant plus connecté depuis le jour de son inscription soit une bonne idée

La citation n'est pas passé, je parlais effectivement de la méthode ciel bleu, en nomade.

Hello, As-tu, si tu le peux, mesuré avec un voltmètre la tension en sortie de ta batterie, en et hors charge ? Si elle ne peut délivrer une tension minimale de 12V en charge, faudra peut-être se tourner vers une autre solution.

Méthode qui fonctionne quand on est encore là au petit matin (ce ne sera pas dur au solstice) 😊

Note que je ne t'ai pas précisément incriminé sur les non-réponses après obtention d'une réponse ailleurs. J'expliquais un fait commun. C'est un constat, c'est comme ça : beaucoup d'humains, après avoir obtenu réponse, zappent de mettre à jour leurs topics. C'est d'ailleurs surtout le cas sur FB, dans les groupes. Le post sur différents forums n'est évidemment pas interdit. Mais le respect de la communauté, dans ce cas, implique de tenir à jour sur chaque post. Ensuite, l'erreur est humaine, tout comme l'oubli. Je ne m'en offusque pas. Ou plus (j'ai quitté un chouette forum un jour - non lié à l'astronomie - quand un énième nouveau posait une question basique, sans aucune recherche ni politesse). Bref, le principal ait que tu as résolu (c'est ce que je déduis de ta réponse) ton problème.