schizophrene

Salut, J'ai fonctionné grosso modo avec le même matériel (pas le même focuser, un Falcon V2 en plus), avec un seul câble USB3 entre le PC et le PBADV2, sans aucun problème. Pour optimiser, l'idéal est au moins de raccorder la monture directement au PC, pour que les impulsions soient le plus rapidement transmises. Le setup est en remote maintenant, avec plus de connexions directes vers le PC. Je n'ai pas remarqué de différence flagrante. À noter qu'à part l'imageur, à la limite la caméra de guidage, les autres équipements ne consomment quasiment rien de la bande passante.

Y a pas à rougir face à d'autres images, la tienne est très bien

La bulle est bien définie, bravo ! Je rejoins Julien pour les étoiles, elles méritent mieux ✨ (je préfère réaliser des acquisitions en RGB rien que pour elles, ça prend plus de temps mais c'est plus simple d'avoir les bonnes couleurs).

Très bel amas du brocoli... Du... hein ? Le ciel environnant apporte vraiment quelque chose, avec notamment ses nébuleuses sombres.

Comme les autres copains, superbe image !

Belle image ! Préférence pour la V1, j'aime bien les étoiles (mais j'aime aussi regarder certaines starless, parfois)

Merci Julien ! Merci à toi !

Merci Tromat ! Oui, ces 2 étoiles sont très jolies, l'une à côté de l'autre. Je n'ai pas retouché la saturation des étoiles, j'étais agréablement surpris de les voir ressortir, elles et les autres, ainsi.

Je ne pense pas qu'il y a de tort dans ton interprétation, puisque le SHO est très subjectif. C'est pour ça que je parlais de goût personnel, et non de vérité astronomique ou scientifique Et comme dit, c'est vraiment du chipotage !

Tu peux essayer ça dans PI : Inverser l'image SCNR sur le vert (l'inverse du vert est le magenta) Inverser l'image Bon, comme tu auras peut-être du mal à vérifier le résultat, ça peut être compliqué à doser, trouver le bon masque, etc. Mais ça fonctionne très bien.

C'est propre, bravo Julien ! Pour chipoter, je dirais que le bleu n'est pas assez bleu, mais c'est vraiment très personnel. La palette reste super cohérente, j'aime beaucoup.

Bon travail ! C'est aussi une cible dans notre todo. Question : les teintes magentas, dans la nébuleuse mais particulièrement en bas à gauche, c'est du signal ou un reste de gradient ou autre ?

Si ça te plaît, ma journée est refaite ! Merci Seb. Il fonctionne bien oui, malgré une cible touchée par des reflets, donc (je croise vraiment les doigts, il n'y en a plus eu après LBN 331, déjà postée, qui a été shootée après M106) : Les 4 couches sont touchées (la couche Ha n'est pas touchée, pas mise ici), mais la bleue de manière si infime que je ne lui ai pas appliqué de traitement spécifique. Les couches L et R, les plus touchées, ont même 2 reflets, dont 1 diffus passant par la galaxie. J'ai dû perdre un peu de signal dans la correction, mais ce n'est pas critique. On a une image à traiter dans le tiroir, mais pour l'instant je n'arrive pas au résultat escompté (poussières en LRGB, c'est complexe à traiter à mon niveau). Et d'autres images sont en cours de shoot, avec une première SHO d'Espagne à venir bientôt Merci Pascal ! Merci Antoine ! Merci Jean-Pierre !

Nouvelle image de notre aventure en remote avec @valdetahiti (lien vers son traitement en bas de post), en vrai la 2ème à avoir été shootée. Mais comme certaines brutes étaient impactées par des reflets, il a fallu trouver des solutions de traitement, et y être particulièrement attentif. Je pense que cette image plaira à @sebseacteam, qui ne se cache pas pour placer la cible dans son top 3 des galaxies Messier 106, galaxie dans les Chiens de Chasse Découverte en 1781 par l'astronome français Pierre Méchain, collaborateur de Charles Messier, M106 est une majestueuse galaxie spirale située à environ 23,5 millions d'années-lumière de la Terre, dans la constellation des Chiens de Chasse. D'un diamètre d'environ 130 000 années-lumière, sa taille est comparable à celle de notre propre galaxie, la Voie Lactée. C'est l'un des objets les plus brillants et les plus vastes du catalogue Messier, ce qui en fait une cible de choix pour les astronomes amateurs et professionnels. Ce qui rend M106 particulièrement fascinante, c'est son noyau galactique actif, qui la classe parmi les galaxies de Seyfert de type 2. Ce noyau abrite un trou noir supermassif dont la masse est estimée à environ 40 millions de fois celle du Soleil. Ce dernier est à l'origine de jets de matière et d'énergie qui sculptent des bras spiraux anormaux, visibles en rayons X et en ondes radio, en plus des deux bras spiraux classiques. M106 est également célèbre pour son mégamaser à vapeur d'eau. Les émissions maser de l'eau en orbite autour du trou noir ont permis aux astronomes de mesurer avec une précision inégalée la distance qui nous sépare de la galaxie, et par la suite d'affiner l'échelle des distances dans l'Univers. Enfin, au moins deux supernovas y ont été observées : SN 1981K et SN 2014bc. Classifiée comme une galaxie spirale de type Sb, NGC 4217, qui apparaît à gauche de M106 dans cette image, est un membre physique du groupe de M106, avec laquelle elle est probablement en interaction gravitationnelle. Son observation par la tranche (inclinaison de près de 90°) est d'un grand intérêt pour l'étude de la structure verticale des galaxies. Des observations radio approfondies, notamment avec le VLA (Very Large Array) et LOFAR, ont révélé des caractéristiques magnétiques et gazeuses complexes s'étendant bien au-delà de son disque stellaire. Un champ magnétique à grande échelle, présentant une morphologie en "X", a été cartographié, s'étendant jusqu'à 7 kiloparsecs (environ 23 000 années-lumière) dans le halo galactique. De plus, une gigantesque bulle radio, alimentée par les vents galactiques issus de l'activité de formation stellaire dans le disque, a été découverte. Cette structure témoigne de l'éjection de matière et d'énergie du disque vers le halo, un processus fondamental dans l'évolution des galaxies. La supernova de type I, SN 2022myz, y a également été détectée. NGC 4288, plus discrète dans le coin supérieur droit de l'image, est une galaxie spirale barrée de type SB(s)dm, une classification qui la place dans la catégorie des spirales magellaniques. Ces galaxies se caractérisent par une barre centrale et un seul bras spiral proéminent et quelque peu chaotique, similaire à la structure du Grand Nuage de Magellan. Sa vitesse radiale indique qu'elle fait partie du nuage de galaxies Canes Venatici I (CVn I), un filament de galaxies qui inclut le groupe de M106. En raison de sa faible brillance de surface (LSB - Low Surface Brightness), elle est plus diffuse que d'autres spirales. Ses bras spiraux sont parsemés de nombreuses régions HII, des nébuleuses en émission où se déroule une formation d'étoiles active, ionisées par le rayonnement de jeunes étoiles massives et chaudes. L'étude de NGC 4288 offre un aperçu des processus de formation stellaire dans un environnement de faible densité et de la dynamique des galaxies spirales barrées de type tardif. Acquisition Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR2600M Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo Du 25 mai au 22 juin 2025 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - Hα : 120 x 300" - RGB : 3 x 40 x 180" Intégration : 21 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/h9mbvs Crop sur M106 : Crops sur NGC 4217 et NGC 4288 : Tout ce beau monde se situe donc dans les Chiens de chasse, ici précisément : De son côté, Valentin a également traité l'image. Son traitement se trouve ici :

Bon travail JM, j'aime beaucoup ton rouge. Et même si la lune était présente, tu arrives tout de même à faire ressortir un peu de [OIII], c'est nickel

Bon travail

Superbe, certains grands champs sont vraiment sympa à imager (ça me trotte dans la tête)

Super d'avoir pu la shooter ! Comme Celebrinnar, préférence pour la V2, avec vert dans le FDC qui a été retiré

Et même à 360mm, ça ne rentre pas 😮

Pas mal du tout, bon travail

Belle prise, bien joué

Les photos de l'ISS, de qualité de surcroît, me fascinent toujours. Bravo, la persévérance paie toujours !

Il fallait tenter, puisque c'est très réussi ! Bon travail, et hâte de voir la version de l'année prochaine avec le plus gros calibre 😁

Star stretch, HistogramTransformation, etc. Le fait de rendre ses étoiles non-linéaires, quel que soit le process ou le script utilisé.

Très chouette, beau traitement !