schizophrene

Très belle image Seb

Merci Alain

Merci Stéphane, et ravi que la balade t'ait plu

Merci à vous 3 messieurs C'est @valdetahiti qui a choisi ce champ, que je ne connaissais pas (je ne suis pas très bon en connaissance du ciel, pour tout dire...)

Elle doit être bien lumineuse, effectivement 😅 Ça n'enlève en rien au reste de l'image

Belle réussite Pascal ! Par contre, c'est quoi ce trait vertical, à droite de l'objet ?

Merci Pascal 🙏

Tu l'as déjà faite, à cette focale ?

Merci Antoine, oui cette nébuleuse est vraiment photogénique et mériterait d'ailleurs moins de focale pour être prise dans son ensemble avec ses voisines.

C'est très, très propre, bravo pour cette image !

Merci 🙏 Je me limite à 15 flats (par session et par filtre), mais autant avoir le maximum de darks et de bias

Hello, Voici une nouvelle image tirée d'anciennes données : 8 bons mois sur le disque dur avant de la traiter ! Du coup, une cible d'été bien en avance, ou carrément en retard, c'est selon votre bon vouloir Aux sources du point d’interrogation NGC 7822 désigne le cœur d’un vaste complexe nébuleux de Céphée souvent surnommé la nébuleuse du Point d’interrogation. Selon les catalogues, son identification recoupe partiellement Ced 214 et le grand ensemble ionisé Sh2-171. Située à environ 3 000 années-lumière, cette région appartient à l’association stellaire Cepheus OB4. Elle a été observée au XIXe siècle par John Herschel, puis reprise dans les grands catalogues modernes de nébulosités brillantes et obscures, ce qui explique la richesse des désignations que l’on rencontre aujourd’hui dans ce secteur du ciel. Une fabrique d’étoiles en pleine activité NGC 7822 est avant tout une région H II, c’est-à-dire un vaste nuage d’hydrogène ionisé par de jeunes étoiles massives. En son sein se trouve l’amas Berkeley 59, âgé de quelques millions d’années seulement, qui abrite plusieurs étoiles chaudes de type O et B. Leur rayonnement ultraviolet et leurs vents stellaires sculptent le gaz environnant, creusent des cavités, dessinent des fronts brillants et laissent subsister de longues colonnes sombres plus denses. On y lit donc directement les effets de la formation stellaire récente sur le nuage natal. Un champ riche en nébulosités et en poussières Autour du cœur de NGC 7822, le champ est entouré de nombreux objets qui enrichissent sa lecture. Sh2-171 constitue le grand ensemble ionisé du secteur, tandis que LBN 580 à 584, puis 586 et 588, correspondent à des zones de nébulosité brillante. À l’inverse, LDN 1264 ainsi que LDN 1266 à 1271 tracent des bandes de poussière obscure qui morcellent le fond céleste. L’amas ouvert NGC 7762, visible sur le bord droit de l’image, appartient quant à lui à une population bien plus ancienne et ne participe pas directement à cette phase de formation stellaire. Acquisition 🔭 Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) ⚙️ Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro 📷 Prise de vue via ToupTek ATR2600M 🎯 Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG 💻 Pilotage via N.I.N.A. ⌨️ Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 📅 Du 9 au 20 août 2025 🌍 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - RGB : 3 x 20 x 180" - Hα : 96 x 300" - [OIII] : 96 x 300" - [SII] : 96 x 300" Intégration : 27 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/7bekxq Une version starless : Et une version croppée : Comme d'habitude, une petite carte pour situer ce joli monde :

Belle image, bravo Philippe !

Les box domestiques fournissent un serveur DHCP, lui-même fournissant aux équipements le demandant une configuration réseau (dont l'adresse IP). Le serveur DHCP fonctionnent avec des baux : chaque client a un bail, valable un certain temps avant de devoir être renouvelé. La plupart du temps, une notion d'adresse préférée est retenue, ce qui fait que le client a toujours la même adresse IP. Cependant, pour être certain de toujours avoir la même adresse IP (car le serveur DHCP peut la réattribuer à un autre client après expiration du bail), on fixe la configuration réseau (et donc l'adresse IP) dans le client, en prenant attention à fournir une IP hors plage DHCP. L'autre solution, moins "propre" mais tout à fait valable et même à préférer dans certains cas, est de faire une réservation côté serveur DHCP. Ainsi, l'adresse IP fournie au client est toujours la même, sans risque qu'elle soit attribué me à un autre client. C'est la solution à préférer quand le client est amené à se connecter à différents réseau.

Idem, vu que j'ai toujours utilisé l'information

C'est surtout pour que NINA sache exactement dans quel sens réaliser le retournement, sans avoir à deviner/calculer de quel côté est la monture : en ayant directement l'information, aucune erreur possible (je ne sais pas si, en pratique, beaucoup d'erreurs se produisent sans l'information).

Elle me font penser aux 2 Sablières de Outer Wilds, pour ceux qui connaissent le jeu ❤️

Superbe galaxie que celle-ci ! Ce n'est pas une cible connue, elle devrait l'être à mon sens

Hello, Comme les copains : l'Aiguille est nickel, mais l'amas souffre d'un FDC trop noir et d'étoiles comme éteintes ou délavées. Continue comme ça

Propre, as usual. Bravo pour cette prise Seb

Belle image d'un bel objet, bravo Julien

Tiens c'est marrant, je pense plutôt à une pâte de palmipède 🤷 Belle cible, bien joué Sébastien !

Belle image !

Merci à vous tous ! Comme quoi, on n'est jamais totalement satisfait de son traitement, mais vos retours sont toujours des encouragements à se dépasser, à tenter d'extraire le maximum de nos images, à aller dans le bon sens. Ce n'est pas trop, pour faire ressortir les extensions de la nébuleuse et le Hα dans le fond de ciel. Mais pour garder la bonne dynamique dans le coeur de la nébuleuse, il aurait fallut prévoir une série de poses à durée unitaire plus courte, par exemple 30 ou 60 secondes ; ainsi il aurait était possible de faire un vrai HDR (ou en tout cas une composition) du meilleur des 2. Il y a assez peu d'images en grand champ de cette nébuleuse, comme ici. Du coup, on n'avait pas repéré cette patate de poussière (j'aime bien l'appellation, ça lui va bien) avant de choisir le cadrage (qui s'est limité à centrer la nébuleuse, on ne va pas se mentir ). À bien regarder l'assistant de cadrage dans NINA (avec le jeu de données offline), on distingue à peine la patate (image inversée, il faut regarder à gauche) :

Le centre hyper lumineux, c'est justement le temps de pose unitaire qui était trop long. À moins de faire une série plus courte, c'est bien écrasé oui. Et si, il y a de l'[OIII] (et pas de luminance), j'avais oublié de changer cette partie de la présentation 😅 Merci 🙏