julienESP

si cela t'intéresse de jeter un œil sur les précédents CROA 😉, c'est ici:

Pour te montrer les différences: Irix 15mm 2.4 sur 6D (350 euros en neuf): un crop sur les étoiles: sigma 20mm 1.4 sur 6D (500 à 600 euros d'occase): Crop sur les étoiles: TTartisan 11mm 2.8 sur 6D (entre 200 et 300 euros en neuf): on peut noter la déformation de l'horizon Crop sur les étoiles: Je ne comprend pas; les images ont l'air fortement compressées. Tu peux les retrouver sur mon astrobin en signature

Salut, Je te donne mon expérience avec un boitier 6D: Cela fait 2 ans que je voyage en pays nordique pour chasser les aurores boréales. J'y retourne en janvier prochain . J'ai démarré mon 1er séjour en suède avec le 6 d et 2 optiques: un sigma art 20 mm et un tt artisan 11 mm. Le sigma art est très bon niveau piqué et ouvert à fd 1.4. Il reste cependant un peu étroit pour englober les aurores ou faire des images de Vl sans devoir passer par un pano. Le tt artisan est une tuerie niveau rapport qualité prix. Je pense que c'est l'optique idéale avec un aps-c. Avec le 6D, si tu n'est pas gêné par la déformation qu'il induit, le piqué est très bon! Irix 15mm, tu oublies. Je l'ai acheté l'année dernière pour le second voyage. Je voulais moins de focale qu'avec mon 20mm mais pas de déformation comme avec le 11mm. Un collègue a fait de même. Le piqué est déplorable; l'image est molle. Même résultat avec celui du collègue. On les a revendu cette année à mpb. Pour ce 3ème séjour, je pars sur un sigma art 14mm et un 28 mm mais je change de marque (passage chez sony) car les sigma art en monture canon sont hypers onéreux et je souhaite pouvoir filmer en temps réel les aurores.

Impressionnant cette productivité @FranckiM06! tu as fait comment pour avoir autant de ciel étoilé🤔? c'est pour cela qu'il fait aussi mauvais dans le nord 😅! pas une nuit étoilée depuis fin aout de mon côté..

Très chouette cette prise de vue à l'apn JP! J'aurai mis un petit coup de débruitage+ un assombrissement du fdc pour améliorer le contraste:

Salut, Tu as fais quoi sur ton image avant étirement? quels process? j'ai l'impression que cela pourrait venir d'un blurX trop fort..

@MaxB, @Celebrinnar, @Ant-1, @Hubus, @FredFred67 et @Pascal76 merci pour vos messages 🙂 Oui, c'est cela qui me plait dans ce champ avec ces effets de vagues. On a l'impression de faire face à une mer déchainée! autant les couches H et S sont riches, autant la couche O est plus en retrait. Je lui aurai bien ajouté quelques heures de + mais tant pis. Les couches traitées: H S O J'utilise encore des filtres restrictifs ZWO en 7nm à la maison (on est en 3nm en remote). Je suis sûr qu'avec des 3nm, j'aurai gagné en contraste.

Salut à tous, Un champ que je voulais faire depuis un moment mais les conditions climatiques des Hauts de France ont retardé son acquisition. C'est bien simple: je n'ai pas ouvert le cabanon astro depuis fin aout! aucune nuit claire à se mettre sous la dent! Heureusement que le setup en remote en Espagne comble en partie ce manque 😅. Sh2-115 est une nébuleuse en émission visible dans la constellation du cygne. Il s'agit d'une version SHO-RVB shootée depuis le jardin et réalisée à la Fra 400/caméra asi 2600mm et filtres Zwo 7 nm/ monture Azeq6. 21h30 de poses ont été nécessaire (5h20 de Ha, 6h15 de S2, 8h25 de O3 et le reste pour coloriser les étoiles) Traitement: Pixinsight et Photoshop Version plus grande ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=1cprit#gallery A +

Merci à vous! La lune n'était pas présente en fin de nuit le 2 octobre. Je pense que l'on aurait pas eu autant de détails avec Carrément! surtout que lemmon va rester très basse en début et fin de nuit. On espère que Swan sera aussi sympa!

Salut à tous, Un shoot de la comète du moment; à savoir "C/2026 A6 Lemmon". Bien que basse sur l’horizon, le ciel Espagnol nous a permis d’y avoir accès au petit matin du 2 octobre. Notre configuration nous permet d’avoir une vue large de l’objet avec une longue queue de gaz et pas mal de relief dedans . Le traitement de l’objet a été ardu; notamment à cause d'un gradient important dans la couche RVB (en cause la faible hauteur de l'objet? un manque de transparence ce jour là?) Lum/Clear: 5×180″ R: 10×60″ G: 10×60″ B: 10×60″ Totaux=45′ Télescope/Lunette: Takahashi FSQ-106EDX4 Caméra: Player One Zeus-M Pro Monture: Sky-Watcher EQ6-R Pro Filtres Antlias Traitement: Pixinsight/ Photoshop La version Full résolution est disponible ici : https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=po296v Bon ciel à tous, L'équipe NFR (Gael Cessateur, Ludovic Ternissien, Mickael Coulon, Julien Cadena)

Très sympa cette image! d'accord avec @krotdebouk sur le fdc un peu clair. Cela se corrige facilement 😉

J'aime bien la version en fausse couleur 👍

Très chouette @FranckiM06! surtout en présence de la lune.

Une vidéo qui explique bien le continuum et en français svp 😄: Une vidéo sur GHS si tu ne l'utilises pas mais en anglais cette fois (tu devrais pouvoir faire différentes montées sur une même image sans cramer les hautes lumières):

Hello Guillaume, Bravo pour le traitement de cette M31 qui n'est vraiment pas facile à traiter. Tu n'as pas fais de soustraction du continuum? (du coup, tu additionnes du rouge à ta RVB et cela rend compliqué l'équilibrage des couleurs) Tu n'as pas réussi à dévoiler le Ha dans les bras et le Ha dans le fdc en une fois avec GHS?