Jump to content

Subwoof

Membres association
  • Posts

    5,565
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by Subwoof

  1. Oui large, épaisseur 10mm. Plus lourd, donc mieux pour l'équilibrage du Dob, et plus solide donc.
  2. Jamais eu de soucis de buée sur le primaire, avec la jupe y'a pas de soucis normalement 🤔 Le projet en cours, j'attends la réception !
  3. Un Dob 250 Kepler à 350€ dans le 49, c'est joli tout plein https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2070237055.htm
  4. Phishing de @cynthia16 attention ! Reçu MP pour mes articles en vente. @Modération😉
  5. Alors la barre est vraiment trop fine, je prépare autre chose pour deux raisons : - trop léger, pas assez de poids au cul. - trop fébrile, ça bouge trop avec les contrepoids magnétiques Oui ça réduit le temps de mise en température, et oui je l'éteins pendant les observations
  6. Bon bah le test ça pas être long, car je suis écœuré... L'image est propre jusqu'en bord de champ avec les Delos, supérieur aux Morpheus. Confort top pour moi, un poil supérieur aux Morpheus aussi (poil en dessous des SSW) Mais... Oui parce qui y a un mais... Je suis myope, et j'observe sans correction (pas de lentilles). Et je n'ai pas la map sur mon œil gauche à cause de ma myopie plus prononcée (-6 œil gauche,-5.50 œil droit)... Il me manque à peine un millimètre... J'ai essayé d'inverser les oculaires dans le doute mais rien à faire... 😥
  7. Illusion d'optique, sûrement l'angle de prise de la photo D'ailleurs on dirait qu'un delos et plus mince que l'autre lol Eh oh ! Ça fait des mois que je cherchais après une paire, je suis comme tout le monde
  8. Pour la petite histoire c'était un inventaire dans un magasin, on était 6 inventoristes. Pas mal fut "choqué" que je me pointe à 6h du mat' sous la pluie en bécane. Bah moi la pluie ça m'empêche pas de rouler... Et y'en avait un qui était venu avec ce "vélo-trottinette". Puis voilà o' s'est bien marré quoi. Joli récit Ney ! Je ne ferai pas mieux. J'ai juste un papa amoureux de la moto qui m'a transmis son amour. Je ne suis pas un vrai passionné mais j'aime la becane. A 16 ans, roulant depuis pas mal de temps en scooter, je pique la becane de mon papa la nuit "pour voir ce que ça fait de rouler en 500" (ne le demandait pas laquelle, je ne sais plus, mais un 500 roaster haut sur patte, je suis sûr la pointe des pieds quand je suis dessus) . C'est pas très intelligent c'est sûr. Mais dans l'euphorie je la pousse 500m plus loin pour ne pas les réveiller par le bruit de l'échappement lors du démarrage 🙈. Premier stop, la becane est lourde je n'ai pas l'habitude, elle chute sur le côté droit, à l'arrêt, merde ! 😅 (ouf elle n'avait rien, j'ai retenu au maximum la chute) Ouf elle n'a rien, je fais mon petit tour dans mon village de 500 habitants, puis la rentré, en prenant soin de m'arrêter bien avant et de la pousser pour eviter une nouvelle fois de réveiller mes parents. Je passe le permis moto en premier en 2004, n'ayant aucun attrait pour les voitures. Mon petit garçon étant prévu pour 2014, je passe le permis voiture en accéléré en 2 mois. Même si je trouve les sidecars Bien fun, je ne me vois pas dedans avec un bambin Et désormais depuis mi octobre, je suis en... VTT! Moto en réparation chez un ami, et voiture immobilisée à cause d'un vendeur garagiste peu scrupuleux (procedure judiciaire en cours, première expertise le 10 novembre) . Voyons le positif, ça me fait faire du sport, 22km par jour
  9. Petite photo de moi même sur ma brêle (c'est vraiment moi ) :
  10. Pareil jamais vu en visuel. Même dans les cevennes en visu ça passe pas ?
  11. Là je suis dans mon canap' (c'est couvert) c'est autre chose aussi 😭
  12. Bah moi, avec le turn over du matos chez moi, ça tourne au purosol. J'en suis fan. C'est pas si cher quand on voit la somme de ce qu'on nettoie
  13. Mais oui les gens, laissez tomber ce sujet. Ce sujet est triste, morose... à se tirer tous entre les pattes. De toute manière chacun aura son point de vue et s'y enfermera coûte que coûte, on le vois depuis plusieurs pages. Comme le dis JMD, y'a tellement de posts bien plus sympa a lire Levez les yeux, partagez, évadez vous
  14. Ce serait extrêmement malhonnête de ma part sachant que je n'allais pas le garder.
  15. Retour super intéressant. Qui confirme l'importance du F/D et de la subjectivité. C'est pour cela que j'insiste sur le fait que je partage que mes ressentis Après je suis habitué à l'Ethos 21, c'est mon oculaire de vitesse de croisière sur le dob. Il sort obligatoirement à chaque sortie. Mais sur la coma je suis factuel, c'est bien présent sur F/D 4 Je le testerai aussi un jour
  16. Me suis mal exprimé je pense, les 100° sont bien là, mais l'immersion est bien moins bonne que l'Ethos. Ça porte à confusion c'est clair. En tout cas, il est pour moi bien derrière l'Ethos 21 (même si je pense que je suis devenu exigeant à force de tester du matos...). Je garderai très clairement le Nagler 22 par contre
  17. Donc me revoilà après une sortie de presque 3h. Pour rappel, c'est testé sur un F/D 4 avec un paracorr T2, donc cet oculaire réagira différent avec d'autres setups. La disponibilité de champ: C'est ce qui m'a "choqué", elle est moins bonne que l'Ethos. Le champ sur l'Ethos est bien disponible, bien immersif, moins sur l'apm où il faut un peu le chercher. J'ai même l'impression d'avoir moins de 100° quand on passe de l'Ethos à l'APM, alors que c'est le même champ, étrange. Il faut dire aussi que j'adore la dispo de champ des Nikon HW, et que j'ai aimé beaucoup celles des Ethos. Le confort : Très subjectif bien entendu, mais on retrouve les bonnettes très souples des APM 12.5 84°, et j'aime beaucoup. Le placement est aisé et ne pose absolument aucun soucis. La coma: Sur l'APM, elle est apparente dès 15% environ du bord, correct, puis file en étoile à l'extrême bord. L'Ethos lui, est propre jusqu'en extrême bord de champ, irréprochable. La transparence : J'ai testé également les deux avec un filtre OIII sur les dentelles, je n'ai vu aucune différence entre les deux. Pareil sur les AG. Si différence de transparence il y a, je ne l'ai absolument pas remarqué. Conclusion : En bref, je ne suis pas vraiment d'accord sur ce qui ce lit sur les divers forum au sujet de la maigre différence entre ces deux "modèles". Après je n'ai testé que cette focale, peut être que les autres focales réagissent différemment (sûrement un prochain achat plus tard). Personnellement, si on me demande si le triple de différence de prix justifie la qualité optique, je réponds très clairement : oui. Maintenant bien évidemment, chacun fait en fonction de ses priorités et budget. Je précise qu'en aucun cas je ne critique ceux qui apprécient les APM. En aucun cas je dis qu'ils sont mauvais, bien au contraire, mais pour moi, sont en dessous des Ethos. Je pense d'ailleurs que ces APM sont la seule bonne alternative aux Ethos pour des budgets plus... raisonnables ? Si je devais faire un classement des oculaires dans cette focale que j'ai testé (mon avis perso hein, je le redis ) : 1/ Ethos 21 2/ Nagler 26 3/ ES 25mm 100° 4/ APM 20 5/ Omegon panorama 21 (bien dernier lui, et mérité vis à vis des autres) Quelques photos d'illustration :
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.