Aller au contenu

fdudu

Membre
  • Compteur de contenus

    2 165
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par fdudu

  1. fdudu

    Petit coup de gueule

    alors ça c'est vrai ! et ça a même augmenté fortement, maintenant pour 4 heures, à la place d'environ 8 euros je paie maintenant 14 euros (vers porte dorée) quoi !!! demain je demande une augmentation ou c'est d'émission !!! je plaisante bien sûr : et pour finir, je pense que Biggy est "attristé" d'avoir payer un quelque chose plus cher qu'il l'aurait pensé. J'avoue que moi aussi, quand j'ai l'impression de mette fais avoir et bien je râle en disant
  2. Je n'ai pas le courage de relire tout ton post, du coup je ne sais pas pourquoi tu veux mettre une barlow devant la bino mais attention, si c'est pour compenser le back focus, une télécentrique rajoute du back focus mais pas autant qu'une barlow "traditionnelle". Sur ma 80ED et de mémoire, j'avais fait un essai pour voir ce que ça donnait en grossissement avec la x2 ES focal extender et j'étais vraiment juste juste, (je crois même que j'avais du utiliser le renvoi 1.25 pouce à la place du 2) alors qu'avec une barlow tradi ça passe sans problème mais évidement plus de G.
  3. belle série 👍 avec une préférence pour Albiero que je trouve particulièrement bien réussi, bravo !
  4. fdudu

    Petit coup de gueule

    www.equinoxe-lyon.com (attention, il rouvre à partir du 20 septembre)
  5. C'est ça. J'ai la version x2 et pas de variation du G qu'elle que soit le tirage derrière car c'est une conception télécentrique tout comme la powermate : source : https://www.astronome.fr/produit-tele-extender-explore-scientific-Prix-0-euro-id-2460.html
  6. Oui, un chromo. Je l'ai trouvé chez ........................... 😇
  7. Bonjour, J'avais pas vu. Quelle belle série ! Les photos prise avec le quark m'intéressent fortement car je pense acquérir un quark très prochainement mais vu le prix et aussi vu la réputation de constance de qualité de fabrication des quark, j'hésite ! Enfin bref, bravo 👍 pour tes photos m27trognondepomme
  8. Bonjour, Sujet plus qu'intéressant car je pense aussi faire le saut "risqué" de l'achat d'un Quark cette semaine. J'en est trouvé un à acheter par ces temps de dispo difficile. Si achat, je vous ferait un retour. Je te souhaite d'avoir un bon exemplaire. Bon ciel Franck
  9. Bonjour, je pense pas qu'il y est une différence qualitative notable au niveau de la "qualité" optiques des observations (à ouverture optique des bino équivalente) mais par contre, il se peut en effet qu'il y est une différence qualitative au niveau mécanique et notamment celle des systèmes de serrage des oculaires. J'ai aussi une SW qui est très bien avec 2 oculaires 25 mm 58° SW (c'est d'ailleurs celle ci que j'utilise le plus), par contre avec cette tete bino, j'ai eu un problème de fusion des images avec des oculaires zoom Baader à partir de 12 mm (je conviens que c'est trop pour une bino si on veut éviter le problème de fusion. Il vaut mieux des oculaires à longues focales et mettre une barlow si on veut agrandir plus). Tournage des oculaires, serrage, pas serrage, bref, j'ai essayé pas mal de choses et hélas rien de concluant. J'ai donc acheté une M42 optic et là, pas de problème dès la première observation (un coup de bol peut être ? je ne sais pas mais c'est mon expérience) : 3.5x a peu prés avec un barlow x2. C'est mieux avec les deux yeux Moins de turbu, plus de détails, etc, en tout les cas de ce que j'ai pu constater. Je n'observe d'ailleurs qu'avec les 2 yeux. +1 Bon ciel à tous Franck
  10. fdudu

    NGC7380 : le sorcier

    Je vote pour la v1 aussi qui est particulièrement bien réussie tout comme la v2 mais comme dit Siolan , je préfère juste les couleurs de la v1 👍
  11. et je rajouterai belle résolution 👍
  12. Manuel et Tuto Sequator : https://sites.google.com/site/sequatorglobal/manual
  13. en fait, une recherche dans google et 1er lien. Monsieur est célèbre Merci pour le tuto
  14. Bonsoir à tous, Les tâches 2860 et 2963 fraiches du jour prises à 11h : 2860 2863 Bon ciel à tous Franck
  15. Ah bin, j'ai failli écrire dans le post précédent "Seb, si tu passes par là" Alors ? il est bien ce logiciel ? Ca marche. Merci Seb
  16. Pas pris une ride, elles sont superbes en effet. Douces et nettes à la fois Qui l'utilise ou connait ?
  17. fdudu

    jour j

    Bonjour Drop et bienvenue sur WA et je te souhaite de bonnes observations avec des bons ciels. Franck
  18. Bonjour Marc, belle résolution et je trouve celle en rvb bien équilibrée 👍
  19. Bonjour jean christophe, belle photo de Jupiter bien équilibrée 👍 comme je l'ai vu ce soir là, mais en plus petit avec mes jumelles coudées
  20. Bonjour Petitprost, belle résolution avec du détail 👍
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.