Aller au contenu

fcouma

Membre
  • Compteur de contenus

    1995
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par fcouma

  1. Je viens de vérifier sur IC2574 faite cette nuit et le nuit du 11/04 : Après WBPP et AutoDBE : Je trouve ça pas mal, merci l'OCAL et aussi le Paracorr ...
  2. Oui, j'ai fait le traitement un peu rapidement Je vais tenter une autre approche
  3. La collimation joue un rôle important dans le HFD sur mon Newton à F4.6 Je suis passé de 3.5’’ à 2.2’’ en affinant la collimation Je pensais que c’était le seing qui en était la cause mais non enfin dans une moindre mesure
  4. Suite de ce post : J'ai complété cette nuit en posant 180s cette fois car l'objet est faible Il y a eu des nébulosités et j'ai trié les images en virant les images avec un halo autour des étoiles lumineuses et j'ai du faire un tri pas suffisamment restrictif J'ai donc dû noircir plus le FDC et c'est dommage car j'avais des IFN Tant pis, IC2574 ressort quand même plus qu'en 1h10 Résumé : ONTC 200/930mm + ASI2600MC + OAG-L + EFW 5x2" Filtre clear 35x120s (du 11/04) + 59x180s Je viens de refaire totalement le traitement en enlevant 3 images avec des halos autour des étoiles brillantes et j'ai intégré 32x120s d'images prises le 12/04 avec mon Antlia Triband Donc : Traitement des images 35x120s + 56x180s sans filtre avec réintégration des étoiles puis utilisation du process StarAlignment et supression des étoiles Triband afin de pouvoir combiner cette starless avec mon image sans filtre, ouf J'ai aussi conservé un FDC bien moins foncé et on peut y voir quelques IFN La nébuleuse a gagné en colorimétrie et en définition (enfin je crois ...) Nouvelle version : Ancienne version :
  5. Salut Philippe, Tu peux regarder la Rosette en HaO3 / HOO et SHO Filtre HaO3 : L-Ultimate (3nm) Filtre S2O3 Askar D2 (6nm) ça peut donner une idée du nombre de possibilités
  6. Tu veux parler du "sac de charbon" zone noire dans NGC6888 ?
  7. Un coup de ABE (gradient) dans Pixinsight donne ceci : ça ressemble à ce que propose @Ant-1
  8. pfff, j'aurai pu l'avoir ce matin mais évidemment les nébulosités sont montées avec le soleil qui se levait
  9. Oui peut-être, c'est l'uniformité rouge qui me pose question Je peux (sûrement) me tromper
  10. C'est bien rouge Sauf erreur, je pense que l'extraction de gradient est à refaire
  11. Tenté ce matin vers 5h50 mais évidemment les nuages sont montés avec le soleil, je n'ai eu qu'une seule image, impossible d'empiler car pas assez d'étoiles On a combien de temps encore avant sa disparition ou désintégration ?
  12. Pas de problème avec mon setup pour imager à quelques degrés d'altitude mais dans les arbres ou mon garage, ça rend moyen
  13. Hélas, même 15° c'est limite à cause des arbres
  14. 5h20 ? chez moi elle est à 4.55° de hauteur
  15. Très fin, ça se mange sans faim 😁
  16. Plus que quelques millions de galaxies à imager et ce sera bon. 😇
  17. Elle n'est pas sur ton fichier de cibles ?
  18. Sûrement mais comme il n'y a ni haut, ni bas, ni pluie. 😉
  19. Hier soir, NGC 4651, aussi appelée la galaxie Parapluie ou Ombrelle est une galaxie spirale située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice à une distance d'environ 22,7 ± 6,4 Mpc (∼74 millions d'al) Comme un idiot, j'ai oublié de mettre le pare buée sur le Newton car je pensais que le ciel serait vite nuageux, erreur ! J'ai gardé 44x180s pas de filtre Première fois que j'image cette galaxie assez particulière
  20. La 1ere pour moi
  21. fcouma

    NGC4631/4656 au T350

    Très chouette Serge même si ce n'est pas M97
  22. fcouma

    M81 et M82

    Très belle image avec les IFN
  23. fcouma

    NGC2903

    Sympa NGC2903 même si le traitement est un peu trop poussé
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.