Aller au contenu

fcouma

Membre
  • Compteur de contenus

    1404
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par fcouma

  1. Sur la 130PHQ, sans réducteur, les étoiles sont théoriquement 2 fois plus fines au centre du capteur C'est encore mieux avec le réducteur
  2. fcouma

    Seestar

    J'ai oublié : IC434 avec le filtre duo band inclus
  3. fcouma

    Seestar

    C'est pour ça que j'en ai acheté un Pas encore testé avec un public Néanmoins, je nuancerais car je trouve le temps assez long en démo publique pour voir bien la plupart des objets (Hors M31, M42, M27... donc objets très lumineux) C'est clair qu'à côté d'un 200/800, il se prend une claque, car beaucoup d'objets sont bien visibles après 30s ou 1' de pose sur ce setup Le public a tendance à être impatient, enfin ceux qui passent juste pour voir... Ne pas en attendre de trop Exemple, sous un ciel Bortle entre 3et 4, il faut bien 10mn pour vraiment bien distinguer IC434 Prévu de le tester en parallèle de mon setup 200/800 + ASIAIR le 10/02 (nuit des étoiles d'hiver) On verra les réactions du public
  4. Bravo, beau canasson 🐎
  5. fcouma

    Seestar

    Il y a un post complet sur le Seestar sur ce forum
  6. fcouma

    ZWO seestar

    Comparatif Astrocooker, je viens de tester avec de gauche à droite : Stack Seestar + amélioration sur l'ipad / Astrocooker en lui donnat directement le fit stacked de SIRIL / Version SIRIL (FWHM 85%) + Topaze + Camera Raw Aucune image n'a été recadrée Y'a pas photo comme on dit C'est trop lissé sur Astrocooker
  7. J’ai une zone violette également sur ma photo surement un reflet du correcteur ou du filtre Clear
  8. Serge, est-ce que ça à un rapport avec la zone violette notamment au-dessus du canasson ? 😇
  9. fcouma

    IC434

    ça dérive sévère ici 🤔 😄
  10. fcouma

    IC434

    Merci Gérard 👍 Il faudrait que je pose un peu plus longtemps pour affiner le canasson et le FDC et surtout avoir un meilleur guidage Oui, un TS ONTC 200/800 : prochaine fois que tu viens par chez moi, évite les huitres, tu pourras voir l'install comme ça 😂
  11. fcouma

    IC434

    On est au moins deux alors 😀 Oui mais pour la collimation, je ne verrai plus les brides du primaire et ça m'embête Même pas 😆 Tu as un halo bleu autour d'Alnitak 🙃 Franchement superbe avec la 6200
  12. fcouma

    IC434

    Merci ☺️ le filtre est indiqué sur la photo
  13. J'ai aussi un TS GPU sur un 200/800 mais TS ONTC avec un PO Baader Diamond Steeltrack : c'était limite avec le PO, j'arrivais quasi en butée au maxi J'ai donc investi dans un Baader Clicklock qui permet naturellement vu son épaisseur de 25mm de rattraper le point focal plus rapidement en étant à 15mm au lieu de 40 ... En plus c'est + pratique quand tu dois tourner la caméra ici par exemple : https://www.loisirsplaisirs.com/477-porte-oculaire-clicklock
  14. fcouma

    IC434

    ça dépend aussi si tu baisses les tons clairs lors du traitement Pour le miroir, c'est du GSO censé être "trié", j'ai eu aussi du skywatcher 200mm et ce dernier est moins bon c'est net Pas de masque de chanfrein C'est moins bon que du miroir artisan mais c'est pas mal quand même Prochaine étape : soit faire repolir, soit racheter des miroirs chez ZEN J'ai baissé les tons clairs :
  15. fcouma

    IC434

    Merci pour vos commentaires 👍 Les aigrettes horizontales traversent l'image aussi parce que 2 branches opposées sont bien alignées Par contre on voit bien qu'en vertical L'effet est moins prononcé @C14edgeHD pas aussi résolu que sur ton C14. ☺️
  16. fcouma

    IC434

    Un moment que je n'avais rien posté, vu le temps depuis octobre ... Une cible pas très originale mais que je n'avais jamais faite avec ma 2600MC et mon ONTC 200/800 148*60s retenues Traitement SIRIL + Denoise AI + Luminance synthétique + CameraRaw Malheureusement pas mal de turbulence (étoile guide qui danse) et donc FWHM pas vraiment bonne. J'aime bien le rendu du contraste des nébuleuses sombres et bleues Il y a une zone violette à droite du canasson, elle y était déjà sur mon essai précédent (normal ?) De même, il faut que je m'occupe de l'araignée (à priori alignement de 2 branches à peaufiner) Alnitak est un vrai phare ! 50% de la taille d'origine
  17. Je me suis permis de reprendre ta M51 sur Photoshop (seulement plugin CameraDraw) Pour la saturation et la netteté, pas touché au FDC Je peux supprimer mon essai si besoin
  18. Non, il n'y a rien à déclarer C'est FEDEX (généralement) qui s'occupe du dédouanement (le paiement des taxes peut mettre 2 mois...)
  19. Pour avoir commencé avec un miniPC et Sharpcap puis NINA, l'ASIAIR est quand même largement plus Plug'nPlay mais comme il faut faire des compromis, réglages limités et pas fait pour le Planétaire (pas assez de débit) Dédié au CP et c'est bien
  20. Quel intérêt de passer sous NINA quand tu as l'ASIAIR ? (je connais NINA, j'ai débuté l'Astrophoto avec)
  21. Non, j'avais demandé d'abord à un pote astram qui commande souvent chez ZWO Ma dernière commande ZWO : Seestar reçu le 27/10 et toujours rien de FEDEX ... mais ça va venir
  22. Ne mets rien dans cette case... FEDEX s'occupe de te faire payer les taxes (selon le montant déclaré par ZWO) 😄 Pour une commande de fin aout, FEDEX m'a envoyé les Taxes 2 mois après ... Parfois, il te les demande avant de livrer le colis généralement dans le bon sens 😉
  23. on parle bien de la même lunette ? Svbony SV106
  24. Au cas où ça t'intéresse, j'ai retrouvé une photo avec la 120MM (bâton) et je n'avais pas de tube rallonge :
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.