fcouma

Bienvenue sur Webastro Dans ce cas, il vaut mieux que tu contactes un club astro près de chez toi, tu pourras tester différents télescopes et choisir en conséquence

fais nous une copie d’écran

L'offset coché sert à prendre en compte le décalage en pixels (si besoin) dans le cas où le cercle vert qui suit le contour du PO (ou correcteur) est très légèrement décalé en horizontal ou en vertical

+1

Relis calmement, il parle des 2 vis de collimation côté PO donc l'une fait face à l'autre

Tu as de bons yeux ! 😅 Je te l'envoie par MP

@pyrou61 Comme tu sembles galérer, j'ai un pdf fait par un ami astram qui maîtrise vraiment mieux que moi 😁 Il explique toutes les étapes pour l'OCAL et l'effet de chaque modif en touchant aux vis ça m'a bien servi l'an dernier quand j'ai débuté avec car les vidéos sur l'OCAL que j'ai pu trouver ne m'ont pas aidées beaucoup

bah non, sinon tu ne tournes pas ton secondaire Après, il faut à peine dévisser la centrale si c'est juste pour tourner le secondaire Tu n'as pas répondu pour le centrage du PO (1ere étape)

Donc pour toi, c'est juste un pb d'orientation du secondaire (rondeur) et non pas un souci de centrage Je viens de voir sur la photo que déjà, le rond vert n'est pas centré sur le contour du correcteur (enfin il me semble) @pyrou61 : as-tu bien déclaré le pixel central comme indiqué par OCAL et utilises tu l'offset dans l'appli de l'OCAL afin de centrer le PO par rapport à la caméra de l'OCAL ?

Oui mais je suppose quand même qu'elles sont serrées et donc si @pyrou61 dit qu'il ne peux pas desserrer la vis centrale sans sentir les secondaire tomber, c'est qu'il est quasi en butée et donc trop loin dans le tube Pas facile sans voir en réel Non, juste mesurer voir qu'il n'y a pas une différence importante

Je vérifierai d'abord en visuel par le PO voir si le secondaire semble décentré Tu dois déjà connaître ceci : Si c'est un décentrage en profondeur (secondaire trop près ou trop loin du primaire), c'est facile à corriger en dévissant le secondaire et en l'approchant ou le reculant Si c'est longitudinal, c'est plutôt au niveau de l'araignée en mesurant déjà chaque longueur entre la vis de fixation du secondaire et chacune des 4 vis de fixation sur le tube Tant que ton secondaire ne sera pas centré, ce sera difficile de faire une collimation au poil EDIT : C'est ça le problème, le secondaire est trop près du primaire ! Tu dois donc dévisser les 3 vis du secondaire et revisser la vis centrale

Pas grand chose si tu ne repère pas le point symétrique du centre de ton PO en face dans le tube : ça permet de voir si ton PO a du tilt (zut grillé par tyler)

@pyrou61 Ce n'est pas à toi que j'avais envoyé un pdf pour la collimation avec l'OCAL ? As-tu vérifié si les 3 vis de réglage du secondaire étaient sorties à peu près de la même longueur ? Tu as d'autres photos de tes réglages avec l'OCAL ?

Bien entendu, il faut une mise en température comme tout autre télescope même avec miroir en "pyrex" (En cela, le ventilateur aide pas mal)

J'ai débuté en 2017 avec un 254mm GSO Deluxe : ce doit être l'équivalent du 4) Ne pas s'arrêter sur l'histoire du BK7 pour ces "petits" diamètres, le miroir GSO est très bon Les plus, c'est le réglage fin de la mise au point et aussi la possibilité d'équilibrer le tube facilement dans le cas d'ajout d'oculaires plus lourds Le mien avait aussi une base plus fluide dans ses mouvements (par rapport à la version standard) Tu peux aussi en trouver d'occasion

Sauf que par chez moi, le ciel n'est même pas clair la nuit (malgré les prévisions de meteo france) 😫 On a aussi l'avantage de ne pas avoir eu trop chaud cet été 😇

J'ai visualisé les 2h de vidéo de la présentation de Simon Lewis Un résumé vite fait : - Pas de date pour les expéditions mais on n'a jamais été aussi près 😎 - Le filtre solaire est bien dans le package et se clipse sur l'objectif - Installation du S50 : il a une bulle de niveau sur le trépied + un niveau numérique dans le S50. Il suffit de poser le S50 sur son trépied et il se débrouille tout seul - Pas de GPS intégré, il faut un mobile avec GPS - On peut piloter le S50 avec le joystick numérique sur son mobile ou on peut aussi pointer une zone du ciel avec son mobile et le S50 fera un goto a cet endroit (déjà présent sur l'ASIAIR) - Simon L (Nouvelle Zélande) a testé le chauffage anti buée avec succès (il faisait -3°C) - Pointage de la lune et du soleil en manuel puis on peut activer le suivi qui semble très bon. Sur le filtre solaire il y un appendice pour le tenir avec un trou au milieu. Quand le soleil est bien pointé, ça laisse un trait lumineux au dessus de l'objectif. - Le Sky Atlas est le même que sur l'ASIAIR (mouais bof...) - 3 filtres intégrés (IR/UV cut / Noir pour les darks / Duo Band) - Avant chaque prise en Live, le S50 prends des darks (ça dure moins d'une minute) - La partie logicielle de traitement a été optimisée (darks, derotateur, dithering) - Pour le moment seule une version standard des réglages existe mais une partie Pro est en développement - Le partage des images sur plusieurs supports avec un seul opérateur est en cours de même qu'un mode Station (comme l'ASIAIR) qui permettra de se connecter via sa box (ce sera intégré dans le mode Standard) - La batterie parait pas mal en autonomie et peut se recharger (Le S50 étant en fonctionnement) avec une batterie externe ou autre (5V). Il l'a fait pendant la démo et ça rechargeait assez vite tout en continuant à fonctionner. J'ai surement oublié des choses mais on découvrira ça j'espère bientôt !

C'est clair, j'étais prêt à aller le chercher ...

Je viens de contacter le vendeur : c'est un XT8 ... il vient de mettre ses photos

C'est bien ce que je disais, 20 ko pour un JPEG Définition 200*200pix

Bienvenue Tomsky C'est à dire ?

Tu peux essayer de remonter un peu le primaire en utilisant les 3 vis de réglage Sinon, as-tu regardé si ton primaire n'était pas contraint ?

Ce soir Simon Lewis va faire une Seestar Special ! Déballage de la production finale en direct :

J'ai un doute étant donné du minuscule poids des jpg et le temps mis à afficher l'image ainsi que la qualité sur un écran 2560*1600 pix Il y a 2 temps pour le transfert vers la tablette : un très rapide avec quelques Ko affichés puis un transfert plus long qui dépend de la taille du fichier fit Sinon, je ne vois pas pourquoi ça mettrait autant de temps à transférer si l'mage fait 15Ko

Oui, tu as encore un souci au niveau des étoiles J'aurai plutôt posé 3s pour les étoiles pour éliminer un problème de suivi (mais je n'y crois pas) J'ai l'impression que la collimation n'est pas encore top et/ou que : - Il y a une obstruction sur le chemin optique (correcteur qui dépasse dans le tube ?) - Miroir primaire qui est contraint : brides trop serrées qui donne aux étoiles une forme triangulaire