Aller au contenu

fcouma

Membre
  • Compteur de contenus

    1995
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par fcouma

  1. Merci, L-Ultimate je vais faire une version HOO pour voir si le voile blanc vient du O3
  2. NGC2264 + LDN1613 (HaO3) Imagée hier soir à partir de 21h00 jusqu'à 4h00 : 65x300s retenues soit 5h25 (mon record) ça caillait sévère (-6°C sur le Newton), juste la protection anti-buée Decathlon sur l'ONTC Version HaO3 pour le moment, on verra HOO si ça décolle ou pas le bleu de l'arbre de Noël Je ne sais pas si les voiles blanchâtres sur l'image sont normaux ou pas ... réponse : non ! Voir plus bas pour la version HOO
  3. Superbe Mais ce n'est pas le format du capteur 571 : tu as recadré l'image ? Dommage de ne pas avoir tourné la caméra
  4. Superbe On dirait de la crème fouettée
  5. Hier soir pour tester les mosaïques sur Pixinsight (pas simple) Une NGC1499 en 2 panneaux (un peu juste) 17x180s + 19x180s donc un temps de pose assez limité ONTC (toujours pas testé ma lunette ...) Content du résultat quand même ça fait penser à batman
  6. fcouma

    sh2-216

    Bizarre ce bruit : Sur la Méduse que j'ai fait le 28-12 avec le L-Ultimate, 58% de lune et 3h36 de pose, je n'ai pas ce bruit Je suis à F4.65 et toi à F4.9 Les poses de 360s ne sont pas trop longues, ce qui pourrait laisser passer du signal OIII de la lune Pas sûr que d'augmenter le nombre de poses, améliore le bruit Je testerai avec mon Askar 71F pour comparer avec ta redcat 71
  7. fcouma

    sh2-216

    La mienne, pas du tout la même que Serge : Moins de détails dans la nébuleuse en haut à droite mais je suis aussi passé par Graxpert et j'ai gardé plus de signal dans SH2-216 (comme toi @roza ) Remarque : Juste en ouvrant ton image sur Pixinsight : il y a peut-être un soucis soit au niveau du stack dans SIRIL soit dans les brutes unitaires (trop de temps de pose unitaire ?) Pixellisation en forme d'arc de cercle sur les grosses étoiles
  8. Merci Serge Je fais toujours un tri manuellement au cas où (habitude avec SIRIL au tout début) Avec WBPP, il fait une pondération des images mais je ne sais pas comment il en tient compte après car quand je le fait tourner, il prend toutes mes images alors que certaines ont une FWHM trop élevée
  9. Mais il ne s'arrête jamais ? Sympa cette NGC, je vais la tenter : sa taille est à peu près de 2' comme la boule de cristal ?
  10. J'ai enlevé une bague de 1mm sur le Paracorr mais je vais la remettre (après il est très permissif pour le BF) Et je vais surement passer en tout vissé sur le PO et virer le Cliclock
  11. fcouma

    sh2-216

    Oui je l'ai juste écrit en français
  12. Je m'attendais à un peu mieux à zoom 1:1 mais ce n'est pas étonnant car malgré le ciel clair, c'était turbulent et FWHM moyenne Mais bon, content d'avoir pu l'imager
  13. Chouette ces amas. 😉
  14. fcouma

    sh2-216

    Tes brutes empilées avec Siril ou autre
  15. C'est bien les ONTC même si le tien a de meilleurs miroirs, je suis content des GSO (censés être triés) sur le mien je viens de voir que l’on est à F4.6 tous les 2
  16. Les 2 sont bien mais préférence au singe que l’on voit rarement en SHO
  17. Plus jolie qu’en bandes étroites un peu comme IC 5146 Je tenterai…
  18. IC 443, également connue sous le nom de nébuleuse de la méduse ou Sh2-248, est un rémanent de supernova situé dans la constellation des Gémeaux, à proximité de l'étoile η Geminorum (Tejat Prior ou Propus), de magnitude 3,3. Ce vaste nuage de débris en expansion, résultant de l'explosion d'une étoile massive il y a environ 25 000 à 35 000 ans, couvre une surface d'environ 1,5 fois le diamètre apparent de la Lune, soit une taille angulaire de 45 minutes d'arc. Sa distance à la Terre est estimée à environ 5 000 années-lumière, bien que certaines études proposent des valeurs variant entre 2 800 et 8 000 années-lumière. IC 443 présente une structure complexe, avec des lobes asymétriques et une source compacte centrale, probablement un pulsar. ça fait un moment que je voulais la faire cette méduse Hier soir 28-12 de 20h00 à 0h00 (les nuages sont arrivés en force d'un seul coup) On voit bien je trouve le OIII malgré la lune 72x180s / L-Ultimate / ONTC 200/930mm Pré-traitement WBPP avec Drizzle x2 Version HOO avec pixelmath Etirement avec Veralux puis StarXT (je préfère une fois l'image étirée), GHS je n'y arrive pas correctement ... Passage en TIFF 16 bits puis Photoshop avec luminance synthétique + niveaux + cameraraw pour gérer les textures et les corrections diverses (notamment le halo de Propus) Assemblage Stars + starless sous PS Utilisation de IntegerResample sous Pixinsight pour revenir à la taille origine sans perdre les avantages du drizzle (enfin normalement ...)
  19. fcouma

    sh2-216

    Tu as la sortie d'empilement ?
  20. fcouma

    sh2-216

    Salut Roza On voit bien la différence de temps d'intégration Par contre je trouve que c'est bruité : pas de denoise appliqué ?
  21. Tu as un peu trop tiré sur la saturation en effet Après c'est un choix personnel ...
  22. Les "vieilles étoiles" ont tendance à prendre un ton rouge-orangé à cause du Ha mais c'est une bonne question et je me demande si je referai ce genre de poses RGB sur d'autres cibles. Je vais d'ailleurs tenter avec Pixinsight, une full Antlia : les étoiles dans la nébuleuse ont la "bonne" couleur
  23. Si avec SPCC à chaque fois en spécifiant IMX571, filtre Triband Par contre je n'ai pas fait de SCNR (normalement pas besoin)
  24. Merci Serge Je viens juste de faire une modif pour avoir plus de turquoise ...
  25. c’est une 3060Ti donc plus proche de la 3070 en perfs GPU
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.