Aller au contenu

fcouma

Membre
  • Compteur de contenus

    1996
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par fcouma

  1. c’est une 3060Ti donc plus proche de la 3070 en perfs GPU
  2. En ligne
  3. Nuit d'hier Pendant que j'étais sur le terrain du club avec la lunette 71F et le cassegrain 200, j'avais lancé une session de photo chez moi NGC1514 (la boule de cristal) / ONTC 200/930 Filtre Antlia Triband v2 : 128x120s conservées + 16x120s sans filtre (RGB) pour les étoiles FWHM pas terrible et guidage non plus surtout vers la fin (2h30) Pré-traitement WBPP et traitement Pixinsight sauf à la fin pour donner de la texture à la NP (je préfère Photoshop + cameraraw) et réintégrer les étoiles Pas d'IFN cause Triband mais plus de contraste dans la NP NGC 1514 (aussi appelé la nébuleuse de la boule de cristal) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Taureau. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel le 13 novembre 1790 Avec une magnitude visuelle apparente de 10,19, on doit utiliser des jumelles l'ouverture est d'au moins 80 mm ou un petit télescope pour l'observer La nébuleuse NGC 1514 est dans la constellation du Taureau, mais à la frontière de Persée. Elle est située à environ 3,5 degrés au sud-est de Zeta Persei La taille apparente de la nébuleuse est de 2,2' et située à une distance de 1480 AL Au centre de la nébuleuse, on trouve un système binaire d'étoiles à longue période. 2.2' c'est petit pour 930mm de focale mais finalement il y a du détail dans la NP Pour la version IFN voir plus bas
  4. Superbe Tu peux faire un mix des 2 photos : plus d'étoiles et moins de saturation ?
  5. Chouette Quel hasard, je suis sur NGC1514 en ce moment Par contre avec le Triband + 30' de RGB On verra le résultat ...
  6. Belle définition Seul bémol : l'étoile Sigma Ori qui bave, l'effet est bizarre
  7. oui avec le Triband et ça se voit à la couleur des étoiles autour de NGC1514
  8. Comme promis :
  9. C'est une lunette à F7 Ton ONTC est à F4 et même si tu as de l'obstruction, l'ONTC est bien plus rapide Tout vient à point ...
  10. Je ne vois pas pourquoi Exemple : https://app.astrobin.com/search?p=eJxtTtsKgkAQpY9ZH4LAxhs9%2BGBZIBhB2QcsOubCuopOYX1qX9OuSz0Fw9zOnDnnvVgKwjar4jD0fMf0xbPH%2BJDlxf7s1EISDjGLtgzgweUddWVewoKt3YnKLgybwU4PirffI4BTT53s1I2Bm6%2BukkTLSaMusMDcmohSFqSWihMv6cipbOwDGrRelDqEE%2F3xAAAb%2F2j%2FmNwapnH%2Fw5M8%2F6Gdks8L8qFsMlUIkjgmqkpxLAfRk%2BjUaFk1l%2BMs2vMbxuu5XMRLt677AXgwV1w%3D&i=gn0v23
  11. Oui j'ai aussi le Triband v2 Quand tu passes à du 3nm : tu peux shooter tranquille sous la lune par contre, il faudrait refaire un coup de RGB pour les étoiles mais même déjà avec le Triband c'est nécessaire sur certaines cibles
  12. Désolé, je n'avais pas vu ta demande C'est pas très compliqué avec Gemini : tu fais un brouillon rapide avec les ton matos, ton niveau, tes attentes et tu appuie sur la baguette magique et il reformule la demande en plus "Pro" et tu me la modifier ensuite La suite en MP
  13. Très joli et coloré contrairement à du narrow band 3nm mais j'aurai pensé que le triband aurait été plus restrictif sur IC1848 J'avais fait 3 panneaux sur la même cible et 2600MC pro en Novembre en 45x180s et ça ne donne pas du tout la même chose
  14. Je t'en fait une autre ce soir de NGC1514 en 60'' Je ne sais pas ce que ça va donner au filtre Antlia ...
  15. Désolé, c'est juste 1x30s Comète 24P/Schaumasse et la galaxie M100
  16. L'image sortie de stack : Le trou entre les 2 noyaux de 24P ce sont toutes les images à la poubelle :mrgreen: On voit bien le déplacement du début du premier noyau à la fin du second sur les 1h35 de pose Le fait d'aligner sur la comète fait grandir énormément sa trainée et sa luminosité alors j'imagine avec 190 poses au lieu de 30 Bon j'ai fait une bêtise je pense quand j'ai combiné la 24P avec la starless M100 + les NGC car NGC4312 devrait être recouverte je pense
  17. Réveil à 3h00 : il venait de pleuvoir juste avant .... Je remets le réveil à 3h30 puis 4h00, et là ciel suffisamment clair pour viser M100 Je me lève, ouvre l'abri et ... zut, j'avais oublié que j'avais enlevé un spacer à la 2600MC pour tester donc MAP à refaire 5mn après, l'ASIAIR vise M100 et en 30s on voit "très bien" M100, 24p, NGC4312 + d'autres NGC Je commence à 4h10 et reste pour 10 poses, j'en ai programmé 190 de 30s Je surveille de mon lit et grosse déception, les nuages reviennent en force Je laisse tourner quand même, on ne sait jamais. Résultat ce matin : il me reste 30 poses (j'en vire 160) dont au moins la moitié avec un voile nuageux Donc 30x30s, pas de filtre, traitement Pixinsight (pas simple...) ça manque clairement de poses mais tant pis La comète se déplace très vite ! Et sa lueur éclaire NGC4312
  18. Meteo blue prévoit chez moi : ça se tente Je mets le réveil à 3h00 et je regarde ma Allsky (de mon lit) Si c'est clair (on ne sait jamais) je descend pour ouvrir l'abri et lancer une session
  19. fcouma

    Détecteur de pluie

    Si une goutte tombe sur le tube à côté, il y a de fortes chances qu'une tombe aussi sur la plaque C'est un test, c'est pour ça que j'ai prévu plus long de câble pour pouvoir bouger la plaque au cas où
  20. Très jolie, j'adore les NP C'est une idée de cible même si j'ai moins de focale
  21. fcouma

    Détecteur de pluie

    Bon, c'est monté temporairement, je pense que je vais pouvoir tester pour :
  22. Le guidage n'était pas top, je m'étais dépêché de mettre en station pour attraper la comète Lemmon WBPP a retenu toutes les images (40), étonnant quand même On voit bien que les grosses étoiles sont empâtées malgré Blurxt Mais comme je ne peux pas la faire chez moi, je vais m'en contenter pour l'instant Dommage qu'elle soit si basse car elle est quand même proche de nous (655 AL) comparés aux 350MAL des Galaxies de la Rose (ARP273) qui finalement rend mieux
  23. fcouma

    Reports de bugs

    Le souci de disséminer des images un peu partout sur des services d’hébergement d’images, c’est de se retrouver sur le forum avec plus tard des images inaccessibles et donc souvent avec des fils de discussion difficilement compréhensibles, voire plus du tout. Limiter en JPEG, pourquoi pas mais je ne comprends pas pourquoi Constellia est limité à 3Mo, ce qui fait peu pour des images APSC par exemple et que dans le forum, on peut mettre des PNG de 30 Mo sans problèmes ou même des fits encore plus lourds) On pourrait viser comme sur pas mal de forums, la barre à 10 ou 15 Mo que ce soit en JPG ou PNG
  24. Helix (NGC7293) : Pre-traitement WBPP et traitement Pixinsight + Photoshop (pour les couleurs et textures) La FWHM n'était pas top ce soir là et ça manque de poses. De plus les grosses étoiles ne sont pas top mais j'ai pu donner de la profondeur à l'intérieur de la nébuleuse et faire ressortir les extensions 40x60s Filtre Antlia Triband V2 (terrain du CAV le 17-10) car impossible à faire chez moi avec les arbres
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.