fcouma

J'ai eu la même chose en sortant de SIRIL pour ma M51 (regarde mon post) : la T°C des couleurs était trop élevée J'ai donc mis une T°C plus froide d'où le bleu qui ressort et quelques autres réglages de netteté PS est plus généraliste que Pix Les 2 sont des usines à gaz mais encore une fois avec des tutos et du temps, on y arrive (je débute...) Pix par contre, peut te permettre de gérer de A à Z tes images : des brutes à l'image finale et on peut lui adjoindre des extensions (souvent payantes comme la série Xterminator de Russ Croman Sur PS aussi mais il n'y a hélas pas BlurXterminator qui fait des miracles

@tigerlittle2002 J'ai repris ton image ci-dessus et passé un coup de Camera raw sous Photoshop :

Joli Guy ! 😉

Oui mais comme disais @Celebrinnar, il faut se lancer et tester, ça prend un peu de temps Pendant 1an1/2, je n'ai voulu faire que le pre traitement avec SIRIL, j'avais la flemme de prendre du temps pour le traitement et même avec SIRIL ça prend du tempspour avoir un "workflow" au point Le seul logiciel que j'utilisais en traitement c'est Topaze AI pour le denoise et un coup de photofiltre Depuis peu, je me suis mis à Photoshop mais ça prend pas mal de temps Mon conseil : focalise toi au départ sur le pre traitement avec SIRIL par exemple

C'est bien mieux ! Vu la rondeur des étoiles, tu peux régler à 30s voire 60s pour le temps de pose Pour progresser, j'ai commencé par regarder le tuto de CDLC48 : Tu peux aussi te fier à : Sinon, à la source : https://siril.org/fr/tutorials/tuto-scripts/ Mais il y en a plein d'autres

Ma version SIRIL + Photoshop Il manque quand même des étoiles dans l'amas : pas habitué à ce grand champ 😁

@tigerlittle2002 Merci J'image avec une ZWO 533MC pas avec une 224 Les gains et le rendu ne sont pas comparables

Un plugin de 882Mo 😁

Merci ! Je viens de trouver le plugin camera-raw d'Adobe pour PS La T°C des couleurs était trop élevée, j'obtiens finalement ceci (en 5mn) :

en fait ça manque de bleu …😇

Bon, rien de révolutionnaire ! Je flânais hier soir en pointant quelques cibles en V.A Pourquoi pas M51 ? Déjà en 2s on la voit en VA et laissé tourner sur pendant 2h (120*60s) : 40 à la poubelle cause murier platane vers la fin 😅 J'ai mixé tout ça avec les prises du 26/05, soit 260 images de 60s au total (pas cadrées exactement pareil...mais SIRIL s'en débrouille) Après pré traitement SIRIL (85% de FWHM et étoiles >0.85 en rondeur + rejet classique), il me reste 214 images Denoise AI Je m'essaie au traitement Photoshop : Niveaux, Luminance synthétique (pas mal ça !), isoler les galaxies + filtre passe-haut pour relever la netteté, masque grâce au calque de luminance pour augmenter la saturation J'ai essayé de faire un rendu doux Le résultat me plaît même si une tendance un peu rouge se dégage (pas facile non plus de faire ressortir le bleu) EDIT : Finalement si, voir plus bas ! EDIT : version modifiée en baissant la T°C des couleurs (et d'autres petits détails...)

Joli ! Il y a de la focale !

C'est sympa, le coeur pète bien 😃 Tu as du monter le bleu pour faire ressortir le coeur de la nébuleuse mais les étoiles aussi hélas. Si tu as Pix et PS, ça se traite assez bien par exemple en isolant le coeur (masque) Les nébulosités sombres sont bien contrastées mais ton FDC les mange un peu

2*3h ? C'est le filtre UHC qui bouffe la lumière Avec une 80ED, ça doit "péter" bien plus que ça Peut-être en effet le pré-traitement Tu as essayé sans filtre avant de mettre l'UHC ? Encouragements 😉

+1 La version de @nico1038 permet de voir le potentiel de tes prises 😉

ça pourrait si tu voulais aussi un autre objet dans le champ mais il n'y en a pas 😉 Par contre, c'est super léger, mais tu as capturé IC1296 😇

Une belle petite M57 Le décentrage est volontaire ?

Oui mais pas les poussières sur les miroirs (ça on s'en fiche), par contre si tu as un correcteur de coma, filtres Une poussière devant la vitre de la caméra : ça doit donner des points noirs sur l'image il me semble car très près du capteur Le vignettage (coins sombres) : ce serait étonnant avec le capteur de la 224MC Elles devraient être très sombres alors (non étirées) Firecapture a peut-être déjà fait un étirement auto et enregistré l'image

Ce ne sont pas des brutes, elles ont déjà été étirées Pourquoi commencer par compliqué avec des milliers d'images à traiter ? Tu as une monture EQ et donc tu dois pouvoir poser 30s sans autoguidage et t'essayer au pré-traitement sous SIRIL avec peu d'images La 224MC n'étant pas refroidie, tu dois faire les darks à chaque session. Sauf erreur, pour les flats : tu n'as pas de lentilles sur le parcours de la lumière, capteur petit donc peu d'utilité (AMHA)

Firecapture est plus fait pour le planétaire Le champ donné par ton setup n'est pas très grand (0.43°x0.32°), ça diminue le nombre d'étoiles présentes à l'image Je ne me rappelle plus de la plage de gain sur la 224MC Montre nous une brute stp Edit : le fond de ciel est trop noir : tu as clippé l'histogramme dans les basses lumières :

Intéressant ce montage ente le la pose très courte et plus longue On voit bien le coeur de M51 ça manque juste de couleur mais pour un second essai, c'est très bien ! J'ai fait pire avec ma 224MC au tout début

C'est beau

J'utilise le Maxfield 0.95x sur mon Newton F4 C'est un bon compromis et ça descend le FD à 3.8

Tu peux surveiller la FWHM sur SIRIL par exemple ou même NINA Sinon, avec le log de PHD2 tu peux récupérer le moment exact de la MAP au robofocus et vérifier sur les brutes correspondantes Quand tu fais la MAP au bahtinov, est-ce que NINA propose la même valeur ensuite (ou quasi) ?

Bravo pour les 12h cumulées ! Ce qui est dommage, c'est que la Supernovae est noyée dans la luminosité de la galaxie (traitement ?) De plus, as-tu vérifié la MAP au bahtinov car je trouve un flou marqué quand on regarde la Full Bon ciel !