fcouma
-
Compteur de contenus
2283 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
16
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par fcouma
-
Gal 🔭 M97 (Hibou) & M108 – Duo galactique au TS ONTC 200/800 [Shoot N°15]
fcouma a répondu à un sujet de Bross84 dans Astrophotographie
Oui mais je connais mieux Photoshop -
Gal 🔭 M97 (Hibou) & M108 – Duo galactique au TS ONTC 200/800 [Shoot N°15]
fcouma a répondu à un sujet de Bross84 dans Astrophotographie
Comme @Colmic : il faudrait une V3 Tu as traité les étoiles à part ? Un petit coup de Photoshop sur la galaxie et la NP de ton JPG : Problème : on ne voit pas les étoiles dans M97
-
Merci pour vos éclairages Jamais eu ce problème avec le pré-traitement SIRIL (Scripts OSC) ou alors c'est le capteur de ma 2600MC qui a évolué
-
A priori résolu avec CosmeticCorrection lors de l'utilisation de WBPP ou alors ce sont les 3h d'images que j'ai rajouté ou des pixels chauds aléatoires... mais qui devraient être corrigés lors de l'empilement
-
Sympa M1 en RGB Mais à faire à la nouvelle lune
-
Tu as raison Pas mal finalement cette petite lunette Askar en tout cas mieux que mon ex 61EDPH v2
-
Je comptais bien faire du HOO Pas évident finalement surtout dans le stretch : j'ai utilisé StatisticalStretch plutôt que MAS J'ai peut-être tiré un peu trop sur les curseurs de boost ...
-
La suite de ce post Plus de finesse dans les structures et moins de bruit dans le FDC (FWHM meilleure que la v1) Et même si Serge n'aime pas, je compte faire 4 h en S2O3 La Full ici
-
Gal Groupe de M86, M84 & NGC4438 au T350🤘
fcouma a répondu à un sujet de T350 dans Astrophotographie
Toujours aussi bien Serge Francis -
Merci @nico1038 c'est plus clair
-
Pas tout compris J'utilise WBPP
-
C’est parce que tu utilises le dithering qui permet d’éliminer les pixels chauds lors de l’empilement pour mon cas on dirait des pixels chauds aléatoires non corrigés par les darks
-
En me baladant dans M106 que j'ai postée il y a peu de temps, je viens de tomber sur des pixels chauds (je pense) C'est la première fois que j'en vois après traitement Pixinsight pour M106 mais sur SIRIL avant Les darks ont été refait en aout dernier Je viens d'en voir aussi sur la Rosette prise avec Askar 71F : Je ne pense pas que ce sont des étoiles sursaturées vu leur taille Votre avis ?
-
Quel yeux cette fourmi J'ai un peu trop tiré sur Textures dans Cameraraw Oui j'ai modifié les paramètres d'étirement dans le process MAS
-
Je vais quand même ajouter du temps pour faire ressortir les gaz autour de la Rosette et affiner les nébulosités Je compte faire aussi des poses en S2O3 pour tenter une SHO A suivre...
-
C'est trop gentil Serge Moi qui comptait poser plusieurs heures
-
ça c'est le graal
-
(A la demande générale (même si vous n'êtes que 2...) Version stars +++
-
C'est clair
-
Un beau Tournesol Professeur Serge
-
J'en tiendrai compte Serge
-
Setiastro est un standalone qui propose des scripts pour Pixinsight et sûrement SIRIL
-
Oui j'ai utilisé le script Setiastro qui a tendance par défaut a diminuer le nombre d' étoiles
-
Enfin un essai de mon Askar 71F achetée début décembre... Très peu de retour sur cette lunette en astrophoto Focale native : 490mm (F6.9) 10x300s avec filtre L-Ultimate Content car je ne pensais pas à F6.9 que ça donnerait comme ça au bout de 50', ça promet sur plusieurs heures. I'll be back ...
-
Merci pour vos encouragements @Ant-1 : oui, il faudrait poser plus longtemps mais depuis 2 mois par chez moi, c'est pas gagné
