La Louche du Nord

très jolie, il y a du signal.

Salut le sujet a été abordé ici l'année dernière : ayant un RC10 depuis 5 ans, je faisais ma collim avec le traditionnel takahashi (qui dégrossi bien), mais en finalisant avec cette technique c'est redoutable, simple et rapide. 1- tu défocalise et tu règles ton secondaire avec le donuts (bien rond au centre et bien "symétrique" dans les coins si tu as de légers étirements) 2- tu met le tribatinov et tu ajustes le primaire avec skycal c'est tout.

Vu le prix d'une lunette neuve Vixen, je m'assoie sur mon honneur et je prend la lentille neuve directe. Le changement de ton signifie qu'ils lisent le fil, pas la peine d'en rajouter, tu repart à neuf, t'es pas perdant au final.

C'est clair, tu repart avec une lentille neuve, c'est le moins mauvais choix pour l'affaire en cours, voir une bonne opportunité à long terme.

idem, no comment. la boite (non citée) aurait intérêt à revenir vers toi rapidement pour trouver une solution car sa réputation est en train de s'effondrer d'heure en heure. Sinon il y a quoi comme autre labo d'astro amateur en Europe ?

correction avec blurX dans le coin haut gauche : avant / aprés assemblage rapide en 10 min: je te met les Ha et O3 corrigé par blurX et noiseX pour que tu la finalises sur de bonne base, elle le mérite. https://drive.google.com/file/d/1IxZeToE8L34PoDKGDLufi89_Ebdu47Dz/view?usp=drive_link https://drive.google.com/file/d/1RKHe-zvZzWI-WS-utQpsTKBSn8Gh8xp4/view?usp=drive_link

oui le TSRCRED qui réduit 0.8 https://www.teleskop-express.de/en/astrophotography-and-photography-15/imaging-correctors-for-telescopes-138/ts-optics-rc-0-8x-corrector-reducer-with-adapter-for-ritchey-chretien-telescopes-11145 mais la question mérite de se poser de prendre le simple TS-Optics RC 1.0x Flattener for Ritchey Chretien pour aller chercher les pétouilles en corrigeant seulement la sphéricité, il y en a un en 3' et un autre en 2' https://www.teleskop-express.de/en/astrophotography-and-photography-15/imaging-correctors-for-telescopes-138/ts-optics-rc-1-0x-corrector-for-ritchey-chretien-2-inch-connection-4006 voir pas de correcteur du tout (c'est vrai que le correcteur protège les filtres)

magnifique, ça me donne envie de retirer mon réducteur. je pense que tu peux gagner en traitement avec blurX et noiseX envoies ta brute si ça te tente qu'on test ça

ouai ça se tient, belle performance, t'es à la limite à la fois de ton ciel et de ton optique du coup. faudrait voir avec un réducteur

très beau croissant, en effet bizarre ces anneaux. il y a aussi une espèces d'aigrette à 45°. un reflet quelque part ? la jupe est bien fermée ? éventuellement boucher les trous de la structure si reflet par le bas d'une led ?

Judas Priest en HOO la même nuit à 30 min de chez moi (Hellfest) 😁

supers détails, plus qu'à revenir dessus en SHO

Salut check list : - coordonné GPS bien rentrées ? - possible d'inverser l'axe des moteurs sur GS Serveur ? ... à compléter par les copains

je l'ai vu passé sur le site voisin. dac avec toi, cette version "soft" tiens bien la route. Pas trop de vent du coté de la Roche sur Yon ?

j'en prend une 2d pour mon autre setup 😁

C'est une chaine spécialisée dans les process de fabrication au Japon exemple pour les téléobjectifs photo ou fabrication de billet de banque

En script, tu peux trier tes images, préalablement sélectionnées en visuel, par : fwhm, wfwhm, background, rondeur, qualité et/ou nombre d'étoiles. Je pense en effet que tu ne connais pas très bien toutes les fonctionnalités de Siril et sirilic, je t'encourage à voir les tutos

normal que tu ait eu de mauvais résultat si tu laisses les script choisir les photos pour toi, il faut toujours les sélectionner en manuel avant de les balancer à la moulinette, avec une visionneuses type Tenmon par exemple.

sympas pour les grands champs plein d'IFM

et surtout il y a des infos pour l'entretien des monture, graisse ect ...

soit tu utilises siril 1.4 beta et tu fais les couches mono une par une, pas encore de script mono LRVB ou SHO globale soit tu utilises siril 1.2.6 avec sirilic et tu peux tout préremplir (il y a des tuto)

bonjour oui c'est possible depuis des années, il y a des scripts déjà prêt et plein de vidéo de tuto. Juste à cliquer globalement c'est beaucoup plus rapide que WBPP et moins de blocage type alignement. perso je fais le prétraitement sous siril et le traitement sous Pix

plein de trucs instructifs

merci de l'info

Ce n'est pas justement le rôle de la data base MARS, traiter le gradients via une data base bien complète de nébulosités, IFM ... existante ? oui ça serait un bon point de comparer un script est sorti pour faciliter la manœuvre