Aller au contenu

frankastro64

Membre
  • Compteur de contenus

    838
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par frankastro64

  1. Bonjour Voilà un sujet interessant ! J'ai aussi un Mak127 SW dont je suis très content ! c'est sans doute le tube que je sors le plus souvent ! Tu as raison de t'interroger sur la focale car en planétaire ce n'est pas négligeable ! à diamètre équivalent (D=127mm), si la focale est plus longue, pour un même oculaire, tu vas grossir plus avec celui qui a une longue focale : ce qui est important en planétaire : exemple : avec un ortho 7mm, le SW à F=1540mm tu vas grossir x220 ( soit 1,7D) avec un ortho 7mm, le Bresser à F=1900mm tu vas grossir x271 ( soit 2,1D) Donc en visuel, sur le papier, Avantage au Bresser ! mais tout dépend aussi de ton seeing ! Après il faudrait aller plus loin dans la comparaison, à savoir comparer la nature des miroirs, le taux de reflectivité, la dimension du ménisque ou du miroir secondaire pour déterminer l'obstruction (l'obstruction jouant sur le finesse des détails et le contraste), le matériau du tube (dilatation et mise en température), le type de traitement de la lame de fermeture (la lame frontale), le poids de l'OTA, ... Après tu as d'autres types de Mak127 avec des spécifications techniques différentes : le Mak Orion Apex 127mm à 445€ https://www.astronome.fr/produit-ori9825-tube-optique-telescope-maksutov-cassegrain-orion-apex-127mm-Prix-4499-euro-id-902.html le Mak Celestron SLT 127 : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-celestron-mc-127-1500-nexstar-127-slt-goto/p,20041 le Maksutov Meade MC 127/1900 StarNavigator : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-meade-mc-127-1900-starnavigator-ng-125-mak-az-goto/p,54321 le Maksutov Meade MC 127/1900 PE UHTC ETX-125 : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-meade-mc-127-1900-pe-uhtc-etx-125-goto/p,17715 le Explore Scientific FirstLight 127mm Mak à F1900 : https://astronomyplus.com/fr/produit/explore-scientific-firstlight-127mm-mak-cassegrain-twilight-nano-es-fl-mc1271900tn/ le Maksutov IntesMicro MC 127/1270 Alter M500 : https://www.teleskop-spezialisten.de/shop/Telescope/Maksutov-Cassegrain/100-145mm/AlterM500-Intes-Micro-Age-M-500-5-f-10-Maksutov-Cassegrain::321.html?language=en le meilleur Mak127 sera, à mon avis, le Mak russe (le Alter M500) mais c'est le plus cher ! Ensuite, il faudrait comparer et avoir des retours de test mais les Meade et Celestron sont sans doute un cran au dessus des SW/Bresser (mais pas sur !) ; ce qui me fait dire cela c'est le traitement de la lame de fermeture par le procédé XLT (Celestron) et UHTC(Meade) que ne doit pas avoir le SW ! Fais nous part de tes investigations !
  2. Bonjour Attention ! la photo que vous montrez est issue d'un empilement de plusieurs photos : ce n'est pas la réalité d'une vision en visuel de Saturne sur une lunette astronomique (réfracteur) car il s'agit plus d'une image obtenue avec un telescope reflecteur d'un diamètre mini de 150mm voire 200mm ! dans ce dernier cas, votre budget est vraiment trop court, il faut au moins le doubler !
  3. en visuel seul le diamètre compte => pour du CP visuel un Dob du plus grand diamètre possible à condition que le seeing de ton spot astro le permette ! Mais le mieux fais un tour dans un club astro à coté de chez toi pour essayer différents tubes et surtout te rendre compte du matos et demander des conseils quant à l'adéquation seeing/diamètre !
  4. je suis bien d'accord mais tout dépend si Myriam la garde et ne compte plus la vendre ! Dans ce cas, elle peut la façonner cette lulu à sa propre utilisation ! En ce qui me concerne, une telle modification de couper un tube sur une lulu vintage est rédibitoire quant à son achat futur par tout amoureux ou collectionneur de lulus vintage !
  5. En effet, @'Bruno a bien raison : il te faut faire un plan d'investissements par ordre de priorité ! A cet effet, j'avais oublié la lampe rouge qui est sans doute l'élément avec une carte de la Lune et une carte des constellations (le PSA). Pour ce qui est de la Lampe rouge, je viens de renouvlr la mienne car les piles avaient coulé dedans après 4 ans d'utilisation ! le modèle à 11,19€ (en promo à -20% ) que je viens de recevoir rechargeable par USB (donc sans piles) : https://www.amazon.fr/gp/product/B096B8ZDW4/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1 la carte de la Lune à 9,99€ que j'utilise :(https://www.amazon.fr/Philips-Moon-Map-2018-Maps/dp/1849074887/ref=sr_1_1?adgrpid=572465115&hvadid=5361028938&hvbmt=be&hvdev=c&hvlocphy=126037&hvnetw=s&hvqmt=e&hvtargid=kwd-9293183809%3Aloc-66&keywords=moon+map&qid=1637507990&qsid=261-8547364-2407109&sr=8-1&sres=1849074887%2CB00ST8MFNA%2CB07VQPXQG5%2CB09G8VM928%2C0792250052%2C1782956662%2C1640499180%2CB01DGCLL3S%2C1640491910%2CB075WCXSJC%2C1640494340%2C1640497811%2CB07CH9NP5P%2C1640498729%2CB08HN3L3CG%2C1640493638%2CB07ZPZVT42%2C1640491031%2CB010QF5JTK%2C1640490272)que j'utilise : le PSA à 25€ https://laclefdesetoiles.com/cartes-et-atlas/798-pocket-sky-atlas.html Voilà en version économique pour bien débuter ! Après, je complète l'Atlas de la Lune avec ce très bon bouquin sur la Lune pour préparer mes sessions lunaires : http://www.astrosurf.com/store/product/65-photographier-la-lune/ Après, comme la qualité d'une chaine optique est fonction de la qualité de l'élément de cette chaine qui est la plus faible (autrement dit la qualité de l'image obtenue sera de la qualité de l'élément à plus faible qualité de la chaine optique ! ainsi avoir un super tube avec un RC et des oculaires de faibles qualités ne sert à rien car tu vas gacher la qualité de ton tube avec des accessoires de plus faible qualité), je te conseille, pour exploiter au mieux et plus vite la qualité optique du Mak127, de considérer à acheter (en neuf ou en occasion) les éléments en remplacement des accessoires fournis d'origine (car ceux-ci ne sont que d'entrée de gamme en qualité), à savoir : un RC dielectrique Quartz à 99% de reflectivité de marque type TV, AP, WO ou Altair Astro : https://skyvision.fr/boutique/accessoires/accessoires-optiques/renvois-coudes/renvoi-coude-a-miroir-dielectrique-altair-31-75/ des oculaires abbe Ortoscopiques de type Takahashi - j'ai remarqué qu'ils étaient les plus confortables d'utilisation même pour les astram qui débutent : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/oculaire-abbe-125mm-coulant-3175-44-c2x30355851 une barlow modulable Adriano Lolli : https://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=6014
  6. Bonjour, très bon choix ! car ce telescope reflecteur a comme domaine de prédilection le planétaire/lunaire (selon moi c'est la meilleure formule optique pour ce dernier domaine) et c'est une belle porte ouverte sur le CP comme les amas globulaires, les nébuleuses planétaires et certaines galaxies pas trop étendues ! regardes ce que sortent des astrams en planétaires avec un mak127 : https://www.astrobin.com/search/?q=SkyWatcher MAK 127/1500 D'ailleurs, le Mak127 est le tube que je sors le plus souvent ! Pour des accessoires utiles pour du visuel : un PSA (Pocket Sky Atlas) + 1 carte de la Lune un Renvoi coudé dielectrique 99% de qualité trois oculaires ( de focale 6 ou 7mm, 10 à 12mm, 14 à 20mm)dédiés planétaires type Abbe Orthoscopique Haut de gamme (en neuf ou en occasion) + 1 oculaire en 25/30mm pourle CP une barlow Haut de gamme allant au mini à x3 ou une barlow modulable type Adriano Lolli Et là vous êtes équipés pour en prendre plein les yeux pour un bout de temps ! Bon ciel
  7. le 6D fonctionne bien ! à choper en occaz en version défiltré total serait un plus !
  8. Bonjour beau projet ! mais dans quel budget ? ce qui est bien est d'aller dans un club pour tester soi-même les différentes config de setup planétaires ou d'aller au RCE en ce moment à la Villette jusqu'à dimanche , tu y verras toutes les config ! bien à toi Frank
  9. c'est presque un bon choix mais 90mm est trop court ! simplement ce que je remaque c'est que mon fils de 10 ans qui a vu sa première Jupiter et ses lunes dans une lulu de 150mm il y a 4 ans est plus à l'aise avec le Mak127 sur sa monture AltAz avec GOTO ! Le Mak127 est celui qu'il préfère utiliser quand nous sortons faire quelques sessions d'astro ! Comme le disent les copains, un Dob aura plus de diamètre mais tu auras toujours la collimation à vérifier ! sur un Mak127 la collimation ne bouge pas et à priori n'est pas à faire car elle est faite en usine ! J'ai controlé la collim du mien à son arrivée à la maison il y a 5 ans et depuis rien à faire ! Et avec un Mak127, facile à revendre si vous n'accrochez pas, y a de quoi faire et s'en mettre plein les yeux avec la lune et les planètes ! de plus, avec une bino, je l'utilise aussi en journée pour les aigles et les iznards en montagne ! ce combo Mak127 Sw + monture altaz GOTO est un peu en dehors de ton budget en neuf (en promo à 571€ : https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-maksutov/75491-telescope-maksutov-skywatcher-mak-127-1500-goto) lis ce que en dit OU par rapport au Mak90: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-sky-watcher-mak-127-1500-sur-az-synscan-goto-c2x30337569
  10. Bonsoir tu as eu la réponse et c'est la version Deluxe que j'ai depuis 4 ans ! je l'avais acheté directement chez S&T aux US car moins cher qu'en Europe malgré les frais de douanes ! Et surtout à noel où S&T a l'habitude de faire des soldes ! de plus, il est préférable (mais pas indispensable) d'avoir le bouquin guide qui va avec cet atlas: le Sky Atlas 2000.0: Companion, 2nd Edition il te faudra une grande table car c'est un grand atlas qui est très bien pour préparer ces sessions ! Sur le terrain, je prends une photocopie faite à la maison + le PSA ! il n'est plus vendu par S&T mais il est en vnte chez Astronomics : https://www.astronomics.com/tirion-atlas-2000-0-deluxe-color-plastic-laminated-2nd-edition-color-coded-white-background.html
  11. oui Chronopost, DHL,.... J'ai eu le cas dernièrement (en octobre 2021) avec Chronopost pour un colis "astro" de 19kg en provenance d'un pays hors EU qui m'a facturé 40€ pour les frais de dédouanement en plus des 20% sur le montant global (prix HT + frais de transport)
  12. après tu auras remarqué que la Ioptron GEM 45 n'est pas en stock chez Pierro Astro mais chez Univers Astro alors que ces deux boutiques sont en France ! ce qui pourrait être étonnant mais en fait non ! PA a beaucoup baissé en services et conseils ! fais une recherche sur le net tu trouveras pas mal de retours ! De plus Guillaume de Univers Astro est très sérieux et très réactif : renseignes toi ! Je suis triste pour Pierre de Pierro Astro car le service ne semble plus celui qui était avant : Dommage !!!! mais il faut faire attention !
  13. En effet, ils semblent l'avoir en stock à 2.169€ : https://www.astromarket.org/equatoriaal-met-goto/skywatcher-montering-az-eq6-gt-synscan-goto/p,25491 mais à ce prix je m'interrogerai si cela ne vaudrait pas le coup de prendre une monture Ioptron du type Monture Ioptron Série GEM45 + trépied literoc à 2.369€ qui est bien supérieure à l'AZEQ6 et pourtant j'ai une AZEQ6 mais je ne l'ai pas achetée au prix d'une Ioptron : https://www.univers-astro.fr/equatoriale/507--865monture-serie-gem45-trepied-literoc.html#/99-version-ipolar
  14. je serai toi j'annulerai ma commande chez Pierro Astro ! et je prendrai la AZEQ6 chez des revendeurs sérieux qui l'ont en stock : Astroshop : 2.169€ : https://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-skywatcher-az-eq6-gt-synscan-goto/p,25491 TS ( Teleskop Service) à 2.187€ : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5691_Skywatcher-AZ-EQ6GT---Parallaktische-und-Azimutale-GoTo-Montierung---bis-20-kg.html FLO qui en a 14 unités en stock à 1.897€ / demandez à FLO le prix hors taxe depuis la GB (la TVA GB est aussi de 20%: ce qui donne un montant de 1.580€ ht) car tu vas avoir la TVA à payer de 20% sur le prix - elle te sera livrer en 2 jours | FLO est le OU brittanique donc très sérieux et bcp plus sérieux que PA ! le montant final de l'AZEQ6 chez FLO devrait te revenir à 1.995€ = 1.897€ + 40€ (frais de dédouanement) + 3% de dédouanenment sur l'ensemble) Bref, chez FLO tu as une AZEQ6 moins chère que chez PA qui te la livrera dans 18 mois mini !
  15. Tu veux dire plus que 12 mois ! en effet, SW fournit les plus gros marchés demandeurs c’est à dire les USA en premier et ensuite l’Allemagne puis la Russie ! le pro même n’est pas la fabrication mais le transport maritime dont le coût a été multiplié par 5 minimum et surtout le manque de containers au départ de l’Asie qui ne se rétablira que début 2023 ! Or, les revendeurs ne peuvent pas répercuter cette forte augmentation sur les commandes déjà passées ! Donc ils font attendre leurs clients dans l’espoir d’une chute du prix du fret ! ce qui veut dire que si tu restes avec Pierro Astro tu auras ta monture pour le premier semestre 2023 ! Bon courage ! De plus, j’ai oublié de te préciser que Pierro Astro n’est pas le revendeur exclusif pour la France de SW : il ne sera pas servi le premier sur le sol français lors de l’arrivée des montures SW Pierro Astro se fournit chez OU !
  16. Bonjour la clef des étoiles fait partie des magasins astro sérieux et réactifs dans le segment Artisans-revendeurs de l’astro au même titre que : - OU à Colmar - L’astronome.fr à Lorient - Loisirs Plaisirs à côté de Bordeaux - Astronomie Espace Optique à Bordeaux - la maison de l’astronomie à Paris - Promo Optique - Medas à Vichy - Univers Astro à Vue dans le 44 apres tu as les gros distributeurs ou le conseil astro est plus aléatoire mais le service est sérieux comme : - Astroshop : - Teleskop Service - Teleskop Italia - Teleskop Austria - Bresser France : importateur/SAV de Vixen, de Explore Scientific,...en plus de leurs propres instruments Bresser qui ont gagné en qualité ces 4/5 dernières années
  17. Bonjour j’ai commandé à plusieurs reprises sur ces deux sites : aucun problème ! tu peux y aller les yeux fermés ! Loisirs Plaisirs a été meilleur en conseils avant achat Promo Optique est très réactif et à un très bon SAV : SAV testé sur filtre - bien a toi frank
  18. tu as oublié la TVA de 20% sur l'ensemble (Valeur du produit + cout de transport)
  19. oui oui et non tout dépend de l'hygro et du point de rosée de ton spot astro ! Parfois le pare bué ne suffit pas, il est préférable de chauffer le secondaire avec ça : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7326_Kendrick-Secondary-Mirror-Heater-for-8-10--Ritchey-Chr-tien-telescopes.html et un peu moins cher ici : https://www.altairastro.com/altair-dewzapper-dew-heater-for-gso-rc-secondary-mirror-6311-p.asp En plus cela pourra te servir sur ton Newton car très efficace et cela t'empêchera d'augmenter la prise au vent de ton tube avec le pare buée
  20. de mémoire 37mm Je suis aussi d'accord pour les bords de champ des photos ! De plus, je trouve qu'il es préférable, la plupart du temps, de garder la focale native de l'instrument (càd pas de réducteur ou pas de barlow) car c'est la garantie d'avoir des étoiles en bord de champ comme des têtes d'épingle Ce qui revient pour le RC8 a n'utiliser que le flattener qui ne modifie pas la distance focale !
  21. en partant du scope : reducteur de focale puis corecteur de champ leur positionnement sur la chaine optique est le BF à partir du capteur photo : le CCDT67 : BF= 85mm le ES MPCC : BF=45,3mm ce qui te montre que le CCDT67 est bien devant l'applatisseur ! Attention à ne pas oublier de compter le BF de la cam ZWO la précision du BF que je prends est de l'ordre du mm max
  22. je pense que oui mais le ES MPCC me semble plus approprié et ce d'autant plus qu'il a été conçu pour les lulus APO ED et les Cassegrain : regardes sur le lien que j'ai laissé plus avant dans le post ! sur mon RC le TS Flat2 ne corrigeait pas toutes les étoiles en bordure de champ et j'avais un léger vignetage dans les angles sur ma 294 mc Pro : ce que je n'ai pas avec le Flattener ES !
  23. pas tant que ça ! le CCDT67 a 2 lentilles et le Flattener 2 lentilles aussi soit un total de 4 lentilles traversées ! ce qui est moins que les 5 lentilles équipant le Vixen VC200L Visac ((Vixen Sixth-Order AsphericCassegrain) qui est le tube au dessus des RC car aucune aberration optique : En fait en rajoutant les red corecteur on fait le boulot qu'ont fait les opticiens Vixen !
  24. ou pour les BF inférieur à 65mm et supérieur à 90mm ! et dans ces cas il faut rajouter un flattener qui ne réduit pas la focale ! comme ceux que j'ai indiqués avant les TSFLAT et le ES MPCC aucun chromatisme visible
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.