FredFred67

Merci @melix 👍 J'pense que 103 ça passe aussi 😅 J'vois qu'il n'y a pas de revendeurs en France, tu l'as commandé en direct chez ML Astro ? Si oui, frais d'port et douane, plus tva je suppose ?

Salut @melix Merci pour ton passage ici 👍 Je ne connaissais pas l'existence du SHG 700. Il a l'air vraiment top niveau utilisation, de plus les vidéos YT sont excellentes pour la bonne compréhension de son utilisation. De par mes lectures, le SHG 700 serait idéal à des focales aux alentours de 700, versus 400 pour le sol'ex, tu confirmes ? De plus, le SHG 700 ne nécessiterait pas de filtre ND à l'entrée de la lunette ? Je vais continuer mes investigations avant d'éventuelles prochaines questions, un gros merci à @krotdebouk @sebseacteam et @melix pour le temps accordé à mes questionnements 😉

👍 Ok, par contre la "raquette" de l'AM3 se présente comme un joystick : peut-être pas assez précis pour la phase de scan du soleil ? (Faut que je teste comment elle fonctionne, je ne m'en suis jamais servi). Ok, du coup faut brancher aussi l'EAF sur le pc, je n'ai pas de commande. Une question reste en suspend par contre : j'ai bien re-visionné la vidéo de Christian Buil (La mise en route rapide du sol'ex), lors de la mise au point, il le fait sur sa lunette guide utilisée pour la démo, MAIS ne fait jamais référence au focuseur hélicoïdal où se monte la caméra. Dans une autre de ses vidéos, il parle de mise au point de la caméra via le focuseur hélicoïdal sans lunette, en visant un objet lointain. Il faut donc bien faire deux étapes de mise au point ? Comment ? L'histoire du backfocus 55mm est toujours à prendre en compte ? Merci pour les liens des pièces de raccordement 👍 Merci, mais je souhaite n'utiliser que le matos que j'ai (monture/lunette).

Merci @sebseacteam et @krotdebouk : Pour résumer : -Entrée lunette : filtre HOYA ND 16 -MES Nord approximativement -Pas de suivi : "balayer" avec raquette logiciel le soleil Autre question : 1) Je suis depuis mes débuts sur Asiair, donc jamais utilisé de pc pour les captures, du coup : faut brancher à la fois la monture et la cam en usb sur le pc je suppose, et quel logiciel est le plus simple pour la prise de fichier SER ? 2) j'ai un EAF, utile ou plutôt MAP manuelle ? 3) Avez vous une référence à me conseiller pour les pièces de raccordement : - filtre Hoya (82mm)/lunette (129mm) - lunette (M48)/sol'ex - focuseur hélicoïdal/ asi 533 MM pro (M42) D'ailleurs en écrivant 2) et 3), j'me demande où se fait la MAP finalement : crémaillère ou focuseur hélicoïdal 🤔 Merci 😉

Oui merci, j'me suis déjà fait pas mal de vidéo d'explications et de montage. Une question demeure : il ne mentionne jamais de mise en station, ni de suivi.... Ok, du coup quelle serait l'option avec le matos en ma possession qui permettrait d'obtenir les meilleures résultats ? Qualité d'image, motivation+++ 😉 Les feuilles Astrosolar ne sont pas recommandées pour le Sol'ex ?

Ok merci 👍 Alors avec le Sol'ex, il me semble avoir compris que seule la focale compte pour avoir un disque solaire entier, est-ce bien ça ? La résolution s'obtiendrait (hormis conditions de prise de vue) via des pixels les plus petit possible. Peut-on faire une simulation de champ ?

Salut les amis 😉, Je souhaiterais me mettre au solaire à l'approche des beaux jours, et j'ai besoin de vos retours d'expériences et conseils. J'ai déjà regardé à gauche et à droite, mais je m'y perds, j'ai l'impression qu'il y plus de possibilités/configurations par rapport au ciel profond 😅. Je souhaiterais pouvoir plus exploiter mon matériel déjà acquis, donc pas d'investissement dans une lunette dédiée au solaire par exemple. Entre feuille astrosolar Baader, prisme de Herschel, solution sol'ex, je suis perdu. D'autres questions se posent également: * Mise au point, * Mise en station * Fichiers de calibration * Modalités de prise * Traitement * Etc.... Voici mon matos : * SvBony sv555 ( 54mm / 243mm / F4,5 à 22) * FSQ85 (85mm / 450mm / F5,3) * Askar 103 ( 103mm / 700mm / F6,8) * Asi 533 MM pro * Asi 220 MM * Monture AM3 Dernière chose, je préférerais m'orienter directement sur le choix qui donnera le meilleur résultat 😎 Merci de votre aide 👍

Très intéressant comme cible, et merci pour le lien deepsky drawing 👍 Les 3 amas sont bien là, bravo 😎 Juste une chose : sur la partie droite de ton image, les étoiles sont légèrement allongées, problème de tilt ?

Merci @dob250 😉 Yes, idem pour O3, donc 180s. Mais comme dit plus haut, j'me suis laissé pièger par les valeurs du sigma. En fait, j'ai déménagé d'un bortle 8 à 6 dernièrement, plus un tube qui est passé de f4 à f5.3, et comme un blaireau, je n'ai pas pensé à changer mes temps d'expositions. J'avoue que ça me fout légèrement les glandes à la vue du temps passé sur la cible 😭

Superbe, avec les ifn en sus, c'est un régal 👍 J'pense que tu dois être content de l'évolution de ton matos 😎, ça me rappelle quand je suis passé de mon D5100 à la 533....🤯

Couple classique, mais qui fait toujours plaisir à voir. Bravo, surtout pour 30 min. Le fond d'ciel est trop sombre à mon goût, mais ça c'est clairement personnel.

Bravo 👍, très belle cible bien exécutée. Je ne connaissais pas, alors merci 👏

Très belle cible, bravo 👍 T'as fait un comparatif avec une compo uniquement HOO ? J'te pose la question pour savoir si ça vaut le coup pour un prochain projet.

Très belle effectivement. Et ça en seulement 2h40, bravo 👍 Tu vas lui mettre sa robe Ha prochainement ?

Merci @sebseacteam @Ant-1 @tranquiliste @Celebrinnar 👍 @dauphin-joyeux : Tout à fait d'accord avec toi pour la couche bleu. Pas beaucoup de signal, et lors de la montée d'histo, elle est loin d'être "clean". Poses de 180s et filtre Astronomik 6nm (de mémoire). Le fait d'avoir évoqué la règle des sigma (que je connais bien), m'a poussé à revérifier sur un sub : et là grosse surprise : 15 Le sigma d'un offset est de 5 pour la 533 (de mémoire également) car j'utilise uniquement des offsets synthétiques. Donc je pense que je suis trop limite sur ce coup là avec une cible très très faible en signal.

Merci 👍 Surtout que fin Janvier, elle est bien haute déjà en début de nuit. Merci 😉

Salut tout l'monde 😉, Je me suis lancé dans la galère de SH2-224, sachant très bien où je mettais les pieds, et j'ai pas été déçu ahah 😅 Prise sur plusieurs nuit consécutives en décembre, j'ai cumuler 40 heures de poses, et j'en ai retenu 35 : 18h pour la couche Ha et 17h pour la couche O3. J'ai galéré comme jamais pour le traitement, car je voulais tirer sur le O3 le plus possible, mais avec en contre partie un fond de ciel dégueulasse. J'ai tout essayé, masques et compagnie, et au bout du trentième essai, voyant le résultat complètement dénaturé, j'me suis dis qu'il fallait revenir aux fondamentaux : faire avec le signal qu'on a et puis c'est tout ! J'ai donc fait une compo HOO basique de chez basique. Pas de traitement de détail, de saturation, pas de luminance, etc Voili Voilou, au final, je suis bien content d'avoir plancher sur le sujet, certes c'est pas l'image de l’année, mais un retour à la simplicité fait du bien. Enjoy J'vous mets également le sorties Ha et O3 brute de décoffrage : Et la compo HOO:

Jamais entendu parlé de cet outil, j'vais allé jeté un coup d'œil voir de quoi il s'agit. Merci pour ton retour 👍

@julienESP Salut Julien, je planche actuellement sur le traitement de cette cible. Mais je galère à la finaliser. Ma compo HOO se passe bien mais lorsque je souhaite mettre du detail avec une luminance (genre mix Ha et O3) le signal O3 s'en retrouve diminué. As tu utilisé une couche de luminance ? Si oui comment as tu procéder pour la créer ? Merci 😉

Merci @Jbd0079 @krotdebouk @180Vision @AlexAstro18 @Tiyann pour le retour 👍 @Ant-1 : merci merci, c'est à la fsq85

Superbe cible, que je ne connaissais pas, merci 👍 Elle a l'air assez faible, et cette forme ronde est splendide, j'adore ! 😉

Salut les amis 😉. Prise début Novembre, elle ne sort des fourneaux qu'aujourd'hui 😅. Un traitement classique HOO, pour une cible classique, mais néanmoins toujours intéressante je trouve. 180*180s pour H et O, soit à peu près 18h de poses. Conditions pas terribles avec un seeing dans les chaussettes, mais vu le peu de créneaux, on prend hein 🤗. Belles fêtes de fin d'année à tout l'monde 🍻🥳🍻

🤣🤣🤣....c'est bien pour ça que j'ai utilisé le terme de "blaireau"

Salut tout l'monde, La venue du Black Friday et des remises Zwo me refont un peu du pied. Actuellement équipé d'une 533MMpro, j'me tâte comme un blaireau à investir dans une 585. Le but : gagner en résolution. Maintenant est-ce que le fait de passer de pixels de 3,76 à 2,9μ changera clairement la donne au rendu final ? Mathématiquement 1,7x ,mais seeing et compagnie sont de la partie aussi. Perf à priori quand-même moins bonnes : bits, DR, FullWell..... Matos sur lesquels elle serait montée, avec échantillonnage vs 533 : FSQ85 : 455mm ( 1,31 vs 1,70) Askar 103 : 700mm ( 0.85 vs 1,10) Voili voilou, Merci pour votre avis 🤘

Tu n'utilises pas le rotateur de ton porte oculaire ? : Ok 👍