joker0247

Merci @yannick78 pour ton passage 😉. Je vais donc demander à mon fournisseur une plaque de carbone( en 1,5mm du coup ?) et les plats qui vont bien. Alors là je verrai quand j'y serai, faudra que je regarde les plans de tout prêt et au pire je viendrai quémander de l'aide 😅. Ça répond à mon doute, je n'avais pas trouvé leur épaisseur. Reste à trouver un autre fournisseur... Pas trop envie de mettre du chinois derrière mon primaire mais peut être que je m'embête pour pas grand chose à ce niveau là.. Parfait je vais pouvoir payer ! (et attendre les 6 mois de délais annoncés par Yordan.. 😩)

OK c'est ce qui me paraît le plus logique (et le plus casse bonbon mais pas grave 😁), merci! Effectivement mais je dois encore budgétiser l'achat des oculaires et là ça fait très mal 😵. Donc y'a pas de petites économies, je vais me renseigner pour le tarif en direct s'il vend encore.

Merci les gars pour vos retours. Va pour le carbone ou l'epoxy selon ce que je trouverai, en 1,5mm donc ? Pour la feuille OK, je me demande surtout s'il faut la coller avant de coller les autres pièces ou après et si ça ne va pas gêner la tenue des cornières si on la colle avant (je ne suis pas certain d'être bien clair 😅). Même si on le prend en direct chez le fabriquant aux US ? Ça m'embête car du coup j'ai pas de solution de repli sinon... Dommage qu'il n'y ait pas trop de nouveautés à ce sujet 😔

Merci @Astrokor pour toutes ces réponses, qui me rassurent un peu 👍🙂. Pour aliexpress c'est vrai que c'est intéressant, et ce sera ma solution de repli si je trouve pas (j'essaie d'acheter le plus local possible quand c'est faisable, mais c'est un choix personnel et pas toujours réaliste)

Hello, quelques petites nouvelles 😊 : mon bois devrait bientôt être livré, j'ai reçu ma facture de chez Astroreflect pour mon miroir (255mm, épaisseur 25mm) plus qu'à faire le virement. J'ai pris un f/5 j'espère que ça ira, sinon vous me dites et je change pour un f/4,5, j'ai peur que les tiges de carbones soient un peu justes avec la focale résultante... jsai pas 🙄 J'ai trouvé presque toute la quincallerie (je ferai une ptite photo de famille quand tout sera réuni), mais pas les tubes carrés en 6mm alors j'ai pris du 6mm plein et du 6mm en U, on verra ce qui est le mieux. Pour les triangles et le passe filtre j'ai dégoté une bonne plaque d'alu en 2mm j'espère que ce sera assez rigide. Par contre j'ai quelques questions pour les pièces manquantes : mon magasin de modélisme n'a que des plats de carbone en 2mm d'épaisseur par 12 pour les branches de l'araignée, du coup ça va faire un peu épais non ? Sinon il a des plats de 0,5mm par 10 (on pourrait en coller deux ? mais pas asssez de largeur cette fois...). C'est important les côtes à ce niveau ? Autre question : pour le porte-oculaire, est-ce qu'en 2023 le fameux kineoptic HC1 est toujours la meilleure solution ? (sachant que je n'ai vraiment pas envie d'usiner le PO moi-même 😅). Et puis pour le secondaire, je pensais en prendre un de bonne qualité chez Antares, est-ce qu'il y a d'autres bon fournisseurs ? Et tant qu'on parle du secondaire, j'aimerais avoir des retours d'expérience pour savoir ce qui convient le mieux entre une plaque support en alu ou en epoxy, ou autre ? Par rapport à la buée et tout ça... d'ailleurs je pige pas bien l'histoire des feuilles à coller dessus, de quel côté, etc... mais bon ça peut attendre. Par rapport à l'épaisseur de cette plaque, si je prends de l'alu ça le fait si c'est en 2mm au lieu de 1,5 ? Car ma plaque d'alu de 2mm est assez large pour faire pas mal de pièce avec. J'ai toujours un peu de mal pour savoir si des côtes données sont essentielles ou si on peut s'adapter, toujours peur qu'à la fin ça n'aille plus, alors désolé j'envoie une rafale de questions 😁 (il y aura d'autres salves 😄). Merci d'avance pour vos réponses ! Alexis

Whaou... Envoûtant, scotchant, merveilleux. 😍 Un grand merci pour ces quelques minutes délicieuses 👍. Super travail, félicitations. Et la bande son est géniale 👌( de quel artiste ?). Amicalement Alexis

Allez un peu d'humour c'est pas méchant.. 🙂 Et sans le wifi ça marche ?

Merci Patrick pour ces précisions ! J'ai en effet un vieux souvenir de pleine Lune ou presque avec Bételgeuse et Rigel que je trouvais particulièrement colorées, alors que d'habitude j'avoue avoir toujours des difficultés à percevoir les teintes des étoiles (d'où mon intérêt pour cette astuce). C'est quelque chose à tenter, ça fait longtemps que je veux capturer Titan, mais souvent je l'oublie au profit de la belle aux anneaux... c'est bien noté cette fois !🙂

Finalement, c'est aussi important que le cahier de laboratoire du scientifique 👍.

Je confirme qu'il est très beau, bien vu également aux 10x42 il y a deux jours 😉. Faut profiter de Vénus dès qu'on peut, même à l'œil nu, tant sa présence au lever du jour rend le petit matin encore plus agréable à voir.

Déterrage de post..😊 Très beau CROA, agréable à lire comme tous les tiens ! Juste une petite chose qui m'intrigue : C'est quoi cette technique ? C'est pour mieux visualiser les couleurs ? ça m'intéresse vraiment.

Merci pour l'idée, faudra que je regarde ça 😉👍

Mieux : avant d'usiner l'alu je vais en chercher 😁. Faut vraiment que je commence à fouiller les rayons brico pour toutes les petites pièces, mais je sens que je vais y passer du temps 😅 la liste est longue...

Merci @Adrien44 et @Astrokor pour vos encouragements ! 😊 Encore un peu de temps et ça va démarrer tranquillou ! En attendant je potasse, je recueille, je rassemble...

Merci Ney @22Ney44 pour ces précisions 😉. Pour la colle je pensais utiliser une colle à bois PU comme beaucoup l'on fait mais en ne sachant pas encore quelle marque était la meilleure... Je ne connaissais pas les colles à base de poisson !😳 Ça se trouve sur internet ?

Salut @yannick78 et merci pour ta réponse. J'ai bien utilisé le pdf que tu mentionnes. dans la liste c'était précisé "fond de caisse et de rocker en 5mm" mais maintenant que tu m'y fais penser il me semble avoir lu dans un post qu'il valait mieux renforcer cette partie en passant sur du 8mm en effet. Je ne crois pas que ça va influer sur les autres mesures donc je vais effectivement passer cette pièce en 8mm. Allez je passe la commande ! 😉

Salut, bon aujourd'hui c'est le jour de passer commande pour le bois ! J'ai choisi le fournisseur Auprotec pour avoir le maximum de coupes à dimensions. Ils m'ont dit que leur tolérance était de +/- 0,5mm, j'espère que ça suffira. Est-ce que quelqu'un pourrait checker mon panier pour me dire si tout est OK et pertinent, afin de ne rien oublier ? 🥺 Panier _ Auprotec.com - Grande variété de produits - Pour les professionnels et les bricoleurs.pdf J'ai pris le maximum de découpes aux bonnes dimensions, sauf pour celles inférieures à 100mm que j'ai dû arrondir à 100 car c'est le minimum commandable. J'ai ajouté 2 plaques entières de 5 et 8 mm par précaution s'il faut refaire toutes les découpes (des fois que je ferais un massacre à la scie sauteuse/défonceuse/ponceuse 😆) et j'ai ajouté un disque de 400mm de diamètre pour les haches en plus du carré de 410. Enfin j'ai ajouté un disque de 255mm par 27mm d'épaisseur pour avoir un faux miroir (y'avait pas 25...😕). Merci par avance à ceux qui voudront bien prendre quelques minutes pour me corriger si j'ai fait des bêtises 😊. Ca se concrétise doucement...

Merci pour ce super croa 😉👍. Des cibles pas évidentes (que je découvre en suivant ton aventure dans STELLARIUM), chapeau. M74... Ton récit me rappelle que je vais en baver pour l'avoir aux jumelles celle là 😳. Vive les sorties astro de Septembre en T-shirt! 😀

Merci pour ton passage ! 😊 J'ai un Bortle 4 à priori, bleu clair sur une carte avex. Je crois que je n'ai pas à me plaindre mais ce n'est pas un ciel de montagne non plus 😅.

En effet c'est tout petit mais bien là ! 👍

Très belle image bravo ! Heureux de voir que tu as pu cadrer l'amas ngc752, magnifique aux jumelles 😉. Merci pour tout ton travail 👌 Alexis

Réfléchis bien... 😁

Salut @Lune cendrée et merci pour ton passage ! 😄. Ca vient ça vient... j'ai maintenant tous les outils, manque le bois qui sera commandé semaine prochaine. En attendant je vais m'exerçer sur du CP bas de gamme de récup', mais avant tout j'ai une paire de volets à poncer et à lasurer, pour faire plaisir à une personne qui m'est chère (et à qui je coûte cher 😆).

Hello, me revoici pour partager un nouveau CROA aux jumelles. J'avais vraiment hâte de réaliser cette soirée d'observation et de tester mes nouvelles optiques : des jumelles Canon stabilisées 10x42 IS L WP ! Écrasent-elles les Nikon 8x40 Action EX ? On va voir... (Remarque : durant les deux soirées d'observation, les Nikon étaient fixées sur trépied tandis que les Canon 10x42 étaient utilisées à mains levées, stabilisation activée.) Nous sommes le Samedi 2 Septembre, le ciel est très clair, avec un seeing excellent (je dirais 4/5 , et même 5/5 au zénith). La Lune gibbeuse décroissante est là mais je n'ai pas envie d'attendre un soir plus propice et souhaite sortir mon nouveau jouet maintenant 😄. Au programme ce soir : la constellation de Cassiopée et ses nombreux amas ouverts, et un petit tour chez ses voisines Persée et Céphée. Il est 21h30 : installation du poste d'observation sommaire dans le jardin, et réglages des Canon. Et là j'ai déjà un problème : je n'ai pas d'étoiles piquées malgré une mise au point nickel 😩. Les étoiles sont déformées soit dans un sens, soit dans l'autre selon la mise au point. Je vais chercher mes lunettes : OK c'est mieux, sans être parfait. J'ai un léger astigmatisme, je n'y avais jamais prêté attention avant mais là avec la qualité des jumelles c'est évident. Bon ben fini les observations les yeux collés aux oeilletons, ça sera moins confortable mais je suis rassuré, pendant un moment j'ai cru qu'il y avait un souci avec les jumelles. Je compare alors aussitôt avec les Nikon et effectivement le même souci, mais moins flagrant. Bon, la nuit arrive trop lentement, je flâne donc par ci par là vers quelques cibles connues hors programme avec les Canon en attendant. Constat important : elles sont lourdes et à bout de bras, même si la stabilisation est super agréable, on finit par bouger et fatiguer. Premier test sur M27 : la nébuleuse apparait facilement en VD aux Nikon, sans pouvoir distinguer autre chose qu'un disque pâle. Parmi les étoiles autour, seules les 3 étoiles de mag 8 sont vues en VD, et il est difficile de voir les étoiles de mag 9. Avec les Canon : la forme de M27 semble se creuser sur les flancs en VI (est-ce grâce au grossissement de 10x ou à davantage de lumière captée ? je ne sais pas) et les 3 étoiles de mag 9 sont faciles en VI et presques vues en VD. Il est 22h10, la fête au village bat son plein, les lumières ne seront pas coupées ce soir et la Lune se lève doucement. J'y jette un oeil, la lumière des lampadaires ne me gênera pas pour cette observation. Aux Nikon je vois de beaux détails sur le terminateur et autour de la Mer des Crises. Un liseré vert sur le bord inférieur, un liseré bleu/violet sur le bord supérieur mais plus discret. Les ondulations de l'atmosphère me rappelent que la Lune est encore basse. Aux Canon : je crois distinguer du vert/jaune autour mais finalement cela concerne toute la périphérie de la Lune et est plus diffus : pas de chromatisme à déclarer, l'image est super propre ! Les détails autour de la Mer des Crises sont plus faciles (merci le grossissement). Finalement, je trouve que les Nikon ne s'en sortent pas si mal, en tout cas au centre de l'image ; si on compare l'image sur les bords, les Canon l'emportent haut la main, le champ entier est exempt de déformation, ce qui est très agréable pour inspecter tout le champ en vision indirecte. Il est 22h30 : la lumière lunaire sera vraiment trop gênante pour des observations de ciel profond ce soir, je décide donc de tout ranger et de remettre ça à un soir plus propice. Je suis néanmoins très satisfait des premières comparaisons. Jeudi 07 Septembre : suite des tests. Le ciel est parfait ce soir, transparent avec un seeing toujours très bon, idéal pour terminer ce qui a été commencé la semaine dernière. Et cette fois pas de Lune ni de lampadaires ! 21h15 : je m'installe dans le jardin. Un léger vent s'invite, doux et agréable, bien qu'il feuillette sans arrêt mon cahier. J'attends tranquillement que la nuit tombe, la petite Ourse est déjà bien visible au complet en VD à l'oeil nu. L'église sonne 21h30 : extinction des feux du village, ça peut commencer ! 😋 1ère cible de la soirée : direction Cassiopée et l'amas ouvert NGC 663. Je vise entre Delta et Epsilon et tombe assez rapidement sur un objet diffus juste sous un alignement de 4-5 étoiles qui me rappelle la constellation de la flèche en miniature. Aux Nikon c'est une petite grappe d'étoiles serrées, difficiles à distinguer en VD. En VI, 4-5 étoiles semblent se détacher d'un fond brumeux (appartiennent-elles à l'amas où sont-elles en avant plan ?) où l'on sent que davantage d'étoiles ont envie de perçer. C'est un aspect intermédiaire entre amas ouvert et amas globulaire, mais de forme irrégulière. Aux Canon : 2 étoiles visibles en VD et une dizaine en VI, avec une forme d'ensemble allongée. L'amas semble plus fourni dans sa partie haute et les étoiles les plus brillantes forment comme un 7 inversé droite/gauche. Tout proche vers Ruchbah (Delta) j'aperçois M103. Aux Nikon en VD seules 3 étoiles alignées verticalement sont vues, puis en VI ces mêmes étoiles apparaissent plus brillantes et comme sur un fond très ténu. Aux Canon : peu de changements si ce n'est que les étoiles sont mieux séparées, plus fines et faciles en VD, et j'arrive à bien comparer leurs différences d'éclat, la plus brillante en haut et la moins brillante au milieu. Bon ce n'est pas exaltant tout de même et comme il fait bien noir allons débusquer un autre amas ouvert : NGC 7789. Direction Caph (Bêta) qui à elle seule est agréable à regarder avec toute une série d'étoiles alignées juste derrière comme la queue de poussière d'une comète. Placée à 9h (aux Nikon), je distingue alors un triangle un peu aplati qu'elle forme avec Rhô et Sigma. Ce triangle est d'ailleurs aisément repérable à l'oeil nu. Entre ces deux dernière étoiles j'aperçois en VI une tache grise assez large, pas tout à fait ronde, qui me rappelle étrangement M33. Drôle d'aspect pour un AO je trouve. Aucune étoile n'est résolue et invisible en VD. Maintenant que j'y pense, j'avais aperçu au hasard un objet lors d'une précédente sortie que j'avais pris pour la nébuleuse Pacman : je suis presque sûr que c'était finalement cet amas. Un mystère résolu ! Aux Canon : l'objet est bien plus évident, visible même en VD et la VI est tout simplement sublime ! L'amas se détache bien mieux du fond de ciel et en insistant un peu je décèle de nombreuses et minuscules piqûres un peu partout sur cette zone grisâtre trahissant la présence d'une colonie d'étoiles. Plus possible désormais de le confondre avec une galaxie ou une nébuleuse. La surface granuleuse apparait clairement en balayant tout autour de la zone. Vraiment splendide, je pourrais y passer toute une soirée et ne manquerai pas d'y revenir prochainement à la 80ED. 22h15 : la voie lactée et la galaxie d'Andromède sont faciles à l'oeil nu. Un petit tout vers Persée pour tenter M34. Je préfère partir d'Andromède pour le pointage et place Almach à 13h30 dans le champ des Nikon. En chemin je m'arrête pour une petite expérience : quelle est la magnitude limite des étoiles visibles avec chaque paire de jumelles ? Au centre du champ devrait se trouver la galaxie NGC 891 (C23), à mi-chemin entre deux étoiles de magnitude 7 environ. Si celles-ci sont évidentes aux Nikon, en revanche je perçois très difficilement en VI les quelques étoiles de mag 9,5 autour de là où doit se trouver la galaxie. En revanche aux Canon, malgré le diamètre quasi identique, j'arrive à placer facilement le trio d'étoiles en VI et il s'en faut de peu de distinguer avec certitude la position de la galaxie, de mag presque 10. Test à affiner sous un ciel bien noir. Bon, ce petit test réalisé je retourne à ma recherche de M34. Il se situe tout à l'opposé d'Almach dans le champ des Nikon, et la distorsion de l'image à cet endroit rend impossible toute observation. Une fois centré il apparait facilement, plutôt étendu. En VD je vois une croix d'étoiles, avec au centre une paire résolue. En VI, l'amas est plus brillant, enfle un peu et je dénombre bien 2 à 3 fois plus d'étoiles. (Je me demande si les étoiles en périphérie appartiennent vraiment à l'amas ou s'il n'est composé que de celles du centre de la croix...). Aux Canon : les 6 étoiles sont évidentes en VD, avec 3 supplémentaires plus faibles. En VI l'amas devient encore plus riche et le fond diffus ressort mieux. Je distingue nettement une forme plutôt ronde de l'ensemble. 22h40 : la nuit est calme et reposante, bien que troublée par des cris d'animaux inouïs pour moi (proches de ceux d'un canard mais déformés et angoissants). Passons à Algol, dont j'avais souhaité estimer la magnitude la fois dernière. C'est clairement la plus brillante du champ, avec 1 magnitude de plus que Rhô, soit 2 contre 3, comme indiqué par Stellarium. Dommage, j'avais espéré tomber pendant une éclipse, c'est limite décevant 😅, mais je m'amuserai à sortir un soir où une éclipse est prévue (où trouver l'info tiens ?). Allez, laissons de côté le Double Amas (Quoi !!? Oui mais j'y consacrerai une description précise plus tard, il y a trop à en dire et je voudrais le dessiner, pas le temps ce soir) et allons vers Céphée. Tout d'abord M52 que je connais bien, pour l'avoir pris plusieurs fois en photo aux côtés de la Bulle (C11). Pas question ce soir d'observer la nébuleuse évidemment. En partant de Caph et remontant d'un champ de jumelles (Nikon) je tombe sur un objet un peu diffus, plutôt petit qui ressort sur un champ stellaire très riche. Il s'agit bien de l'amas ouvert, petit disque gris sans étoiles résolues avec une étoile brillante à sa périphérie (estimé entre 8 et 8,5. 8,4 selon Stellarium : cool je deviens bon à ce jeu là !😄 ). Je ne vois que l'étoile en VD et une tache floue en VI, petite et sans grand intérêt à décrire mais toutefois esthétique dans ce champ bien fourni. Aux Canon l'amas reste invisible en VD mais en VI il apparait plus nettement qu'aux 8x40, avec un fourmillement perceptible qui le classe avec certitude parmi les AO. De l'autre côté de Céphée j'avais prévu d'aller chercher NGC 6939 et sa voisine la galaxie du Feu d'Artifice NGC6946, mais ces objets sont situés trop hauts ce soir, ce sera pour une prochaine saison. J'aperçois les Pléïades et Jupiter qui montent : finissons là-dessus pour le plaisir. M45 est toujours aussi extra et bien que basse encore, le scintillement de ses étoiles sur un fond légèrement laiteux est un spectacle toujours aussi agréable. Aux Canon, il y a un peu moins de champ mais l'objet est plus gros et les étoiles apparaissent plus fines et plus nombreuses, la petite queue d'étoiles faibles est bien plus évidente. Un petit tout vers Jupiter : je distingue trois satellites, Callisto et Europe à gauche du disque, Ganymède à droite. Aux Canon j'ai l'impression qu'il y a moins de reflets parasites et je trouve qu'il est plus facile de se concentrer sur la position des satellites. Le disque est un peu plus gros tout en restant uniformément brillant. 23h30 : un petit coup d'oeil à Uranus, un champ à l'Est de Jupiter. Son repérage est failité par un champ d'étoiles assez varié et la planète est trouvée rapidement. Assez brillante, bien que trop basse pour être visible à l'oeil nu, sont aspect est purement stellaire avec toujours un petit je ne sais quoi qui la distingue des étoiles alentour. Aux Canon la vision est juste plus nette sans ajout particulier. Quant à Saturne, elle apparait aux Canon comme un bel oval bien jaune mais mon astigmatisme crée une ligne perpendiculaire disgratieuse. Vivement l'ophtalmo pour des nouvelles lunettes plus adaptées et pourquoi pas me commander des lentilles anti-astigmatisme à placer sur les oculaire pour corriger ce défaut... Voilà pour cette soirée, je suis vraiment satisfait de ces quelques tests, ces jumelles assurent ! C'est décidé elles seront ma paire principale pour mes prochaines observations en complément de la lunette, qui va faire son grand retour en visuel. Et par gourmandise je ne peux m'empêcher de tenter quelques galaxies aux Canon : M51, M101 et M81-M82. Chacune est bien vue en VI avec à chaque fois une forme bien particulière identifiée. Et un finish sur M33 que je tente sans carte. Je repère la constellation du Triangle et cherche la galaxie à l'oeil nu. Paf ! Je tombe sur un objet inattendu, évident et assez étendu. Hop, je saisis les jumelles : voilà un superbe amas ouvert que je ne connaissais pas ! Je regarde dans Stellarium : il s'agit de NGC 752 (C28). Il est superbe et immense ! 🤩 . Je me le note pour la prochaine fois, à voir absolument à la lunette. Bon M33 tout de même : c'est un régal. Tout est plus facile avec les Canon : forme, contraste, c'est parfait ! Et là pas de fourmillement c'est bien une galaxie 😉. J'y reste jusqu'à en avoir mal aux bras puis j'arrête pour de vrai, on vient de passer minuit et il ne me reste que 6h à dormir 😯. Je valide donc l'achat de ces optiques sans aucun regret, même si les Nikon ne sont pas en reste je trouve. Victoire logique des 10x42 IS, mais pour leur prix les 8x40 restent excellentes. La stabilisation est vraiment un truc cool et la qualité optique de ces jujus est une merveille, qui sera encore mieux appréciée avec de bonnes lunettes et sous un ciel meilleur et bien noir où il me tarde déjà de les emmener. Merci de m'avoir lu jusqu'au bout. Prochain épisode : amas globulaires aux Canon , et je ressors ma 80ED ! Bon ciel ! Alexis

Hello, merci pour vos passages ! Finalement, toutes les exemples de conception/fabrication de télescopes sont bons à prendre, chaque expérience apporte sa/ses infos pertinentes qui éclaircissent peu à peu les choses, surtout pour un néophyte comme moi qui n'a jamais posé les pattes sur un réflecteur 😄. @tazdevil71 : Ah excellent ! Content de pas être tout seul, faudra ouvrir un fil pour ton projet si ce n'est déjà fait ! J'ai hésité un moment, mais comme dit plus haut, compacité, budget et surtout facilité grâce aux plans côtés. Mais peut-être un jour je passerai à plus gros, fort de l'expérience acquise sur le plus petit 🙂. En attendant, tachons de faire ça bien et propre et d'aller jusqu'au bout 👍