Robinnn

Effectivement ... En astro à part TeleVue, Celestron, Meade, quelles sont les autres marques américaines ?

Bonjour et merci infiniment pour ton partage. Le double transit de cette nuit était sympa à observer. Je me permets d'effectuer une remarque sur ta liste, car si je ne me trompe pas le transit du 13-14 septembre est aussi un double transit Rhéa/Théthys, voire triple pour les plus gros diamètres avec Mimas qui se rajoute à la danse.

Heureusement que ça ne concerne que l’import aux USA, et non l’export

Lever très matinal il y a quelques semaines. Le ciel était d’une transparence exceptionnelle, j’en profite et je sors la FC100 pour faire du planétaire. En fin de séance, je fais un petit arrêt sur la lune, cet astre que j’ai souvent négligé, “histoire de”. Avec ce ciel, rien ne bougeait. C’était splendide, saisissant. J’y suis resté jusqu’à l’aube, complément scotché. J’en ai eu un tel souvenir que j’ai commandé, en suivant dans la journée, le Manuel d’Observation Lunaire de @norma. Depuis, je n’ai pas encore eu à nouveau le même ciel, mais je prends plaisir grâce à ce manuel à (re)découvrir notre satellite et à vraiment prendre le temps de l’observer, le détailler. J’ai ouvert une nouvelle porte dans ma pratique astronomique.

Selon moi tu n'as besoin d'aucune barlow. L'étagement de tes focales est déjà suffisant. Par exemple, si tu mets la barlow x2 sur ton 40mm, tu arrives au même grossissement que ton 20mm. Si tu mets x3, tu arrives à un grossissement presque équivalent à ton 14mm. Pareil pour le 20mm : x2 tu arrives à un grossissement presque équivalent à ton oculaire de 11mm. Rajouter des barlows, c'est rajouter de la complexité, du verre en plus, et de du porte à faux là ou à mon avis tu n'en a pas besoin avec les oculaires dont tu disposes déjà. D'autres avis plus perfectionnés que le mien suivront peut-être.

La bonne affaire ! Il faudrait que tu nous précises la longueur focale de tes deux tubes (tu nous a déjà donné le diamètre) ainsi que les différents oculaires avec lesquels tu comptes utiliser une barlow

Quelle est ta question au sujet des Barlow ? Et sans indiscrétion, combien as-tu acheté ce lot en vide-grenier ? Parce que il semble y avoir de beaux articles, et en général en vide grenier on trouve soit du vintage, soit de la camelote destinée aux "débutants"

C’est comme le port salut, c’est écrit dessus 😄 C’est un chercheur 8*50, comme celui qui équipe peut être ton Dobson. Il manque son support, ainsi qu’un petit anneau en caoutchouc permettant de le caler dans le support

On est perdu, c’est vrai, il y a tant de choses à voir, on ne sait pas par où commencer. https://www.webastro.net/ephemerides/preparateur_soiree/ Cet outil est intéressant pour te guider dans tes premiers pas. Au début, pour tes premières sessions, prends le temps de t’attarder sur les stars du ciel profond (les cibles à intérêt « élevé » sur le lien ci dessus). Et trie les objets par constellations.

C'est un "refurbished", comme "reconditionné" en Français. Ce n'est pas du neuf.

Nous comptons sur toi pour nous tenir informés

Bonsoir Algenib. Je respecte votre expérience et vos points de vue tranchés, mais est ce que vous pensez vraiment que quelqu’un qui n’y connaît rien en astronomie et en matériel comprenne quoi que ce soit à votre message ? Même nous nous devons faire des efforts pour vous déchiffrer.

EDIT : Erreur

Yes mais cela fonctionne uniquement sur les montures qui ont un module wifi, pas sur toutes

J’habite dans le Sud, très au Sud, de la France et je pense presque avec certitude qu’il est impossible de voir Alpha Lupi à notre latitude. Et j’émets aussi de très gros doutes pour Beta Lupi. Seule la tête et le haut du corps (les épaules ?) du Loup sont observables.

Salut ! Quel plaisir de découvrir de nouveaux astres en vacances Selon votre description, cela pourrait bien être Eta Lupi, la plus brillante de la tête du Loup, de magnitude 3,41.

Bonjour, Je pense que la section « matériel général » paraît adaptée pour créer ce sujet. Sinon, pour insérer un image, vous avez les options pour l’insérer en dessous de votre texte, quand vous postez un message. Pas besoin de passer par un tiers normalement.

Déjà tout vendu ! Et c’était plutôt un Occas’ du Oueb qu’une annonce de ouf😉

Ca me semble vraiment être n'importe quoi

La troisième identifiée de son genre c’est bien ça, la première ayant été Oumuamua. J’imagine que du coup c’est une nouveauté pour tout observateur aguerri.

En cas de doute, il me semble qu’il faut toujours réfléchir au plus rationnel. Le très sérieux revendeur de matériel qui reçoit une lunette dans un tel état, il va tranquillement la nettoyer comme si de rien n’était, puis la renvoyer en disant « Ah au fait, votre lunette est salement rayée, vous l’avez pas vu ? ». Ça ne me paraît pas très rationnel.

La côte nord espagnole est trop imprévisible en ce qui concerne la météo, surtout à cette période là de l'année

Sur Stellarium mobile, cliquer sur ce que j’ai pointé avec la flèche rouge, puis “inverser la vue”

Bonjour, l’observation avec un newton sur une monture équatoriale est effectivement parfois acrobatique. Vous pouvez normalement faire tourner le tube de votre télescope dans ses colliers (desserrer les colliers, faire tourner le tube, resserrer les colliers) afin d’ajuster la position du porte oculaire à l’objet observé.

À un moment donné mettre du champ sur du champ … c’est comme du sucre sur du sucre 😄