Robinnn

En plus de ce qui a été dit précédemment, je rajouterais ces quelques conseils spécifiques à un Newton sur monture Dobson : - Un chercheur type Telrad ou Rigel Quickfinder : facilite énormément le pointage, qui devient alors un plaisir en soit. - Un outil de collimation type Cheshire ou laser pour collimater ton télescope de type Newton. - Une chaise d’astronomie à hauteur réglable : confort absolu, plus obligé de se tordre dans tous les sens. Par contre ça prend de la place, et c’est moins prioritaire que de bons oculaires.

Il ne suit pas le cours de l'inflation, c'est déjà ça !

Même à 300 ça reste une bonne affaire ! J’ai vendu mon dob 250 presque deux fois plus cher il y a quelques mois

Le ciel a l’air fantastique ce soir !

Le différence de masse entre le 250 et le 300 est non négligeable. Ce n’est pas uniquement une question de budget !

Très bon choix, tu vas t’amuser avec pendant de longues soirées / années

Il s’ennuyait devant le match 😁

J’utilisais le ES 30mm 82° sur mon Dobson 250. Il faut un bon ciel noir et ne pas être trop gêné par la coma qui est (très) forte en bord de champ. Mis à part ça, c’était un oculaire génialissime. J’en garde des excellents souvenirs. On flotte dans les champs d’étoiles. Les amas ouverts sont magnifiques avec. C’était l’oculaire dont je me servais le plus souvent et que je n’ai jamais regretté avoir acheté.

Wow, impressionnant ! Pour aider à trouver une réponse, peux-tu nous donner ta localisation géographique ?

Pourquoi est ce que la monture Dobson ne vous convient pas ?

Bonsoir, merci à tous les quatre pour vos réponses. J'utilisais la version classique de Synscan et non la version pro, j'ai vu qu'elle dispose de méthodes d'étalonnage plus précises. Je l'essaierai lors de ma prochaine sortie. J'ai revérifié suite à votre message, pas d'erreurs dans les coordonnées du site ou l'heure, ni pour le montage du tube sur la monture (la vis de serrage azimut "éloignée" de moi). Arcturus et Altair ne sont pas visibles depuis mon balcon orienté Nord malheureusement, donc je fais avec ce que j'ai ! 😄 Soit en ce moment avec les étoiles d'UMa, la polaire ou celles de Cassiopée. Sinon j'alimente avec une batterie externe de type https://www.astroshop.de/fr/batteries/omegon-powerbank-10k-37wh-12v/p,70009 Effectivement l'alignement sur 3 étoiles est sur Synscan pro, dont j'ignorais l'existence jusqu'à présent. J'essaie avec Synscan pro et en faisant attention au serrage des axes et je reviens vers vous pour vous dire ce que ça donne !

Bonjour à tous, Cela fait plusieurs soirées que je sors mon AZ GTI récemment acquise et je me rends compte à chaque fois de sa grande imprécision au pointage. Peut-être que je ne fais pas les choses comme il faut ? J'ai l'impression de ne rien rater pourtant. La monture est bien horizontale. Je fais l'étalonnage "au nord" sur Synscan. Je fais très attention à l'horizontalité et à la direction nord de mon tube. Puis je choisis Alioth puis Saturne comme étalon. J'ai essayé une fois avec Alioth et la Polaire, c'était encore pire. Est-ce que je dois essayer avec d'autres repères pour mon étalonnage ? D'autres conseils ? Merci

N’hésitez pas à mettre vos photos également sur ce sujet afin d’en faire profiter tout le monde 😉

Bonjour à tous, petit problème inhabituel chez moi, peut-être que certains d’entre vous ont été confrontés au même et ont la solution. J’ai le trépied nomade Skywatcher (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/trepieds/trépied-nomade-noir-sky-watcher-pour-star-adventurer-azgti-pronto_detail). La partie inférieur des trois pieds se dévisse au niveau de la jointure blanche pour changer la hauteur et mettre à niveau. Sauf que depuis deux jours j’ai beau m’acharner dessus et forcer, je n’arrive plus à faire tourner la partie blanche pour libérer les pieds coulissants …

https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Tu as également cet outil pour faire tes comparaisons et tests.

C’est exactement ça ! NGC 404 … peut être à cause de ça que je ne la trouvais pas 😁 Merci à tous pour votre contribution

Merci pour vos réponses. Ce n’est cependant pas une de vos propositions. Je me souviens qu’il suffisait de pointer l’étoile en question, et que l’objet se trouvait directement dans le champ, et cela sans avoir besoin d’un trop grand champ. Si j’ai parlé de NP ou d’AG, c’est parce que dans mes souvenirs ce « fantôme » était de forme bien ronde. L’observation date d’il y a 2 ou 3 ans. Ou bien j’en ai rêvé de ce fantôme ?

Bonsoir à tous, Je cherche depuis hier un objet céleste que je me souviens avoir observé précédemment, mais impossible de le retrouver. Il s'agit d'un amas globulaire ou d'une nébuleuse planétaire, j'ai un doute. Ce qui le rend particulier, c'est sa forte proximité (visuelle) avec une étoile plutôt brillante. Il me semble que l'objet est donc surnommé "le fantôme de X", X étant le nom de l'étoile. En vous remerciant pour votre aide et bon ciel