Tiyann

Salut Toujours sympa cette cible 👍 J’ai pointé ma lunette sur cette cible début décembre de l’année dernière, pas eu l’occasion de retenter entre temps. tu devrais pouvoir venir à bout du « bruit vert » assez facilement avec siril. De mon côté, pour le backfocus, je me suis contenté de visser les bagues fourni avec la caméra derrière le correcteur (pas utilisé les spacer), mon filtre est visser devant le correcteur, donc n’entre pas dans l’histoire du backfocus.

Oui tout à fait. au final sur le terrain, j’allume l’écran et je tombe directement sur la bonne expo’, et roule, sachant que la bonne illumination de l’écran pour obtenir ce résultat a été fait en amont.

Avec ma 294 et mon asiair+, j’ai mis assez de feuilles pour avoir une expo de 4,5sec. Je vise une valeur AVG de 24000 (+/-). Maintenant avec une player one, je ne sais pas si cette valeur te sera utile 🤔

Salut 👋 J’utilise plus ou moins le même procéder avec ma 294 feuille de papier calque + feuille « standard » empilé dans mon écran à flat (entre le Plexi et les leds) Avec mon filtre l’enhance je vais avoir mon petit paquet de feuille, si je shoot sans filtre je devrais rajouter quelques morceaux de feuilles blanche pour avoir la même expo de flat (4/5sec)

Très jolie photo avec un bon gros champ 👍

les guiboles complètement défoncés avec les moustiques 🤣

Elle est cool cette photos 👍 quand tu as bien dégrossi le traitement sur Astrosurface, essaye de faire les dernières modif’ avec l’image zoomer un max 😉

👍 merci de ton point de vu À la base, je pensais prendre un L3 pour contrôler un peu plus le chromatisme de ma lunette. Le CLS, je l’utilisais avec mon 150/750. jamais eu l’occasion de l’essayer avec ma 82ed. Disons que j’ai eu une mauvaise aventure lors d’une nuit avec le combo newton/294/CLS sur M33…toute la session parti à la corbeille 🗑️ gradient de ouf, fond de ciel bien cracra bref la total…..irrécupérable avec mon niveau 😅 je pense que durant cette session, j’avais combiné tout ce qu’il ne fallait pas faire avec une 294 🙄

Non, pour le moment avec ma 82ed, je me suis plus « axé » sur les nébuleuses. j’ai seulement imagé 2 galaxies avec ce set-up, pas de filtre et roule 😅 ce week-end, j’ai installé un CLS sur ma lunette et assombrit mon écran à flat pour pouvoir faire de expos de 4 a 5 sec. je pensais investir dans un IRcut, mais pour le moment je vais essayer avec mon CLS, je verrais par la suite.

C’est clair, de mon côté ce résultat (gradients chelou) est obtenu uniquement sur les galaxies. pour les galaxies : pas de filtre, flats -2sec pour les nébuleuses : l’enhance, flats 4/4,5sec Maintenant, j’ai pas spécialement essayé ma lunette sur les galaxies, mais je compte bien tester cette année

Jolie reprise 👍 Toujours le gradient bien violent sur la brute 😅

🤘🤘

J’utilise un réducteur de focal (antares à 30/35€) tout simple que je place sur la bague un T de ma 224. la réduction est de 0.5x j’en avais parlé sur ce post :

Salut j’ai utilisé pendant pas mal de temps un mak 127/1500 le plus souvent avec une 224mc. J’ai utilisé ma 294mc pro pour voir ce que ça donnait sur la lune : Pas spécialement de conseil à te donner, juste une photo prise avec le même instrument , avec une caméra différente histoire de comparer. bon ciel

Salut 👋 Si les dark ont le même gain/température/temps de pose que lors de ton acquisition, devrait pas y avoir de problème ex : 60/120/180sec/gain120/-10 pour ta cible, tout pareil pour les dark qui constitueront ton master dark. au départ j’utilisais asilive (logiciels ZWO-> fenêtre : dark), pas de soucis maintenant tout passe par mon asiair , idem. maintenant, je ne connais pas pixin… De mon côté l’ampglow est correctement nettoyé.

👍 ça me donne une idée sur la capacité du capteur. Comme préciser, le 178mm est dans mon cahier des charges. mais dans mon idée, le 290mm le talonne fortement à condition d’accepter d’avoir un disque cropé. bref, merci de ta réponse et bon ciel a toi ✌️

Salut 👋 Je ne pense pas que ce soit la bonne approche 🤔 Pour l’auto guidage : L’auto guidage est une « option » que l’on peu rajouté au set-up par la suite. au départ commencer sans, est tout à fait possible. disons que cela évite pas mal d’interrogations. entre le problème de mise en station, d’étalonnage, les conflit pc/camera/logiciel d’acquisition 😅….(expérience perso’). rajouter à ça, l’auto guidage et les problème qui vont avec 😅…bah quelques fois il fait jours quand les problèmes sont réglés 😁 ….et encore « réglé» c’est un bien grand mot…

Pour compléter la réflexion, la monture et plus particulièrement ça charge max (en astrophoto pas en visuel) est aussi à voir.

astronomy tools vs réalité, ca colle :

Vraiment jolie, même constat que l’autre jours : résolution au top 👌

Il faudrait une nuit clair pour que je valide mon autoguidage mais pour le moment c’est compliqué Toujours est-il que j’avais les mêmes courbes que toi, je stoppais l’auto guidage et le relançais et ça re-partais dans les choux après un certain temps….etc….

👍👍👍 jolie photo !

Salut 👋 lors de ma dernière session, qui remonte à pas mal de temps maintenant…j’avais plus ou moins le même problème en DEC. parti EST du méridien le guidage était compliqué, parti OUEST ça passait mieux. J’ai revu mes passages de Cable et mon équilibrage, en plus de ça, j’avais pas mal de jeu mécanique. j’ai pas eu l’occasion, vu la météo, de re-tester tout ça… j’utilise une monture AVX le tout piloter via un asiair+ bonne journée

Jolies photos 👍 Ce résultat est obtenu avec combien d’images empilé ? je m’intéresse de plus en plus au H alpha, et ce capteur est dans mon cahier des charges 😅 merci d’avance

Très jolie photo 👍 Moi j’aime bien les 2, pas moyen de départager 🤔