Aller au contenu

Celebrinnar

Membre
  • Compteur de contenus

    3297
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Celebrinnar

  1. c'est plus de la photo mais de la peinture là !! 👍 Bravo !!
  2. SI elle y est. Il faut que fasse un test avec cette case cocher justement.
  3. @houme16, @Tyler. J'ai contrôlé quelques éléments sur des sessions précédentes de shoot. Cet été, j'ai fait des prises de vue pilotées par NINA, mais sans autoguidage. Et les retournements au méridien se sont passés sans problème. Il y a bien un décalage lié au backlash, mais il est relativement faible comparé à la résolution des images. De plus, je n'ai pas fait de manipulation pour demander à faire un platesolve (sauf s'il se fait automatiquement ) Du coup, il semblerait que le problème vienne de PHD2 ? Si il cherche à corriger pendant le retournement, est-ce que des ordres contraires ne provoquerait pas ce décalage ? Je devrais avoir quelques heures de claires dans les jours prochains, je ferai un essais.
  4. Elle est très bleu, mais elle est très belle cette M33 ! Bravo !
  5. Elle est très réussie cette sorcière !! Bravo !!
  6. Celebrinnar

    NGC 7129 au T350

    Elle est superbe !!!
  7. Très belle sorcière !!! Je m'y attaquerai un jour
  8. Très belle prise !! La signature est un peu trop présente à mon gout.
  9. Bravo !! De très beaux souvenirs !!
  10. Rien à redire, c'est Top !! Ca te fait 3 cibles par nuit en moyenne non ?
  11. Je viens de vérifier, les coordonnées sont les bonnes. Il faudra que je fasse une mesure du backlash dans les 2 directions pour vérifier si ça correspond aux valeurs que je mesure entre 2 photos sur astrometry.net (5'30" en AD et 2'30" en Dec). Pour PHD2, j'ai réussi à faire mes modifications. En fait, piloté depuis un bureau à distance sur tablette, la touche "accepter" n'est pas visible. Donc j'abandonnais mes modifications à chaque fois .... Je regarde ça la prochaine fois que je sors la monture (peut-être cette semaine ?) Et puis sinon, ben il faudra que je sois là pour le retournement et recentrer ma cible. (avant d'avoir une caméra et de pouvoir tout automatiser) Merci pour vos conseils en tout cas.
  12. Bonjour Je vais vérifier, mais normalement oui. Le séquenceur simple pour l'instant. Il faudra que je me penche sur l'avancé
  13. Bonjour à tous, Histoire d'être bien orignal, j'ai un soucis avec le retournement au méridien. D'abord ma configuration. Je shoot avec un APN, monté sur une EQM-35. J'autoguide avec une 178mc. L'ensemble (hors prise de vue - mon APN n'est pas compatible avec NINA) est contrôlé par NINA et PHD2 J'ai 2 soucis : Tout d'abord, lors du retournement au méridien, la monture ne pointe pas sur la cible. J'ai un décalage de l'ordre de 30', suffisant pour faire complètement sortir la cible du cadre. Pour le pointage, lors de ma dernière sortie, j'ai procédé ainsi : Après la mise en station, je pointe une étoile à proximité de ma cible (je rentre les coordonnées dans la raquette virtuelle - GSS). Je la centre sur le capteur puis je synchronise la monture. Dans NINA, je sélectionne ma cible puis je lui dis de pointer. A quelques secondes près, je suis bon - les coordonnées de la cible correspondent aux coordonnées données par la raquette. J'ajuste si nécessaire et re-synchronise. Je rentre les coordonnées dans le séquenceur de NINA, puis lance la séquence. Tout se passe bien (séquence, retournement, parking), mais au contrôle des images, j'ai ce fameux décalage. Egalement, avec PHD2, une fois le retournement réalisé, comme le champ a changé, il est complètement dans les choux. En plus, en cherchant à faire les corrections, j'ai l'impression qu'il part dans la mauvaise direction. Normalement, j'ai juste une case à cocher dans les paramètre de PHD2. Malheureusement, j'ai beau sélectionner la case "inverser la commande après retournement", si je ferme la fenêtre de paramétrage, quand je la rouvre, la case est à nouveau décochée. Ces 2 problèmes rendent en l'état impossible des prises de vue sur des cibles nécessitant un retournement. Une bonne âme aurait elle des idées pour me sortir de cette situation ? Je vous remercie !! Julien
  14. Très joli capture !! C'est rare de la voir étirée comme ça !! Bravo !
  15. Une image superbe !!!
  16. Pacman ressort déjà très bien pour l'APN !! Bravo !! Vu comment elle ressort avec moins d'1h, je pense aussi que tu peux tirer davantage sur M33
  17. Très sympas !! Flashy ? pas trop, par contre un peu trop vert pour moi
  18. Très belle capture !!
  19. Une superbe image !! La V2 est top !!
  20. Et ben dis donc, pour une reprise, tu nous régales !! J'adore la full !
  21. Celebrinnar

    NGC7000

    Idem qu'au dessus. Le couple SIRIL+Starnet marche très bien. Personnellement, je fais : - empillement Siril, - retrait du gradient avec Graxpert (gratuit), - Photométrie puis Starnet dans SIRIL avec traitement séparé étoiles et fond - Dénoise avec Graxpert - Starnet + Gimp pour la touche finale Eventuellement, poste ton image sortie d'empilement, il y aura surement des volontaires pour la travailler
  22. très belle série !!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.