Aller au contenu

Celebrinnar

Membre
  • Compteur de contenus

    3013
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Celebrinnar

  1. En effet, c'est un point à prendre en compte dans ton cadrage. vu que tu vas avoir de la dérive. Quand tu vas empiler, les bords de ton image seront moins bon et tu devras certainement les couper. Mais avec un APN, si le champ est un peu grand, ça ne pose pas de soucis. Mais avec une focale autour des 140 mm, tu peux poser plusieurs minutes avant d'avoir à recentrer ta cible.
  2. Celebrinnar

    M51

    un superbe champ !!
  3. Bonjour ! Pas mal pour un début ! Peut-être adoucir le traitement pour éviter de cramer le coeur de la nébuleuse Avec ce setup (redcat51, APN défiltré et star Adventurer) il y a déjà moyen de faire beaucoup de choses !! Pour donner un ordre d'idée, j'ai passé quasiment 3ans avec cette monture, dont 2 avec juste une lunette de 135 mm de focale ! Par contre, une 80ED (plus de 400 mm de focale), sans autoguidage, ça va pas être simple (sans parler de la capacité de la monture à supporter cette charge). Il faudra se limiter à des poses unitaires très courtes (de l'ordre de la dizaine de seconde)
  4. Pour une première, c'est très bien, surtout si tu es content de toi, ce qui est, à mon sens, le principal. Pour aller plus loin, sans suivi comme avec, la piste principale est l'augmentation du temps de pose, principalement en multipliant les prises de vue puis en empilant les photos. Tu as plusieurs logiciels qui font ça très bien (Siril, ou DSS par exemple). Si tu parles, ou du moins comprend l'anglais (quoi que de mémoire, les sous-titre ne sont pas dégueux), je ne peux que te conseiller les vidéos de nebulaphoto sur youtube. il a fait toute une serie de vidéo sur l'astrophoto sans suivi, à l'APN. Et c'est comme ça que j'ai commencé bon courage, et bienvenu dans le monde de l'astrophoto !
  5. Rien à redire, c'est juste très réussi ! 6h de poses si j'ai bien lu ?
  6. en 20 minutes, il y a déjà pas mal de détail.
  7. très sympas en effet !
  8. pas mal ça !! Il a un filtre solaire intégré ?
  9. Jolie série !! Pour les version couleurs, le traitement est le même ? les teintes étant légèrement différentes, est-ce au traitement ou à la caméra ?
  10. la V2 est bien mieux en effet !!
  11. Bonjour, Je ne sais si ton sujet est réglé. Pour les flat, il ne faut pas hésitez à prendre une photo de test et de visualiser l'histogramme sur la photo prise, et pas seulement au livevieuw.
  12. Vue les conditions, c'est une réussite !!! Et puis avec la météo, toute capture est bonne à prendre !
  13. surtout pas !!! Merci beaucoup pour ces images !!! Ca donne vraiment envie.
  14. en effet, le dithering marche bien. Par contre, on ne peut pas faire dithering et autoguidage. Et le dithering marche bien si le déclenchement des prises de vue est géré par la montre. donc raté avec une caméra astro.
  15. Encore une superbe série !! La balade sur zoomhub vaut le détour
  16. Merci @shibon, @180Vision, @sebseacteam, @krotdebouk, @Pascal76 pour vos messages !! Merci du conseil, il va falloir que je teste ça quand la météo le permettra. D'autant que manifestement cette caméra fait très bien le job pour les galaxies. Au final, je trouve que c'est sur les nébuleuses qu'elle est la plus faible. c'est bien ça, un peu moins de 3h retenue (encore les nuages) et F/D 6. Pour l'autoguidage, c'est sur un SA 2i. donc j'autoguide uniquement en AD. Ca me limite les poses longues à cause de la dérive en déclinaison mais j'ai fait avec. Prochaine étape, la mise en marche de mon cadeau de noel, une EQM-35 (du coup la météo pourrie pour les jours à venir, c'est moi)
  17. très joli champ et super cadrage !! Je suis super fan des couleurs de M33, mais vu les conditions c'est compréhensible. Bravo en tout cas !!
  18. très belle image en effet ! J'aurais peut-être un peu plus pousser la saturation ? ça manque un peu de couleurs je trouve.
  19. un très beau voyage en effet !!
  20. Celebrinnar

    NGC2244

    Il y a déjà pas de très beaux détails et structure !! Un très beau projet en effet !!
  21. Bonsoir à tous !! Je vous présente dans un même post les 2 triplets du Lion (qui pourtant ne font pas un sextet) Les prises de vues ont eu lieux les 7 et 12 mars dernier. J'ai commencé par "l'autre" triplet (à savoir M95, M96 et M105). J'avais une revanche à prendre sur cette cible, ma première tentative ayant été gâché par des nuages (classique) et la mise à jour de mon PC d'autoguidage (moins classique mais non moins ch...t) L'autre triplet (M65, M66 et NGC3628) est une première pour moi. Niveau setup, les champs étant relativement différents, j'ai utilisé mes 2 setup pour le CP Pour M95, M96, M105 : TS60/360 sur star adventurer K70 à 640 iso, 119x90" retenus autoguidage FMA135+asi178mc Pour M65, M66 et NGC3628 TS60/360 sur star adventurer Asi 178mc , gain 250, 1052x10" retenus Traitement avec Siril et gimp les images Globalement, je suis plutôt content du résultat même si j'ai encore pas mal de bruit. Par contre, pour le triplet M65 M66 NGC3628, c'était mon premier test sur des galaxies avec ce setup. Je suis plutot satisfait, même avec des poses relativement courte. Je m'interroge d'ailleurs sur le meilleur compromis temps de pose / gain pour cette caméra. Le fait que la caméra soit couleur et avec de petit pixel ne m'aide pas si on veut s'en tenir au bonne pratique pour la pose courte. Je suis preneur de tous conseils en la matière. Bonne soirée à tous !!
  22. Un plus pour la V2 également !! Une très belle capture en tout cas, Bravo !
  23. Super cadrage, est très belle image. A titre purement personnel, j'aime le fond de ciel un peu plus sombre.
  24. Une très belle capture !! Bravo !!
  25. très belle comparaison en effet !!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.