Celebrinnar

tout est dit, c'est superbe !!

superbe !!

Une très belle trompe !! Bravo !

belle capture !! Il y a pas mal de détails dans la nébuleuse. Bravo !!

Pour une première, c'est une belle première !! Quoi qu'un peu sombre, j'aime bien la dernière version de la pince de homard, les étoiles sont moins présentes

La starless est déjà superbe !! Vivement les étoiles !!

un contraste très sympas entre ces 2 objets !! Bravo !!

très belle image !

Comme quoi, même en 4h avec un APN non défiltré, on arrive à sortir de belles choses Bravo !

Pour avoir une SA2i, une lunette à 135, je te confirme que même à 60s, en fonction de la déclinaison de ta cible, tu peux avoir pas mal de déchets. Même avec une MeS nickel

En effet ! En tout cas pour même pas 45 minute, elle ressort vraiment bien. Par contre, c'est ton étirement qui a réduis la taille de tes étoiles par rapport à la brute ?

Moins d'une heure de pose ! elle doit être relativement lumineuse !! Très belle capture !

très joli fantôme !! Une image tout en douceur, bravo !

Une une très belle prise !! Bravo.

il parait que c'est en expérimentant qu'on progresse En tout cas, vu le résultat, l'expérience est plutot payante

très belle bulle !! Le traitement est nickel ! Petite question, c'est orthodoxe comme montage l'empilement de 2 réducteurs ? est-ce ce montage qui provoque le dédoublement des étoiles dans le coin supérieur droit ? En tout cas, pour la bulle, c'est un top !!

très belle M31 ! Bravo

ah ouais, ça c'est de l'amas !! Il est superbe ! Bravo !!

très belle série !! Bravo !

Merci pour un amas ouvert il est plutot photogénique je trouve. En effet, ça serait la meilleur solution. Mias avec la staradventurer je ne sais pas si je vais pouvoir grandement augmenter les temps de pose. Je me trompe peut être dans mon analyse mais sur mon graphe de suivi, l'axe AD subit des corrections de l'ordre de +/-2 ou 3". Or, mon setup a un échantillonnage de 2.2"/pix. Et avec l'erreur périodique, ben j'ai l'impression d'être limité à ces valeurs. Au début, j'ai fait des essais avec des temps de poses plus important, mais j'avais un taux de déchets également beaucoup plus important. Donc soit je suis aux limite de ma configuration, soit il y a un truc que je n'ai pas compris et/ou que je fais mal (ce qui est très probable ^^') Il faudra que je poste mon log de guidage, Il y a peut être une possibilité d'optimisation ou d'amélioration. En tout cas, merci pour vos retours !!

Bonsoir à tous ! Après un premier essai marqué par, euh, comment dire, une fausse manip, je suis donc retourné voir M39. Les prises de vues datent du 7 septembre dernier. Cette fois, j'ai bien attendu d'avoir fini le traitement pour supprimer les fichiers de la carte SD Le setup est inchangé : - TS60/360 à 360mm - K-70 à 800 iso - 518 x 30 secondes - Star Adventurer -Autoguidage FMA135 + ASI178mc Traitement (long) SIril et gimp Bon prochaine étape, acheter un SSD externe parce que traiter 550 images sur un disque dur externe classique, ben j'en ai eu pour plus de 24h tout cumulé. Mais je suis plutôt content du résultat. Les petits nuages sombres ressortent plutôt bien. Critiques et conseil toujours bienvenus Bon ciel à tous Julien

oohh elle est belle celle là !! Bravo !

c'est déjà un très joli lion Bravo !

aahh ca me rassure, je suis pas le seul

L'autre option avec Siril uniquement est de commencer un étirement d'histogramme pour avoir les étoiles juste comme tu le souhaites, starless, finalisation de la montée d'histogramme uniquement sur la starless et recombinaison. Ca permet d'avoir déjà une bonne réduction sans trop 'artéfacts normalement. Sinon sous Gimp, tu as un outil "round star" dans un plugin astro. il faut lui donner un direction mais en 2 passes (0° puis 90°) tu réduis la taille de tes étoiles. Normalement tu devrais trouver des tutos pour ces 2 techniques. Bon courage !